cbrunfranc

Bonjour

Je ne sais pas si le bon endroit du forum pour déposer cette demande.

Je viens de commencer à imager en pause courte, et concernant le traitement je me posais une question.

Il y a bien sûr le traitement de toutes les images/empilement avec Siril.

Mais est-il envisageable par exemple : 

 - de traiter (calibration par dark + suppression gradient? + alignement + empilement) par paquet les images dans Siril de manière à avoir par exemple des images équivalentes à 10mn de pause

 - ensuite traiter dans pixinsight les images équivalentes à 10mn de pause comme pour de la pause longue classique 

Je ne vois pas de souci à cela mais je ne suis pas un expert (loin de là) ; donc si vous avez des retours d'expériences, ... ?

De mon côté, quand j'aurai le temps, j'ai 4h sur M77 (obtenu ces deux derniers soirs sur Paris) avec une asi 290MM + IRCUT, et donc je vais faire l'essai siril / siril + pixinsight pour voir la différence.

Merci par avance

Christophe -BF-

Bonjour à tous

J'ai un 130/650pds, une 462mc et une 290mm, et différents filtre ircut, CLS, l-pro 

Je suis dans un environnement bortle 8.

Je veux m'initier au cp pause courte.

Je devrais plutôt commencer avec le mono car plus sensible, ou pas ? Avec ou sans filtre ?

Même si je vais aussi faire des tests pour vérifier en environnement réel, tous les conseils des habitués de la technique me seront utiles. Il fait pas super beau ces derniers temps, donc je veux essayer d'optimiser les séances.

Merci de votre aide

Christophe BF

Il y a 5 heures, sixela a dit :

À noter: pour ce genre d"accessoires je préfère de loin cette bague sur le tube du PO au lieu de l'originale:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4018_TS-Optics-2--Adapter-mit-Ringklemmung-fuer-Skywatcher-Newtons.html

Je viens de me rendre compte que j'avais  une bague identique (avec serrage annulaire).

Merci du conseil, je viens de remplacer la bague d'origine par celle-ci. Je ne savais pas que je pouvais la dévisser (celle d'origine)

Merci @Tyler , @sixela

C'est clair pour moi - et ca répond bien à ma question

merci @Tyler

Sans la bague d'arrêt pas de risque de "perdre" le CC ? ou alors il faut juste faire attention de le bloquer autrement ?

merci @sixelaet @Tyler

@Tyler quel est ton nouveau correcteur ?

Christophe

Je viens d'acquérir un SW 130/650PDS et je suis en train de me renseigner pour un correcteur de coma

J'ai cru comprendre suite à mes lectures ici et sur des forum US qu'il y a une avait une incompatibilité entre le PO et le BF des correcteur de coma. Il semble même que la seule solution soit de réduire le PO pour ne pas qu'il obstrue le chemin optique vers le secondaire.

Est-ce que des possesseurs de ce tube confirme ? Est ce qu'il y a des solutions sans avoir à réduire le PO (je ne suis pas très chaud pour cela) ? 

Merci par avance pour votre aide et vos éclaircissements sur ce sujet.

Christophe -BF-

Merci @Olivier-Fantasy pour ces informations - un branchement de moins  ; pour la mes je vais effectivement utilisé NINA (3 point alignment) + PlateSolving (avec NINA)

Je viens d'essayer de commencer à collimater le télescope ; premier problème : je ne vois jamais le miroir secondaire en entier en mettant le cheshire (même avec bcp de rallonge)

 Est ce normal ?

🙂 J'étais trop pressé mais j'ysuis arrivé finalement 😉 

Merci de votre aide

Merci @albireo_oc et @Guillaume_21 pour vos conseils

Je déterre le post  (désolé par avance)

J'ai ma GEM45 depuis 1 mois mais très peu utilisé, le peu que je l'ai utilisé j'en suis satisfait.

Et ce post m'a été très utile ! 

J'ai une petite question : je la pilote par PC, est ce que je dois obligatoirement connecté la raquette ? 

il me semble que non (si j'ai bien compris les messages de ce post) mais c'est pour être sûr.

Merci par avance pour votre aide

Christophe BF

Merci @albireo_oc

il y a 4 minutes, albireo_oc a dit :

Attention en bloquant vérifier la collim c'est très sensible

Si je comprends bien, il faut revérifier la collimation après blocage pour voir si cela n'a pas eu un impact ?

Bonjour

Je viens de recevoir le SW 130/650 PDS. Je vais le collimater ce week-end mais je voudrais savoir parmi les vis du primaire celle qui sont des "freins" et celle qui sert à collimater.

Dans l'image jointe, il y a une vis dans l'encadrée rouge et une vis dans l'encadrée jaune.

Merci par avance pour votre aide

Christophe

Très jolie. 

Petite question, pas de flat ? 

C'est optionnel en pause courte ou alors c'était juste pas le but de votre test ?

Christophe BF

Je vais laisser les spécialistes préciser mais avec la 224MC (camera couleur) il y a des réglages à faire sur la balance des couleurs (au moment de l'acquisition)

Après ca doit être rattrapable au post traitement en faisant la balance des couleurs (alignement RGB)

Merci @morbli mais ce que je recherche c'est plus automatiser la chaine de traitement -> Level -> Wiener -> Ondelette -> Balance des blancs au travers d'un script / pour plusieurs fichiers.

L'objectif n'est pas d'avoir le traitement final mais un pré-traitement pour ensuite se focaliser sur l'image (ou les images) à traiter

Christophe -BF-

bonjour à tous

la question a peut être été déjà posé mais j'ai pas trouvé : est ce qu'on peut appeler les fonctions d'astrosurface en ligne de commande ?

l'idée : faire un petit script .bat pour automatiser le process afin de contrôler rapidement les images avant d'y passer plus de temps

merci 😉

Christophe -BF-

bonjour

J'ai une question tout bête 🙂 pourquoi vouloir faire de la photo par projection et pas directement au foyer ? 

- BF -

@adamckiewicz @Guilaume en fait j'ai trouvé encore plus simple, imprimer la page 😁 j'avais même pas essayé mais cela passe très bien même avec une feuille de 160 gm/mm2 ; problème résolu

parfois la solution la plus simple est la bonne (faut juste essayer)

 @Evanbourne c'est moi qui te remercie ! ca fait plaisir à lire

@adamckiewicz je connais ces gabarits mais mon problème c'est de les tracer sur les feuilles que j'utilise.

@Guilaume c'est une bonne astuce à essayer.

dans tous les cas faut que je trouve comment les tracer sur les feuille que j'utilises (160 gr/mm2), mais 10% effectivement c'est pas négligeable !

mais merci d'insister sur ce point car il faut que je trouves une solution pour être plus proche de la réalité

- BF -

@adamckiewicz merci ! oui je suis d'accord les structures sont un peu grandes par rapport à leur taille réelle (c'est un point d'amélioration). je vais voir pour un gabarit elliptique si j'arrive à le tracer 😉 mais effectivement ce serait plus proche de la réalité.

@Evanbourne Merci !  les annotations c'est pour essayer de retranscrire ce que j'ai perçu durant l'observation (et m'en souvenir) mais aussi voir comment évolue ma vision -> donc c'est très subjectif bien sûr 🙂 et peut être critiqué à souhait !

@Guilaume Merci. C'est un bon conseil  je vais essayer de me concentrer sur certaines  parties. Qu'entends tu par diamètre de ton disque planétaire ? (tu parles sur le papier => diamètre = 7,5 cm - c'est un verre qui me sert de patron )

@etoilesdesecrins Merci ! Oui hier je trouvais que Jupiter était vraiment agréable à regarder (plus que les fois précédentes). Oui j'aimerai bien mettre de la couleur mais j'ai essayé une fois et je ne suis pas convaincu du résultat. Je me donnes encore un peu de temps 🙂 mais ca viendra !

Toujours pas de couleurs  (j'ai  fait un essai mais pas convaincu) donc je continu dans mes "dessins" noir et blanc de Jupiter. L'objectif étant d'entrainer ma vision pour les prochaines saisons où Jupiter sera plus haut (et que je disposerai de plus d'ouverture).

Jeudi soir le ciel était pas mal dans l'est de Paris  (où alors  c'était mon nouvel oculaire  orth de 9mm) mais j'ai visualisé pour la 1er  fois (et assez clairement) : la NTrZ et NTeZ , et la turbulence autour de  la GRS.

Lors de mes observations précédentes le "Nord" c'était unicolor 😉 et la GRS  était fusionné avec la SEB.

C'est dur de retranscrire en noir et blanc ce que je visualise mais après plusieurs heures à regarder Jupiter, je confirme que l'entrainement et la répétition améliore beaucoup la perception de ce  que l'on voit à l'Oculaire.

... et bien sûr il y avait l'ombre de Europa ! mais aussi la GRS m'a paru plus d'une couleur plus orangé que les dernières  fois, et deux ovales se promenaient tranquillement dans NTrZ

- BF -

Merci  à vous tous pour ces conseils et info !

@adamckiewicz le FT c'est effectivement du super matériel, par contre le prix me dissuade un peu pour du visuel.  Autant je souhaite un PO pour gagner en précision dans la MAP, autant en visuel je vais essayer de rester raisonnable sur le prix. Et la molette FT,  je me dis que ca ne supprime le problème de shifting (en plus du prix 😉 ) ? mais je me trompe peut être.

@olivufu Je vais essayer ta technique (en attendant d'avoir un PO), peut être que je changerai d'avis sur le PO ?

@Jean Louis 750 gr pour le PO, ca me semble plus que raisonnable. Je vais regarder un peu de ce côté là.

- BF -