Aller au contenu

FranckiM06

Membre
  • Compteur de contenus

    13679
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

Tout ce qui a été posté par FranckiM06

  1. Magnifique champ galactique. Bravo
  2. Très beau début. Moi aussi, j'attends la suite
  3. Oui, c'est une très belle image mais beaucoup trop contrastée pour moi.
  4. FranckiM06

    NGC 5907

    Merci à vous deux
  5. FranckiM06

    NGC 5907

    C'est un très beau projet et ça vaut la peine d'y consacrer plusieurs nuits sur plusieurs mois de l'année. On est 5 copains qui avons fait ngc 5907 l'année passée et on a été super content du résultat que nous avons obtenu car on voulait avoir la boucle et la queue de marée, et le nombres d'heures accumulées nous a permis de réaliser notre projet : https://www.astrobin.com/5ieoz6/
  6. Très belle image. Faudrait que je la fasse aussi de chez moi.
  7. Merci à tous Oui, mais cette fois-ci, c'est mon ai comète83 qui m'a donné l'info 😇
  8. Merci Dan c'est super sympa de ta part. Content que cette nouvelle version soit mieux.
  9. Bonsoir à tous, J'avais oublié de poster mon image de cette petite comète très intéressante. Je l'ai eu faite le 28.03 avec la TSA 120 et la 2600MM. J'ai pu faire seulement 20 x 180s.
  10. Merci pour vos commentaires
  11. Elle est très belle ton image de cette galaxie avec son anneau. Bravo Julien.
  12. Bonjour, en 2021, j'avais fait avec la TSA 120 et la 2600MC cette belle galaxie en 2h03 (41x180") et cette année je l'ai refaite en Luminance avec ma nouvelle 2600MM. Au total, j'ai que 3h33' (30x180") mais ça m'a permit d'avoir l'ifn autour de la zone.
  13. Absolument magnifique cette image Dan.
  14. Je me suis offert un nouveau jouet
  15. Magnifique image Dan avec un bon traitement. Je commence à m'inquiéter sur mon choix du 250 f4 😕. Je me demande si je n'aurai pas dû choisir le 200 f4😟. Le seul truc qui m'a fait me diriger sur le 250, c'est que j'avais que 80mm de différence entre ma TSA120 et le 200.
  16. Je pense que tu n'as pas trop compris l'utilité de ces 3 logiciels qui ont tous les trois une fonction particulière et différente pour chacun d'entre eux. 1) ASI studio est pour l'acquisition de l'avi en Tiff ou SER. 2) ensuite tu dois utiliser Autostakkert pour aligner et compositer ton AVI 3) et pour finir tu dois utiliser Astrosurface pour apporter le gain+ la netteté et adoucir le bruit. Sache que de vouloir traiter ton AVI avec ASI studio n'est fait pour ça au départ. Bref, tu devrais regarder les tutos de Jean-Luc Dauvergne sur Youtube et tu comprendras mieux après avoir vu ses cours.
  17. Merci. Oui je trouve que ça rend bien le N/B
  18. Bonjour, Alors samedi soir avant que les nuages arrivent envahir le ciel, j'ai eu le temps de faire une cible facile. J'ai utilisé cette fois la TSA 120 avec l'ASI2600MM et le filtre Baader Ha 6.5nm de nouvelle génération qui ne donne plus de halo autour des étoiles et j'en suis fort content. J'ai pu faire 2h30' (50 x 180s). Vu que j'avais un assez bon seing, j'ai préféré faire des poses de 180s au lieu de poses de 300s pour garder le maximum de finesse sur les étoiles.
  19. Pour ma part j'ai des Baader et ils vont très bien et ils sont parafocaux.
  20. Wahoo, elle est magnifique ton image Gérard. J'adore ton traitement. Si je retourne à la Réunion, ça serait bien qu'on se revoie car ça fait longtemps depuis la dernière fois qu'on s'était vu
  21. FranckiM06

    M51 LRVB

    Merci les gars
  22. FranckiM06

    M51 LRVB

    J'ai repris mon image avec un traitement moins poussé :
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.