FranckiM06

Wahoo, elle est splendide cette image sur en sho

Magnifique image et très bon traitement ce qui donne un résultat au Top

Merci Alex, content de voir que mon image te plaît 😉

Ah oui, elle est superbe ton image et très piquée. Par contre, attention car là tu es en limite du presque trop traité

Wahoo, elle est superbe ton image et en plus, je ne connaissais pas ce groupe de galaxies.

Merci à vous deux. Content qu'elle vous plaise celle-ci

Merci les gars

Merci Nico

Merci Oui, j'adore les comètes et surtout quand il y en a plusieurs dans la même nuit, c'est intéressant.

Merci à vous deux et content de vous la faire découvrir

Merci Pascal

Merci

Oui c'est vrai car j'avais un très bon seing cette nuit là et ça permet de bien détailler les nébuleuses environnantes.

Merci à vous trois et je suis content de voir que je fais découvrir ces deux comètes.

Il y a même un amas de galaxies au dessus

Merci, content que ça te plaise

La nuit du 16.09, j'avais fait cette belle galaxie du Triangle avec mon 250 & la 2600MC. J'avais pu faire 125 x 120s et un bon seing.

Rebonjour, Je vous propose maintenant une belle petite galaxie perdue dans son champ étoilé Arp 273 ou bien UGC 1810. Je l'ai faite la nuit du 21.09 avec le 250 f4 et la 2600MC. J'ai pu faire 90 x 120s : Elle se trouverait à près de 353 000 000 d'AL de nous. Petite distance

Bonjour à tous, Alors avant hier, j'ai pu faire deux visiteuses dont la 1ère qui est : 240P NEAT de magnitude 14 avec le 250 f4 et la 2600MC. il y a au total 45 x 120s en RVB : Ensuite, j'ai eu fait la C/2025 A6 Lemmon avec 90 x 60s :

Moi je serais toi, je prendrais une 2600MC pro tout simplement car moins chère et le reste te finance à l'aise ta 80mm ASI 2600MC pro = 1800 euros ASI 2600MC duo pro = 2489 euros Et en plus, ce n'est jamais facile de trouver une étoile assez brillante pour l'autoguidage dans le même champ. Bref, c'est mieux d'autoguider avec une lulu sur le télescope. Après ça, ce n'est que mon avis perso.

Salut Cyril, Alors déjà, faut que tu fasses une copie d'écran sur chaque nuit (de l'acquisition exacte et précise) pour avoir le même cadrage. Ensuite, sur chaque nuit, bien les repérer en mettant "nuit 1, nuit 2 etc....." Une fois le nombre d'heures obtenues ou le nombre de nuits obtenues, je te conseille de faire seulement le prétraitement de chaque nuit. Ensuite, tu pourras empiler le total des nuits accumulées et là tu feras ton traitement. J'ai l'habitude de faire de nombreuse nuits sur le même objet et si tu es précis dans l'acquisition, ton image en sera que plus belle. Quelques petits exemples : M89 à 4 astrams avec 36h30' de temps d'exposition ; https://www.astrobin.com/csrye9/ NGC 474 tout seul sur 5 nuits avec 19h29' de temps d'exposition ; https://www.astrobin.com/mvt0n5/ La plus belle, ngc 5907 avec sa queue de marée avec 56h37' de temps d'exposition à 5 astrams; https://www.astrobin.com/5ieoz6/?nc=&nce= Et encore plus dur comme exercice, sur une comète qui bougeait rapidement à 2 astrams ; https://www.astrobin.com/p47pnz/

Merci Gabriel

Superbe image Julien. Tu as un beau signal sur cette galaxie difficile à faire. Bravo Julien

Pour ma part, j'ai la 10µ GM1000 hps depuis 2013 et c'est que du bonheur. Ca tourne comme une horloge mais faut être précis dans tout avec ces montures et mieux vaut avoir un trépied en béton. Bref, avec cette monture, tu as la tranquillité et ça respire la qualité.

Merci à vous trois