FranckiM06

Wahoo, quel piqué cette image. Bravo pour cette superbe image.

Merci les gars Oui, on a des galaxies en tout genre

Merci

Merci à vous deux

Merci pour vos commentaires à vous deux

Oui, c'est vrai que cet amas est intéressant par sa diversité de galaxies différentes des unes aux autres.

Rebonjour, J'avais oublié cette nébuleuse de la Trompe. Là, j'ai shooté avec le filtre Ha 6.5nm sur la 2600mm. J'ai pu faire 47x180s :

Bonjour à tous, Voici deux images de ce bel amas de galaxies Arp 272 ou bien Abell 2151. La nuit du 26.05, j'avais fait 58 poses de 180s en Luminance avec la 2600mm : Ensuite, la nuit du 28.05, j'ai eu fait 60 poses de 120s avec la 2600mc en rvb que j'ai mixé avec la Luminance :

Je compte refaire l'objet au 250

Ah bon, pourtant il y a + de Ha que de OIII

Bonjour à tous, Alors hier ayant le ciel clair j'ai profité de refaire ngc 6888 avec la TSA 120 & la 2600MM en la décalant sur le côté car je n'avais jamais réussi à faire la fameuse bulle de savon. Maintenant, je suis content car je l'ai eu dans le même cadrage que le croissant. Pour cette image, j'ai fait que 40 x 180s en Ha (filtre Baader 6.5nm) :

Non, on fait seulement notre prétraitement (empilement de nos brutes) chacun de notre côté avec étirement et ensuite on s'envoi nos résultats du prétraitement et après ça, on mixe nos résultats pour faire l'image finale. La plupart du temps, on peut chacun amener sa touche perso mais, maintenant c'est souvent Jeff qui termine le traitement. Pour la comète, on l'a terminé à deux. Pour ngc 5907, c'est Jeff qui a terminé et pour m89, c'est moi qui ait terminé. Bref, chacun s'aide. C'est ça qui est super. En plus, chacun d'entre nous utilise son logiciel perso. Stéphane utilise Gimp, Jeff et moi-même utilisons Photoshop CS5, Arnaud et Alex utilisent Pix ainsi que le 6ème membre qui devrait nous rejoindre sous peu. Pour dire, une fois je me suis amusé à mixer une image que je venais de faire avec ma TSA 120 et l'image que Jeff était en train de faire au C2PU T/1000 et ça fonctionne 😊

Avec notre Team des Barjots, on le fait déjà sans aucun problème mais comme dit Dan, faut que pour les Newton, les aigrettes soient dans le même sens. Sinon, dans notre Team, on a un membre avec une lulu de 80 + un 200/800 et un 200/1000, ensuite le 2ème membre a un Quattro 200/800 et bientôt un Quattro 250/1000 après le 3ème membre a une AP 130, le 4ème (moi, une TSA120 + un ONTC 250 f/4, et le 5ème un 350 f/5 et un T/1000 . Et pour finir, il devrait y avoir un 6ème membre très bientôt qui lui a une CFF105 + un Lacerta 250 f/4. Donc, tu vois qu'on peut mixer nos images dont quelques exemples si tu veux : https://www.astrobin.com/5ieoz6/ https://www.astrobin.com/csrye9/ Là, c'est encore plus dur sur une comète : https://www.astrobin.com/p47pnz/

Ah, j'ai enfin compris le problème 😁. En fait Alicia est Américaine 😆. On connaît tous leur amour pour la saturation exagérée 😆 mais là, elle a rajouté un peu de peinture car les curseurs de la saturation étaient à fond 😆😆😆

Bon, après cette fabuleuse peinture imaginée et inventée, je crois que je vais me mettre à la peinture moi aussi avec mon nouveau tube.

C'est vrai que ça devient hilarant ce genre d'images et complètement débile et irréel. Moi qui l'ai faite aussi avec mes copains, on est même pas arrivé à chopper toutes les boucles qu'elle a inventé. Elle doit être douée en dessins artistique 😁. Voici notre image pure naturelle et pure bio en 56h37' de poses : https://www.astrobin.com/5ieoz6/

Magnifique à tout point de vue, que se soit du piqué d'image jusqu'au traitement, superbe

Merci à vous deux

Magnifique ces 2 images. Bravo

Oui, c'est vraiment un magnifique Newton.

Bonjour à tous, Bon voici quelques temps (Mars 2025), je suis revenu à mon premier télescope de jeunesse (que j'avais fabriqué en 1984 et revendu un dizaine d'années plus tard) un Newton 254 f/6. Là, cette fois j'ai choisi un TS 250 f/4 ONTC. Donc la nuit du 1er mai, j'ai fait 2h30' de pose 50 x 180s avec la 2600MC :

Magnifique champ galactique. Bravo

Très beau début. Moi aussi, j'attends la suite

Oui, c'est une très belle image mais beaucoup trop contrastée pour moi.

Merci à vous deux