leforgeron

Si c'est un Philtre qui améliore la vision tu peux en boire beaucoup si c'est un filtre qui améliore la vision c'est surtout pour les nébuleuses. 😉

Hello !! Et si tu échangeais ton moteur ad avec celui de déclinaison. Peut-être que ce dernier n'a pas la même maladie. En décembre on s'en fou (pas tant que ça quand même) un peu car tu ne rattrapera pas autant, enfin j'espère pour toi. Si le jeux est vraiment important, c'est a essayer. Bon ciel. Régis.

Bonjour La camera Artemis est équipée du chauffage anti buée il est réglable et souvent 10 % de puissance suffisent. Si tu peux refaire des image ce soir c'est top. Si non essais quand même avec tes flats. Ont ils ce même phénomène de donut ? Tu pourra essayer sans flat mais il y a des poussières dans ta chaine optique et ça ressortira. En recadran pour les éliminer peut être.

😁 c'est pas de la rosée c'est du Rosée si on en abuse ben on est un peu embué attention !!!

Pour le budget il faut taper dans de l'occase. Perso tout mon setup, sauf les bricoles un peu rares, est d'occase et ça divise le budget quand même. Il faut ne pas être pressé pour trouver chaussure à son pied mais ca vaut le coup. Bon ciel Régis.

Bonjour Ben non par l'avant du tube. Il y a un peu de place pour passer la microfibre humidifiée au Purosol. Microfibre bien propre passée sous l'eau si elle est neuve séchée. Tamponner avec la fibre bien imbibée sans frotter. Laisser les poussières s'humidifier pour qu'elles se décollent plus facilement. Prendre un côté propre de la microfibre et avec du Purosol essuyer le miroir sans appuyer de trop. Si tu sens que ça gratte n'insiste pas remouille au Purosol et essuye. Refaire plusieurs passages. Si pas de Purosol eau déminéralisée et 1 goutte de liquide vaisselle. Si pas de microfibre au PQ mais que du Moltonel car epais doux et ne se désagrège pas (enfin j'espère que c'est toujours le cas. Voilà voilà. Bon Ciel Régis.

Top merci !! Je faisais comme toi avec No machine sur mon Pi 4. Sur le tel c'est trop petit pour ma mauvaise vue. Mais ça semble sympa. A voir avec une tablette la mienne est trop vielle et l'apli n'est pas compatible. Merci encore pour ce CR.

Peut être un problème d'alimentation. Si les moteurs fonctionnent indépendamment comme décrit et que le montage ne tourne plus des que les deux moteurs sont alimentés, peut-être y a t'il un manque de courant et les drivers des moteurs ne suivent plus. A voir. Bon ciel. Régis.

Bonjour Sans dire de bêtise j'espère. Je n'utilise pas Stellarium mais les "philosophies" sont semblables avec d'autres planétarium. Les pointages ne s'enregistrent pas dans Stéllarium mais dans les fichier de GS ou EQmod . As-tu regarder dans les fichier log de GS server ils sont sauvegardés 7 jours puis effacés. Visiblement il y a une perte de connexion entre Stellarium et GS server. Mais si la mise en station et la calibration est faite (c'est Gs server qui fait le boulot et non pas Stellarium) le pointage est enregistré et en repartant de la position home et demandant de repointer la cible cela devrait fonctionner. Vérifiez bien toutes vos connexion car un câble avec faux contacts peu causer bien des souci de com. Et là c'est bien GS server qui sera dans les choux si vos câbles sont défectueux. Comment êtes vous connecter ccd + guidage+ monture+ map+raf ? Si passage par un HUB il faut qu'il soit alimenter si non cela tire trop sur USB et il y a des pertes. Voilà les collègues pourront préciser corriger . Bon ciel et bon courage l'informatique c'est chronophage.

Impressionnant 0.21 px !!! En " d'arc ça donne quoi ? je n'ai pas vu la résolution de ton montage de guidage. Il doit y avoir un joli piqué d'étoile. Bravo !!! Bon ciel Régis.

Oui mais si on ajoute le G à astronomie ........

De toute façon tu te fera toujours plaisir. Si tu ne sors pas tu regrettera. A la nuit des étoiles la Lune était bien présente. On a fait ce qui pouvait être fait en sa présence puis après son coucher on a continuer et ce n'était pas gênant de trop. Après tout dépend du niveau d'exigence mais comme on dit : << a trop regarder la météo on finit au ........bistrot 🙂 >> Bonne observation. Bon ciel. Régis.

Je confirme Eqmod gère très bien les limites et je l'utilise à partir d'AstroArt. A plusieurs reprise près du pied la monture stop attend puis park. Par contre le basculement ne se fait pas il faut que je sois présent pour le faire. Bon ciel Régis.

Bonjour. Peut-être une grosse erreur de cône. L'alignement sur trois étoiles devrait régler ce problème. La date est elle bien rentrée en mm/jj/année ? à l'américaine. Le fuseau horaire et l'heure d'été aussi ? Bon ciel. Régis.

Bonjour Vu la raquette que tu possèdes il faut changer moteurs et carte mère. J'avais le même matériel et je l'ai amélioré avec le kit Goto. Ca fonctionne très bien mais oui il faut un billet de 500€ env pour le kit. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/kit-goto-pour-heq5-avec-raquette-synscan-sky-watcher_detai Peut être des courroies un jour qui sait ? J'avais changer roulement calles plastique et rodé les vis sans fin. C'est une bonne petite monture. Et je la garderai car transportable et robuste.

Bonjour Ant-1 La nuit sur une étoile. Tu as l'appli gratuite skycal qui est très pratique. Deux possibilités, soit avec un masque tribahtinov soit sur étoile défiscalisé il suffit de choisir la méthode dans l'application. Jette un oeil là dessus ça pourrait t'intéresser. Si non il faut investir dans un système ocal.

Bonjour Oui mais le guidage serait totalement ds les choux. Il ne repartirait pas pendant 10 min. Vérifie le jeu en dec déséquilibre légèrement de façon à avoir la vis sans fin en contact sur sa couronne. Bon ciel. Régis

Bonjour lock042. Merci pour l'info. Je vais chercher dans le manuel comment procéder. Mais le script à bien fonctionné. Bon ciel sans fumées canadiennes.

Bonsoir. Le script à bien fonctionné et la calibration est faite. Il reste quelques pétouilles que le flat n'a pas supprimé. Mais du coup il est un peu faiblard à 3749 Adu. A refaire sans doute. Merci pour le coup de main. .fNGC6543 version 16 bits.fits

Merci Solfra je vais essayer ça !! Sur les bias et sur les flats. Cyril à jeter un oeil là dessus mais c'est du côté AA9 que l'enregistrement n'est pas bon. Et sur leur forum le pb est évoqué en 2016. AArt stipulent qu'ils suivent scrupuleusement la norme Fits et que les autres logiciels ne sont pas compatibles. Bref je suis bloqué. Mais je vais me servir de ton script. Merci je donne les résultats au plus vite mais un peu surchargé ces temps ci. Bon après midi. Bon ciel Régis.

Oui le problème est que ce mot semble être utilisé en décalant l'histogramme si Bzero 32768 valait 0 et bien il n'y aurait pas de souci de Bias. Je vais peut être m'en passer car s'il faut éditer et modifier un pixel a 65000 sur chaque bias même si on ne le fait pas souvent ben ...bof bof. Je ne pense pas qu'il y est une méthode détourner ni sur AA9 ni sur Siril pour régler ce souci. Merci pour vos retours je vais faire avec en attendant que la bibliothèque utilisée par Siril évolue de ce côté si cela est l'origine du problème. Bon ciel Régis.

Bonjour voici un Bias Bias_NGC6543 -10° gain 120_002.fit Si je l'ouvre avec AA9 les stat sont ok et l'histo bien à gauche Si je l'ouvre avec Siril les stats donne 33084 adu de moy soit en réels normalisés : 0.50448034

Bonjour Oui le standard Fits défini des règles et en principe AA s'y plie. Et Siril Egalement mais a l'ouverture avec AA ce n'est pas la même avec Siril. Je vous envoie des fichiers des que je suis sur mon ordi avec les entête fits et les stats. Si ce décalage ne changeait en rien l'histo de l'image cela ne me poserait pas de souci. Mais là...

Bonjour J'acquière mes image avec ASTROART9 avec une camera Player one Artemis couleur pro. Mes Darks sont bien noirs et en moyenne à 314 ADU de mémoire. Mes Biases présentes des bandes mais tournent autour de 312 ADU Avec les stats de AA9 Si j'ouvre les images dark avec SIril tout est ok bien noir et stat à 314 ADU env Mais les Biases sont lumineux bien que linéaires et les stat montent à 32780ADU. Le mot Bzero = 0 sur les bias ce qui explique ce décalage. Mais du coup, puis je utiliser ces biases ? Si non je ne vois pas comment modifier le Bzero si non une image après l'autre. Merci pour votre aide. Bon ciel Régis.

Bon il semble que ce soit un problème de gestion des fichiers fits d'un logiciel à l'autre. Paramètre Bzero présent ou non dans l'entête en fonction de la valeur des pixels. Bon ben ....