Aller au contenu

Colmic

Animateur
  • Compteur de contenus

    9 113
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    79

Tout ce qui a été posté par Colmic

  1. L'AM5 est équipée d'une sortie 12V qui permet justement d'alimenter l'ASiair. Il ne faut SURTOUT pas alimenter l'AM5 depuis une sortie de l'ASiair. Donc on alimente l'AM5 en 12V puis on ressort de l'AM5 pour alimenter l'ASiair. L'ASiair quand à lui alimente la caméra, la résistance chauffante et l'EAF si c'est un modèle ancien avec prise 12V.
  2. Typiquement il vaut mieux relier les masses (en sortie 12V) des 2 alims entre elles pour éviter une différence de potentiel (DDP). J'ai aussi une AM5 et une 2600 mono ainsi qu'une 6200 couleur. Quand je suis parti en Corse cet été, j'ai emporté 2 alims chinoises 220V/12V de 10A chacune achetées rapidos sur Amazon. La seconde était en secours de la première, je suis prévoyant Moi qui habituellement utilise ma batterie de 37Ah sans jamais de soucis, là je n'avais pas le choix car ma batterie est interdite en avion. Le premier soir j'ai alimenté l'AM5 avec une seule alim et j'ai alimenté l'ASiair sur la sortie 12V de l'AM5 (et sur l'ASiair la caméra + caméra de guidage + résistance chauffante). J'ai eu des soucis de déconnexion de la caméra et l'EAF régulièrement, signe que l'alim peinait. Pourtant 10A c'est plus que suffisant pour tenir l'ensemble du setup, mais voilà ces alim chinoises ne tiennent pas 10A loin de là, l'ensemble AM5 + ASiair + caméras + résistance doit consommer environ 6A en pic (le pic étant quand la monture effectue un retournement au méridien). Donc j'ai alimenté l'AM5 seule avec une alim et l'ASiair et le reste du setup avec l'autre alim (et relié les 2 masses entre elles), et là tout est rentré dans l'ordre. Donc évitez ces alims chinoises ou alors prenez des modèles surdimensionnés (genre 20A pour espérer en tenir 10). Sinon comme je le répète souvent, le mieux ça reste la batterie, si possible LiFePo4, moi j'utilise la mienne même quand j'ai du 220V à disposition.
  3. IDAS a été le premier constructeur a sortir un filtre, le GNB, qui permet d'imager aussi bien les nébuleuses que les galaxies, et le tout en milieu pollué. On doit ranger ce filtre dans une catégorie à part. Il n'est pas aussi sélectif qu'un NBZ sur le halpha et le OIII, mais il ne coupe pas les IR proches. Antlia RGB est la réponse de Antlia au GNB, avec une bande passante encore moins sélective sur Ha et OIII, ce qui en fait un filtre moyen sur les nébuleuses en émission, mais permet d'imager les galaxies et néb sombres et en absorption. On pourrait les classer comme de très bons filtres antipollution. Personnellement j'en reste à mon duo L-Extrême + L-Pro (j'ai aussi un NBZ et un ZWO triband ). L-Extrême (ou NBZ selon l'humeur) pour les neb en émission et L-Pro pour tout le reste.
  4. Attention, on mélange un peu tout ici. Les filtres antipollution n'ont pas le même rôle que les filtres multibandes, d'ailleurs je n'évoque pas du tout les antipollution dans mon article qui font l'objet d'un autre débat. Un filtre multibande s'utilise exclusivement sur les nébuleuses en émission. Typiquement tout ce qui émet de l'hydrogène et de l'oxygène, et pour certains filtres, du soufre (dont on peut tout à fait se passer). Pour les galaxies, pas de filtre ou un antipollution voire un filtre L (IR/UV cut) si on travaille en zone avec forte PL. Pour les nébuleuses en réflexion ou les nébuleuses sombres, idem pas de filtre ou juste un antipollution ou un L.
  5. Sur le papier... Dans les faits, dès que tu as une fenêtre ou un mur, les perf s'écroulent. j'ai testé j'en ai 2 à la maison, dont un Wavelink et un TPLink qui sert à relier le Wi-Fi dans le studio à l'extérieur à environ 10 mètres de la maison (et 20m de la box). Si tout le monde te dit que la meilleure solution c'est les CPL, c'est vraiment qu'on a testé toutes les autres solutions sans trop de succès. Si tu as eu une mauvaise expérience avec tes CPL, il faut revoir soit les modèles utilisés, soit le câble ou le réseau 220 utilisé. Pour moi, avec les modèles que je t'ai cités, et 50m de câble 3x2.5mm2 + une vulgaire multiprise, j'ai un débit de 40Mo/s (je parle bien de Mégaoctets/seconde, pas de mégabits). Le premier CPL est branché sous la monture à l'ASiair avec un RJ45. 50m de câble entre les 2 CPL. Le second CPL qui est Wi-Fi est à l'intérieur de mon van et dialogue avec la tablette en Wi-Fi. Une autre solution bien meilleure qu'un Wavelink serait 2 antennes directionnelles type YAGI.
  6. Salut et bonjour tout le monde, désolé si je me fais très rare sur Wa ces derniers temps, j'ai de gros pb de santé actuellement qui m'empêchent de rester longtemps derrière le PC. Je suis atteint d'une surdité subite et totale de l'oreille droite avec perte de l'équilibre, je marche comme un mec bourré, marrant à voir mais pas drôle pour moi Et pour couronner le tout, un acouphène permanent dans l'oreille droite... Bref l'année démarre mal pour moi... De mon point de vue, la meilleure solution si tu as accès au 220V depuis la cabane, c'est les CPL. J'utilise ça quand je suis dans la Drôme, la monture étant à une cinquantaine de mètres de mon van et ça fonctionne vraiment parfaitement avec des débits de plus de 40Mo/s. Quand je fais les réglages, MAP, mise en station etc.. au pied de la monture, la tablette communique directement avec l'ASiair via son Wi-Fi. Quand je retourne à mon camion, là c'est le CPL qui prend le relais, le tout automatiquement sans rien faire de spécial. J'utilise une simple rallonge 220V de 50 mètres sur une multiprise standard et ça fonctionne très bien. Le CPL en question : https://www.amazon.fr/gp/product/B08R6H6931/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 Sinon quand je suis dans la pampa sans accès au 220V alors c'est ma solution OPAL que j'utilise jusqu'à 15 mètres de l'ASiair, là encore avec de très bons débits.
  7. Salut, les batteries Plomb ne doivent pas être déchargées à plus de 50% sinon ça les tue à petit feu. Donc oui il vaut mieux doubler ta valeur cible. Maintenant tu as quand même tout intérêt à prendre une batterie Lithium (si possible LiFePo4), déjà le poids, ensuite le fait de pouvoir quasiment la décharger à fond, et enfin pas de charge préventive impérative tous les mois comme avec le plomb.
  8. Virer Avast Windows 10 et 11 ont leur propre anti-virus qui marchent pas mal du tout, inutile de s'encombrer d'un autre AV qui va te rajouter des conneries.
  9. La formule est dans mon article sur les CMOS
  10. Depuis hier en alpha-test, mais il fait moche ici... 2023.10.18 - ASIAIR [v2.1.2 - 10.89] - Added camera support: Canon EOS M50II/M200/1D X Mark III/Rebel T3/Rebel T6/Rebel XSi/Rebel T2i/Rebel T3i/Rebel T4i/Kiss X2/Kiss X3 Nikon Z9/Zfc/DSC D6/DSC D3500/DSC D4s Sony A9/A6300/A5100 - Added Fujifilm cameras (try to develop, only released in internal test version to testing): Fujifilm GFX 100/GFX 100S/GFX 50 R/GFX 50S/X-A5/X-E3/X-E4/X-H1/X-Pro2/X-Pro3/X-S10/X-T10/X-T2/ X-T20/X-T3/X-T30/X-T4 - Added fuzzy search in the objects list - Added LDN catalog - When selecting the 【ZWO AM5/AM3】 driver, the guiding 【Max DEC/RA Duration】 are recorded separately - ASI2600 series cameras, gain extended to -25 - 【Guide minimum move】 changed to 0.2 - 【ZWO AM5/AM3】 added guide speed setting - Added 【Explorer Scientific EXOS-2 (PMC-8)】 Southern Hemisphere support (testing) - When using Onstep driver, send unpark command after going home position - Fixed the issue of colored dots appearing in images taken by Sony cameras - Fixed the issue of firmware update failing multiple times - Telescope focal length/guide star focal length upper limit changed to 10000 - Optimized the Comet list and fixed the problem that Comet cannot update normally. - When using Sony cameras, hide the【Release Exposure with Shutter】 - When using STA mode, switching Wi-Fi frequency is prohibited - Fixed the problem that HEQ5 Pro RA axis cannot move - Fixed the problem of ASI462 camera exposure failure - Fixed the problem that ASIAIR voltage, current and power values would not change - iOptron CEM120/HC-FW 20171001+ default baud rate changed to 115200 [Android] - Support Android OS 13 - Fixed the problem of app language error - Fixed the issue where the bottom of the navigation bar of some Android models blocks the page [iOS] - Fixed an issue where annotation information could not be saved when saving a JPEG - Fixed ASI 461 image preview crash issue - Fixed the occasional stuck issue when downloading large image FITS files
  11. Attention on parle d'une époque révolue là. Les critères ne sont plus les mêmes qu'à l'époque de la CCD. Notamment on n'a plus de notion de binning en CMOS. On a aussi la notion de gain maintenant qui n'existait pas sur les CCD. Le bon échantillonnage dépend surtout de ce qu'on veut faire : - pour des objets en très grand champ, on s'en fout complet de la résolution, seul le champ compte, donc la taille du capteur - pour des objets petits, alors le bon échantillonnage c'est 1/3 du seeing moyen de son lieu d'observation (1.5" sur les meilleurs sites en France et 3" en moyenne française, soit un échantillonnage entre 0.5 et 1").
  12. Salut, depuis que les CMOS sont arrivés sur le marché, beaucoup de choses ont changé par rapport aux CCD, notamment le bruit de lecture divisé par 4 ou 5, mais aussi la sensibilité des capteurs. Quand le rendement quantique avait du mal à passer les 30% sur un Kaf11k, on atteint les 80% sur un IMX571 ! Le bruit thermique également, qui est parfaitement négligeable, par exemple sur les 533, 571 et 455 je ne fais même plus de darks car les nouvelles méthodes d'empilement avec rejet des pixels déviants, associé au dithering (obligatoire sur les CMOS) supprime tout ce qui n'est pas commun à toutes les images (points chauds, bruit télégraphique, traits de satellites, etc..). Je t'invite notamment à lire mon article sur les CMOS (lien dans ma signature). 3 marques (chinoises) aujourd'hui se tirent la bourre sur les CMOS : ZWO, QHY et Player-One, avec Altair dans une moindre mesure. Moravian (marque européenne) commence à vendre des caméras à base d'IMX571 et IMX455, mais évidement plus cher que les chinois. Atik qu'on croyait mort sort lui aussi une caméra cette année à base de 571. Le 533 est un petit capteur, parfait pour faire une galaxie, mais pas forcément pour des nébuleuses étendues. Le 571 est un capteur APS-C Le 455 est un full-frame Ces 3 capteurs sont de la même famille, avec des pixels de 3.76µ, seule la taille du capteur change. Ce sont les meilleurs capteurs pour le CP longue pose à ce jour. En pose courte on trouve d'autres modèles. A mon sens le plus versatile aujourd'hui c'est le 571. Et il est compatible avec des filtres en 36mm bien meilleur marché que les 50. Tu peux aussi regarder ce qu'on arrive à sortir avec un capteur couleur de la même famille (perso j'ai le 571 en mono et le 455 en couleur pour des énormes mosaïques en one-shot). Côté résolution : Lunette de 130 F/6 et ASI2600 mono (IMX571) en seulement 2h de pose, tu peux cliquer dans l'image pour voir la full en 8k (je précise, aucun dark ni flat !) :
  13. C'est celle que j'ai sur ma FSQ, je l'ai depuis facile 5 ou 6 ans, elle est toujours en état nickel. Pour ceux qui ont peur de l'humidité sous la bâche, il suffit de mettre un torchon sur le tube ou un vieux drap (donc avant de mettre la bâche) qui absorbera l'humidité. Pour protéger la monture et le trépied cette fois, un poncho de l'armée (ou sur amazon). Moi le poncho est à demeure toute la nuit, comme ça tout ce qui est dessous (batterie, accessoires etc..) reste au sec en cas de forte humidité.
  14. Tu nous as toujours pas dit quel était ce filtre OIII ? Ces halos sont connus sur certains modèles. Certains ont remonté le soucis sur le L-Extrême notamment, et pourtant moi je n'en ai pas sur le mien. En 3h30 seulement, avec une 2600MC (moins sensible que la 2400) et un L-Extrême, aucun autre traitement que l'empilement SiriL et ajustement d'histo. C'est jouable à l'aise en une dizaine d'heures et un mec qui gère au traitement.
  15. @nico1038 @SpaceTramp : Nouvelle version ASiair en alpha-test : ASIAIR [v2.1.2 - 10.88 Testing Version] Edit Gain of Sequence supports negative gain Update celestial database Fixed abnormal solve function Fixed the issue where negative gains could not be written into the file header/ name Fixed LDN database RA coordinates errors Android Fixed the problem that when plugging/unplugging ZWO ASIMount, the app does not prompt a pop-up window Fixed LDN database size unit error Fixed the issue when the SLR exposure limit is 30s, the EXP setting is abnormal. Fixed histogram stretching interaction issue Fixed occasional crash issue when adding a new sequence Fixed occasional crash issue during firmware upgrade Fixed guiding star page crash problem Fixed the crash problem of custom gain in editing sequence Fixed the problem of app language error Fixed the issue where the bottom of the navigation bar of some Android models blocks the page iOS Fixed an issue where annotation information could not be saved when saving a JPEG Fixed ASI 461 image preview crash issue Fixed the occasional stuck issue when downloading large image FITS files Fixed the issue where occasional pictures could not be downloaded when exit the background Fixed an error in the guide star focal length input range prompt text Fixed Wi-Fi frequency UI display issue while using STA state Fixed the abnormal prompt pop-up window of SLR camera Fixed the abnormal request positioning when exiting the background Fixed SkyAtlas GoTo name error Fixed an error in displaying the estimated storage size after Plan shooting is completed Fixed the issue where the image review star point mark failed and the prompt box did not disappear.
  16. Je viens de regarder sur Astronomy Tools, même avec 2m de focale et la 533, l'objet serait toujours dans le champ. Mais ok, si on cherche à avoir l'objet le mieux centré possible, il vaut mieux faire la conversion. Avec la 2600, je ne centre jamais mes objets, je les place selon la règle des tiers. Mais la 533 est carrée donc vous préférez sans doute centrer. Le mieux quand on cherche un objet qui n'est pas dans le catalogue, c'est de pointer à partir de la carte du ciel en se basant sur les étoiles proches de l'objet.
  17. C'est bien ça, tu es bien dessus, les étoiles correspondent avec celles de l'image de dreschsler. Donc ya plus qu'à persévrer...
  18. Dr21 a été découvert en 2019, les coordonnées mentionnés par Marcel Dreschsler sont dispo sur son site en J2000.0 : AD 23:23:49.89 DEC +45:16:54.43 Telescopius dispose d'un convertisseur de coordonnées J2000 en JNow dans le menu Toolbox : Ce qui donne en JNOW : Ok c'était pas des secondes mais il y a 1 minute d'arc en AD et 8 minutes en DEC. Compare avec le champ de la lunette de 61 et moins de 400mm de focale
  19. Les montures Taka ainsi que les tubes intégrant des composants électroniques (µ250,300 et CCA250 pour la MAP) ne peuvent plus être importés en Europe à cause de certains composants qui ne passent pas la norme européenne. Comme Taka fait la majeure partie de son chiffre d'affaires sur le Japon (et un petit peu aux US), ils ne sont pas pressés de revoir la conception de leurs composants juste pour faire plaisir à l'Europe. Et voilà...
  20. Bande de mômes Les premières disquettes 5"1/4 c'était 160ko, avec 8 secteurs par piste et 20 pistes. On calait 1ko par secteur (1024 octets). Puis on est passé à 9 secteurs par piste, en 180ko. Ensuite sont arrivées les double-face, en 360ko, et enfin les 1.2Mo en haute densité (15 secteurs par piste et 40 pistes par face). 15 x 40 x 2 = 1200ko. Les premières disquettes 3"1/2 c'était 720ko, puis sont arrivées les 1.44Mo, et enfin les 2.88Mo en haute densité. Il n'y a jamais eu de 2Mo Sans compter qu'avant les disquettes, on utilisait des cassettes audio comme mémoire de masse. 20 minutes d'attente pour lire un programme de quelques dizaines de ko Et souvent à l'issue de la lecture => Loading error !!! Je me souviens que quelques lecteurs de cassettes ont traversé la pièce à cette époque
  21. On a déjà fait ça il me semble avec mon pote David. Nos 2 ASiair reliés à l'OPAL avec 2 RJ45. On crée dans le setup de l'OPAL 2 clients. Chacun se connecte depuis sa tablette à son client via le Wi-Fi de l'Opal : ça marche. Franchement même en 50 ans ça va pas bouger de beaucoup. Même si on a quelques secondes d'arc d'écart, c'est pas ça qui gène, sachant que moi je colle 10" rien que pour le dithering
  22. Mouhahahaha, quand je vois tout ça je me dis que finalement un Asiair c'est la plus belle chose qui me soit arrivée en astrophoto Bande de masos
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.