Sobiesky

Hubert Reeves était certainement un très bon scientifique, mais plus que tout, c'était un immense vulgarisateur, un grand attracteur, un lanceur spatial de passion. Tous ses livres ont ete pour moi une revelation, y compris l'un de ses derniers, "je n'aurais pas le temps". J'ai eu la chance de partager quelques jours de son intimité quand je travaillais à la ferme des étoiles ou il se rendait disponible et accessible à qui le demandait. Je n'oublierai jamais, quand ,avec mon petit frere et nos 80 kilos à nous deux tout mouillés, nous avons été ses "gardes du corps" lors d'une soirée conference memorable dans les caves de Byr. Et lorsque nous avons hesité à nous asseoir au premier rang, sa femme Camille nous a repondu" Mais bien sur, venez, c'est pour les amis"...

bonus

C'est bien de rendre hommage aux anciens mais fallait il toujours les ecouter à l'air de se demander ici Paco Ibanez (sur un texte de José Agustín Goytisolo) Me lo decía mi abuelito / C'est ce que me disait mon petit grand-père Me lo decía mi abuelito, C'est ce que me disait mon grand-père, me lo decía mi papá, C'est ce que me disait mon papa, me lo dijeron muchas veces Ils me l'ont souvent dit y lo olvidaba muchas más. Et je l'ai oublié encore plus souvent. Trabaja niño no te pienses Travaille, petit, ne penses pas que sin dinero vivirás. Que tu pourras vivre sans argent. Junta el esfuerzo y el ahorro Joins l'effort et les économies ábrete paso, ya verás, Fais-toi ton passage et tu verras como la vida te depara Comme la vie t'offrira buenos momentos. Te alzarás De bons moments. Tu t'élèveras sobre los pobres y mezquinos Au-dessus des pauvres et des malheureux que no han sabido descollar. Qui n'ont pas su te surpasser. Me lo decía mi abuelito C'est ce que me disait mon grand-père, me lo decía mi papá C'est ce que me disait mon papa, me lo dijeron muchas veces Ils me l'ont souvent dit y lo olvidaba muchas más. Et je l'ai oublié encore plus souvent. La vida es lucha despiadada La vie est une lutte impitoyabl­e nadie te ayuda, así, no más, Personne ne t'aide, c'est comme ça, c'est tout, y si tú solo no adelantas, Et si tu n'avances pas tout seul, te irán dejando, atrás, atrás. On te laissera derrière, derrière. ¡Anda muchacho y dale duro! Allez, mon gars, mets-y du tien! La tierra toda, el sol y el mar, La terre entière, le soleil et la mer son para aquellos que han sabido Sont pour ceux qui ont su sentarse sobre los demás. S'asseoir sur les autres.

Il y a 50 ans, dans les stades, on ne jouait pas au Rugby mais on y tuait les poètes:

Tout à fait d accord Ygogo, d autant plus qu il y a 3 sortes de gens : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas.

Sauf si tu offres: pour toute naissance d'un garçon: le DVD de "La route" pour toute naissance d'une fille : une voiture électrique et une photo dedicacée de Sophie Marceau

oui, en écrivant le message, je ne savais pas depuis quand la regle existait, cela aurait pu etre un coup des mathemathiques modernes😁. Et n'ayant pas la science infuse j'ignorais de savoir si d'autre regles existaient. Pour ma part je les connais depuis le collège donc 1986...

C'est un magasin qui a pignon sur rue à Toulouse ( meme si ils ont demenagé à la Salvetat). Les dirigeants sont enormement engagés dans la protection du ciel et la mise en place de reserve de ciel étoilé.

Oui, mais tu mourras quand même 😁

Et je pense que la plupart des collégiens non seulement trouvent* la bonne solution mais savent aussi contrairement à moi la programmer sous Phyton 😁 de l'utilité de répondre à des questions de mathématiques, là aussi, il s'agit de règle: Le verbe s’accorde toujours, en genre comme en nombre, avec le complément de « la plupart »

En fait tout est une histoire de quelle règle on décide d'appliquer. Actuellement, on donne quoiqu'il en soit la priorité à la multiplication . C'est aussi comme cela que sont programmées les calculatrices scientifiques. donc la reponse en suivant cette regle est 7. Ces regles de priorités sont enseignées des le collège... Il s'agit de règles d'usage, bien expliquées dans le lien suivant https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_des_op%C3%A9rations

18000 ans, c'est vraiment pas grand chose en géologie. Ce que tu appelles cycle lunaire est surtout fonction de la periode de rotation de la Lune autour de la Terre qui est effectivement corrélée à sa distance. La Lune s'éloigne actuellement d'un peu moins de 4 cm par an soit moins d'un kilomètre en 18000 ans, donc pas grand chose comparé au 380000 km. Donc je pense qu'il y a 18000 ans, le cycle lunaire avait quasi la meme durée d'aujourd"hui et au pire, il etait un pouillème plus court...

Et on la chante meme à Paris Roger, enfin surtout à l'Olympia pendant les concert de Nadau ( que je prefere quand meme au roucoulant Dassary et son zele pour le Marechal....)

Voici le lien vers le master de Toulouse "Astrophysique, sciences de l'espace et planétologie" , tu y trouveras des informations. Le mieux est de contacter le responsable: https://www.univ-tlse3.fr/master-parcours-astrophysique-sciences-de-lespace-et-planetologie-asep Ce meme type de master doit aussi exister dans d'autres universités.

Salut, si tu n es pas trop loin de Dax, passe au club le vendredi soir, tu trouveras de bon conseil. Il est rue Pascal Lafitte, a côté du village Alzheimer.

C'est un miroir de petites vertus😁

M1 : Il y a encore du boulot .... ou du bulot 😁

et si il te reste quelques sous, craque sur un filtre OIII...

Pense aussi qu En restant sur du 1,25', tu ne pourras aussi pas descendre en dessous de x75. L avis de possesseurs de 400 serait le bienvenu🙂

Je suis d accord, c'est un peu dommage d avoir un 400 et de le brider avec des Hyperions. J irais à minima plutôt vers des ES.

Tu as deja l'Hyperion ?

Avec un Nagler, la powermate est "transparente" voire ameliore l'image. Par contre , a elle toute seule, elle coute plus chere qu'un Hyperion.... Ce n'est pas exactement une Barlow au niveau optique , son facteur grossissant est par exemple independant du tirage cad de la distance entre l'oculaire et la barlow. Il est ouvert a combien ton 400 ?

Je ne suis pas étonné par ton observation, quand le ciel n'est pas bon, peu importe l'oculaire. Ca vaut aussi pour mon Nag 5 qui donne une image baveuse lorsqu'il y a de la turbulence puis une image magnifique lorsque le ciel est bon .🙂 L'image est toujours plus contrastée et brillante lorsque l'on diminue le grossissement, tu as du t'en rendre compte si tu observes Saturne au 25mm, on a toujours l'impression que l'image est incroyable puis lorqu'on grossit les choses se gatent. Pour moi, c'est un test pour le planetaire, je commence direct avec le 5 mm, si l'image n'est pas bonne, c'est qu'il y a trop de turbu et qu'il faut observer cette nuit la autre chose...