schizophrene

Hello, La notion "abordable" est très relative, variant d'un individu à un autre. Sans compter que le matériel en ta possession décidera certains critères : échantillonnage selon ton instrument, durée du suivi si autoguidage ou non, rotation de champ si monture AltAz, etc. Et puis, le CP, c'est vaste ! De la nébuleuse planétaire qui ne remplira que quelques pixels à l'objet qui nécessitera une mosaïque, il y a quelques parsecs

Oui. Comme cela, pas de problème en changeant de matériel

Suffit de regarder les prérequis sur le site de l'éditeur : Il faut minimum une résolution de 900 pixels verticaux pour utiliser (correctement) PI.

Sauf surprise, c'est tout pourri ce weekend... C'est ce soir qu'il faut sortir !

Le meilleur serait ce soir, mais je n'ai pas la possibilité de sortir. Pour demain soir ou samedi soir, ça se dégrade un peu trop quand-même : à la limite du test jusqu'à minuit, ça peut le faire. Mais pas plus.

Quelqu'un connait un spot au sud de Strasbourg ? Du côté d'Hilsenheim, ça a l'air pas mal. Sinon, on a du réseau 4G Orange au CdF ? Si oui, ça passe pour mon astreinte.

Je viens de penser que je suis d'astreinte pour le boulot, donc pas de CdF pour moi. Je resterai en plaine pour une soirée d'essais.

Meteoblue indique pour le moment la nuit de samedi à dimanche comme bonne. Mais le dernier quartier de Lune pointera son nez vers 00h45. Ça tente quelqu'un au CdF ? Sinon, je cherche un spot plus proche en plaine, pour des essais (je reçois du matériel vendredi, mais il m'en manquera quand-même).

Hello, Je réponds en partie à côté : si tu ne veux pas être limité à du ZWO, tu peux envisager à terme un mini PC type Mele (j'ai le Quieter 3Q). Ça se fixe facilement sur un tube (j'ai aussi un 150/750), et c'est compatible avec tout. Toutefois, il faut alors penser aux alimentations : il n'y a pas de sorties comme sur un ASIair (pour cette marque/modèle ; il y a une autre marque, dédiée astro, qui propose des équivalents avec sortie 12V. Mais je ne me rappelle plus du nom). Concernant la caméra d'autoguidage, je viens de prendre une ToupTek à base d'IMX327 : capteur couleur a priori plus sensible que l'IMX290 (même monochrome). Je ne l'ai pas encore testée sur le terrain, je viens de l'avoir. Toutefois, en Bortle 7, depuis mon salon fenêtre fermée, je choppe une flopée d'étoiles à 1 seconde de pose ! Son défaut pour du planétaire, c'est qu'elle est en USB2 (mais ça ne m'intéresse pas actuellement).

J'ai dû dire une connerie oui : avec un Petzval, on n'a pas de BF à respecter (je laisse les experts confirmer ou corriger).

Je ne pourrais pas regarder depuis mon portable, donc pas avant ce soir minimum. Le chaîne optique part de l'instrument (inclus) jusqu'à l'imageur. On connaît l'instrument et l'imageur, mais pas ce qu'il y a entre les 2 : c'est ça qui m'importe, puisque tu sembles manquer d'une bague de 11mm pour respecter le BF.

Regarde chez Pegasus Astro, qui a tout une gamme de batteries factices : https://pegasusastro.com/products/battery-couplers/ Mais... Elles ne font pas la conversion de tension. Il faudrait alors ajouter un DSLR Buddy : https://pegasusastro.com/products/dslr-buddy-v2/ Ou prendre une de leur Powerbox, mais l'intérêt devient faible avec un ASIair. Pour ceux qui cherche à changer l'heure de leur smartphone, c'est tout à fait possible (en tout cas sur Android) : Paramètres > Système > Date et heure.

Tu peux nous indiquer avec précision toute ta chaîne optique, depuis la sortie de ta lunette ? En tout cas, le lien que tu fournis ne te sera pas utile : ça se met directement à la sortie de la lunette, sur le filetage T2/M42, et tu n'as alors plus aucun moyen de fixer ta chaîne optique.

Avec plaisir si je suis en mode visuel Chacun fait comme il peut, selon ses possibilités et envies et sa motivation. Il n'y a ni bonne, ni mauvaise façon de faire (en restant dans la légalité, s'entend). Si les sacrifices que l'on concède nous permette d'avancer (dans notre passion, ou même dans notre vie), c'est forcément gagnant. Mais comme dit, on sort pas mal du sujet. Au plaisir d'échanger sous les cieux étoilés, pendant que nos tubes capturent des photons

Tu répondais à Zorzevic. Je t'indiquais de ne pas trop te tracasser. Avant d'embrayer sur un peu de contexte et une réponse que je lui apporte. Si vraiment tu veux t'amuser, cherche tous ses messages, ou lis les quelques échanges qu'il n'a pas effacé dans ce topic.

Ne te tracasse pas trop : notre ami hésite à rester sur le forum, parce qu'il n'aime pas qu'on lui dise quoi faire ou pas faire, ou ce qui est possible et ce qui ne l'est pas. J'ai d'ailleurs reçu un sympathique MP de sa part pendant mes vacances, insultant littéralement un des membres du forum : je ne citerai ni la cible, ni l'insulte, ce n'est pas le sujet. Mais ce message conforte le ressenti qui s'est forgé à la lecture de ses autres messages, et qui, suspense, n'est pas en sa faveur (si tu me lis, sache que dénigrer les astrams qui ont des setups à plusieurs milliers d'euros, ou ne serait-ce que dépassant ton seuil de 500€, ça ne passe pas. Ce n'est pas parce que d'autres n'ont pas les moyens que ça rend caduque ces investissements ou leur moralité (investissements parfois faits après des sacrifices, qui sait ?). Idem pour les conseils qui te sont offerts, par des astrams expérimentés avec parfois des expériences aussi longues que ton âge). D'ailleurs, comme tu me le demandais dans ce MP et dans un de tes posts : non, je ne t'enverrai pas de jeune désargenté voulant débuter l'astro. Voici pourquoi : parce qu'il vaudra mieux l'amener à rencontrer différents astrams, pratiquant différemment notre passion commune : planétaire ou CP, visuel ou photo, Dobson, lunette ou autre, trépied, azimutale ou équatoriale, ... Il y a autant de façon de faire qu'il y a d'astrams. Et donc, j'inviterai ce jeune à nous rejoindre, au CdF ou lors d'une des manifestations de l'été (la nuit des étoiles par exemple, au CdF tant qu'à faire), pour qu'il puisse tester, juger, poser des questions. C'est la 1ère étape, surtout quand on a un budget limité (histoire de ne pas se tromper). Justement là où tu ne veux pas venir, car tu pourrais en venir aux mains (je te cite). D'ailleurs, je l'inviterai certainement à tester la photo de la VL en très grand champ (APN + objectif + trépied) : ce peut-être un très bon 1er pied à l'étrier, et c'est une pratique à part entière qui, sauf à vouloir les meilleurs boitiers et objos, peut ne pas revenir cher du tout (à moins de 200€, on doit déjà trouver des équipements de qualité en occasion). Et sinon, je conseillerai même le ZWO Seestar S50 : prix de lancement de 560€ actuellement, pour un équipement neuf, tout en 1, à la facilité d'utilisation abordable par tout un chacun. Alors certes, ce n'est pas évolutif. Mais c'est fait pour débuter, ça fonctionne, et il ne faut que recharger la batterie interne et un smartphone pour le contrôler. Je terminerai là, je suis hors-sujet aussi (quoi que pas tant que ça, avec le potentiel jeune qui j'inviterais au CdF par exemple). Bonne continuation. Je n'ai encore jamais fait de restaurant avec vous, puisque j'ai mis ma pratique en pause à cette époque. Mais on en parlait avec Vincent chez OU, et avec Damien et Valentin au CdF : partant si disponible Et encore plus pour sortir tous ensemble : je n'attends que ça ! Cette gamme m'a toujours tenté, et est plutôt reconnue d'ailleurs. Tu vas le mettre sur quoi ? Normalement (à tester), mon setup devrait me permettre d'utiliser lunette et caméra de guidage pour la MES et les GoTo, et donc me permettre d'utiliser mon tube en visuel en même temps : si ça se confirme, j’investirais certainement dans ces oculaires.

Tu peux laisser tes posts tel quel, ce n'est pas grave. Au contraire : un ado ou étudiant sans trop de sous, d'Alsace, passant par ce topic verra qu'un gars a au minimum tenté un prototype de kit à 500€, et viendra en MP ou scrutera ton profil pour voir tes autres posts (tu pourras d'ailleurs mettre en signature le lien vers le topic que tu as lancé hier soir).

Toi tu es motivé. Et par cette motivation, tu vas chercher à t'améliorer et améliorer ton matériel. Le débutant qui prendrait un kit à 500€ pourrait s'attendre à avoir des images type Hubble. Un autre saura à quoi s'attendre. Bref, why not. Mais attends toi aussi à faire le SAV Bonne chance pour ton projet ! (Ouvre un fil dédié, ici ça sort du sujet)

Sur la chaîne YouTube de Victoria*

Ton tube n'est pas fait pour la photo au foyer avec un APN : la mise au point peut être atteinte, mais difficilement. Options : remonter le miroir primaire (le déplacer vers le secondaire), ou scier le tube (pour faire remonter le primaire). Le jeu en vaut-il la chandelle ? EDIT : je dis peut-être une bêtise, j'avais en tête un 130/900.

Tu as justement fait/eu une MàJ Windows ?

Va falloir donner plus d'informations, parce que je ne dois pas être le seul à : - ne pas connaître le logiciel - ne pas connaître ta configuration matérielle

Super travail ! Pour l'instant, mes essais avec Stellarmate ne se sont pas bien déroulés (et je n'étais qu'à l'étape de configuration de mon matériel). Je lui redonnerai une chance. Un jour.

Je pars en vacances demain, ce ne sera pas avant fin du mois pour moi

Pas celui que j'ai posté