schizophrene

Hello à tous ! Malheureusement, je ne vais pouvoir venir ce soir De toute façon, j'ai trop de sommeil en retard

Oui et non : les normes donnent telle section de câble pour telle consommation maximale sans (ou avec peu) d'effet de chauffe. Il peut être envisagé des sections inférieures si on accepte de la chauffe (FORTEMENT DÉCONSEILLÉ, ET MÊME INTERDIT QUAND ON PARLE DE SECTEUR OU D'ÉQUIPEMENTS SPÉCIFIQUES, CE PEUT ÊTRE DANGEREUX VOIRE MORTEL). En fait, ces calculs se font surtout pour la création de PCB. Il est aussi possible de protéger un équipement en aval, en ne lui permettant pas de consommer un courant qui pourrait être complètement destructeur.

Déjà, ne pas parler de résistance 😊 Si l'alimentation peut fournir 13A, alors n'importe quel fusible, en aval, égal ou inférieure à cet ampérage ira bien... tant que le câble, en aval également, le supporte (un câble ne supportant pas plus de 5A ne pourra pas absorber une consommation supérieure sans risque). Donc, si l'alimentation fournit 13A, que le câble en aval supporte 5A, et que ton setup au complet, en consommation pic, consomme maximum 5A : fusible de 5A. Si par contre, même alimentation et même câble, ton setup consomme plus que 5A, il faudra premièrement adapter le câble, et le fusible. Sur une alimentation 13A, avec un fusible 10A par exemple, toujours un câble 5A et un setup consommant au maximum 5A, il y a le risque, en cas de court-circuit, d'endommager câble ou setup : le delta entre protection et consommation normale maximum est de 5A, laissant lechamp libre à de la chauffe, ou pire. L'alimentation n'est donc pas limitante vu ton setup. Il conviendra d'adapter câble et fusible, pour supporter la consommation maximale et protéger assez tôt (= fusible pas trop élevé).

Merci ! Oui, pas mal de défauts à corriger. J'apprivoise toujours le setup. Merci ! Merci ! Hâte de voir ça 😊 Merci ! Idem, hâte de voir ça 😊

Hello, Après quelques semaines de disette niveau météo (hors semaine, où je ne peux pas sortir), voilà enfin une nuit où planning et ciel s'accordent : je sors ! Arrivée à 21h sur notre spot habituel, il y a beaucoup de monde ce soir. Entre visuel et astrophoto, en passant par un 500mm, il y a de quoi faire ! Je m'installe et mets le matériel en place. Le but ce soir est d'allonger le backfocus pour éviter ces étoiles étirées dans les coins. Et toujours, d'apprivoiser le setup et son autoguidage. Cible peu difficile : le double amas de Persée. Faite en 2016 avec peu de temps de pose, pas de correcteur de coma et peu d'expérience, je shoote cette fois-ci à base de pose de 3mn. Je verrais au changement de batterie que la moitié de la session a été faite avec l'APN mal serré dans le PO : en résulte sur les coins supérieurs des déformations sur les étoiles. 90 x 180" DOF : 10/60/20 Prétraitement et traitement avec PixInsight Lien vers la full : https://www.astrobin.com/d2qsdx/ Je prends toute critique ! Et vivement une caméra refroidie 😶

Je suis en exposition constante (1,75 seconde), avec une plage de réglage de la luminosité de 20 à 30 (sur 20 à 200). 60% pour la valeur cible, et 10% pour la tolérance. En fait, je n'ai plus besoin de l'assistant : je sais que la luminosité doit être à 25, pour une exposition de 1,75 seconde.

La photo planétaire (Lune comprise) implique des centaines ou milliers d'images, dans des vidéos, que l'on va aligner puis empiler. Ceci afin d'éviter la turbulence et autres phénomènes indesirés. Si la mise au point du bridge est électronique, ça sera encore plus compliqué.

Descends la durée maximale de la pose, de 60 à 5 secondes par exemple. Le nombre de tentatives étant limité, les écarts entre les poses doivent être trop importants pour trouver la durée idéale.

Dites... pour ceux qui sortent ce soir, y en a qui font doublette avec demain soir ? Ce sera uniquement demain pour moi, comme annoncé.

Hello, Avec plaisir ! Nous nous garons sur le parking principal, sur la moitié haute en général (celle qui pointe vers le Sud-Est) : https://goo.gl/maps/H42Bi1ePkVwEukeC6 Il n'y a aucun problème pour garer sa voiture à côté du scope, 0 déplacement les bras chargés (c'est moins vrai lors des grands rassemblements, lors desquels on se gare, sur le parking toujours, côté route et télescope côté champ (donc, quelques mètres les bras chargés). Il n'est par contre pas autorisé de planter une tente : zone Natura 2000. Certains dorment dans la voiture, d'autres en van ou camping-car (il n'y a pas que des astrams).

Hello ! De mon côté, ce sera samedi soir si la belle nuit se confirme, je ne peux pas avant. Session test pour régler mon backfocus.

La tolérance est bien trop grande, mieux vaut la descendre à 5 ou 10%. Là, ton flat est à 25% de l'histogramme (valeur ADU à 3953).

Hello, Et directement dans ASTAP ?

Voir le lien que j'ai posté ("Bit depth"). Mais puisque 60% te donne 9830 dans l'assistant PLU, ton imageur est bien renseigné en 14 bits dans NINA. Il te faut donc, dans un 1er temps, augmenter le temps de pose maximal autorisé dans l'assistant PLU.

Hello, Ton APN doit être en 14 bits, et cette caractéristique doit être reprise dans NINA : https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/tabs/options/equipment/ Si tu restes en 16 bits dans les paramètres, il te faut viser une valeur PLU de 60% ou 65% de 2^14, soit 9830 ou 10650.

Je viens de regarder la gueule des câbles N3 : merci Canon de faire autant spécifique ! Désolé Arnaud, mon 600D a une connectique mini-jack, c'eût été avec plaisir sinon.

Tu veux commander quoi du coup ?

LiFePo4 mon ami Toujours le plus chiant ! Je dois aussi régler mon BF. Chouette ça !!! M'en parle pas... Je n'ai qu'une hâte, c'est de pouvoir sortir !

Ah oui, évidemment sans rotateur c'est compliqué. Mais avec, le problème de la rotation du champ est réglé (et si tant qu'il soit de qualité, le tilt est contenu).

C'est-à-dire ? C'est l'angle désiré qui est difficilement atteignable ?

Tu dois être sur smartphone. Ma signature indique très clairement que je suis team bleu 😜 Pegasus Astro indique sur son site que le FocusCube est compatible avec le BDS-NT. Au pire, je sais modéliser en 3D et ai accès à des imprimantes. Ce n'est pas forcément pire que mon système de serrage actuel, censé être qualitatif, annulaire : même en serrant fortement, il m'arrive d'avoir la surprise d'avoir le train optique avoir du jeu. Passer sur une attache vissée devrait améliorer certains aspects, tandis qu'une bague de rotation pourrait apporter une dégradation : on ne peut pas tout avoir semble-t-il 😊

C'est certain. Mais c'est à la montée d'histogramme que je sèche : impossible de me rapprocher, en termes de qualité, à la M13 que j'ai sortie il y a 1 mois. Bref, ce n'est pas le sujet ici

Tu as quoi comme filtres ? C'est très bleu et vert. Traitement sous Siril ? Pas pour débuter je dirais. La courbe d'apprentissage est grande (je suis en plein dedans depuis 1 semaine, et je n'arrive pas à m'approcher d'un traitement récent fait sous Siril). Par contre, pour tirer le maximum de ses photos, c'est un très bon logiciel (ce n'est pas le seul).

Merci pour ton retour d'expérience Danielo ! Je réfléchis encore beaucoup à tout ça, rien n'est figé.

J'étais sur mon smartphone, à 4h du matin en train de donner le biberon à mon fils. Je ferai plus attention la prochaine fois que je commenterai (de jour, de préférence) 😂 Mais oui, j'avais vu que ça concernait la 1.3.0, pas encore sortie.