schizophrene

C'est à environ 1h40 de mon point de chute. Merci pour ton retour 😊

Bonjour @norma, je vais me renseigner sur la zone proposée. Et pour l'apéro, je ramène quoi ? @Skywatcher707, @jitou : oui, j'ai la dernière carte (2024, version photo pour ce qui me concerne) sur Google Earth. Qui donne d'ailleurs un très bon ciel dans le coin où nous allons passer une 10aine de jours. Cette carte est d'ailleurs différente (dans les valeurs de PL) que celle interactive (de 2024 aussi). Enfin, le site cité plus tôt propose aussi les cartes VIIRS. Mais j'ai l'impression que les mesures en un point donné ne sont pas faites chaque année. @Skywatcher707, il faudra que je me repenche sur les cartes, mais il me semble y avoir du Bortle 3 approximativement au nord-est d'Arronnes, entre Vichy et Lyon. @Shining, je suis prêt, une fois durant mon séjour, à faire un peu de route, pour un site exceptionnel. Et ça semble être le cas approximativement au sud-ouest de ta position

Merci pour ton retour @francois-du-57, pas de souci ! Tu allais des côtés indiqués par @roger15 ou @Shining peut-être ?

Hello, Nous allons certainement partir en famille du côté d'Arronnes (03), quasiment sur la frontière Allier - Puy-de-Dôme. Ce sera certainement 10 jours début août (nouvelle lune et nuit des étoiles). Le site https://lightpollutionmap.info/ me donne a priori un meilleur ciel que le spot favori du Bas-Rhin (Champ du Feu), en se basant sur la World Map 2015 : SQM 21,56, Bortle 4. Je devrais pouvoir sortir mon matériel dans le jardin, ou à proximité immédiate de notre lieu de villégiature. Mais il doit être possible de trouver mieux dans le coin ! À 2h de route, il y a des coins sympas apparemment : Peut-être qu'il y a aussi plus proche ?

J'ai un dicton qui dit : advienne que pourrave 🤷

J'espère que tes dons divinatoires sont très mauvais, car une seule ne me suffira pas après 6 mois de rien ! 😂 En plus des couleurs, la représentation de l'orientation de la monture était farfelue (malgré les réglages dans les paramètres du plugin). Je n'ai pas testé (ou peut-être l'année dernière ?) la version standalone. Mais la représentation incluse dans GS Server me suffit amplement.

Je l'ai testé aujourd'hui : j'ai eu le droit à des couleurs psychédéliques, avant un plantage de NINA. Je l'ai désinstallé. Ceci dit, l'auteur préviens dans les instructions du plugin que c'est en beta, et qu'il ne vaut mieux pas l'utiliser si on tient à ses sessions

Les gars, je sais qu'il fait moche et que vous vous rabattez sur votre forum préféré, mais laissez les insomniaques se connecter ! 😂

Effectivement, beaucoup de lenteurs, et régulièrement des erreurs 503. Ceci même en pleine nuit.

Si le besoin ne dépasse pas le Gbps, un câble en catégorie 6 (même pas 6a) sera parfaitement suffisant. Quelle est la longueur du câble, d'extrémité à extrémité ? Je n'ai jamais eu de problème de câble ou de cordon, tant que les prérequis à chacun étaient respectés (distance, débit, fréquence). Attention : quand on réalise des câbles soi-même, avec un simple testeur de continuité, le câble n'est pas certifié. Les problèmes de paradiaphonie et autres joyeusetés n'apparaissent pas dans le matériel adéquat. Ces problèmes impliquent des performances moindres.

Hello, Je l'ai justement installé pour la première fois la semaine dernière, en 3.0 (peut-être lors de la dernière beta avant l'officielle), depuis le "magasin" d'extensions. Je ne l'ai toutefois pas encore testé avec la monture. EDIT : je parle bien de Point3D.

Bug du forum, erreur 503 : doublon !

HEllo, Qu'est-ce qui nécessite du câble cat.8 ? Et parle-t-on bien de câble, et non de cordon ?

Hello, Tu arrives à le commander manuellement, depuis le logiciel Unity ou depuis son onglet matériel dans N.I.N.A. ? Si non, il faut trouver la cause. Si oui, il faut ensuite s'approcher d'une bonne mise au point, avant de lancer l'autofocus de N.I.N.A. D'ailleurs, je conseille le plugin HocusFocus, plus performant et plus rapide.

Le pire, c'est que je suivais ce tutoriel, à l'époque où je n'avais pas encore Pixinsight... 🤦‍♂️

Je vais suivre cette façon de faire. Et si j'ai la motivation, pré-traiter à nouveau mes 2-3 dernières photos, et comparer avec les sorties d'empilement que j'ai gardées. Merci pour toutes ces informations !

Je me réfère a ce tutoriel (pas tout jeune) de Jean-Baptiste Auroux : https://millenniumphoton.com/pretraitement-image-ccd-monochrome/#dark. Mais en regardant l'onglet Calibration de WBPP, je constate que les calibrations ne sont pas les mêmes, voire inexistantes (celle des darks en l'occurrence). Et rejoignent d'autres sources, comme par exemple la SA du Havre. Ce qui signifierait que le tutoriel en référence est erroné. Ou que la méthode décrite n'est plus d'actualité. Qu'en penses-tu ?

Non : utiliser un seul bias pour calibrer un seul dark, qui servira à calibrer la brute pour la calcul des 3 sigmas. Mais tu indiquais que l'utilisation des masters ne posaient pas de problème, et cela me va très bien

Hello ! Le but n'aurait pas été de les refaire à chaque fois, mais soit d'utiliser les existants, soit d'utiliser des unitaires, soit sauvegardés soit refaits. Je comprends donc que je peux utiliser mes masters sans problème, pour calibrer la brute qui servira au calcul. Je viens d'acquérir la caméra, je viens donc tout juste des les réaliser. D'où le fait que je les possède encore Mais je vais bien les supprimer

Je parlais bien des tests empiriques, dans le cadre de la recherche empirique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Recherche_empirique Ce qui ne contredit pas tes dires Il faudra que je me repenche sur ces mesures : j'avais trouvé un offset logiciel de 50, pour un minimum de 1, et une moyenne de 51,2. K count (%) 99.98622 count (px) 25938057 mean 51.2 median 51.0 stdDev 4.1 avgDev 3.3 MAD 3.0 minimum 1.0 maximum 172.0

Merci pour ces informations ! Concernant l'offset réel de la caméra, il y a une (au moins) manière de l'obtenir avec précision, et donc de régler ensuite l'offset logiciel pour obtenir le réglage souhaité. Il faudrait simplement que je retrouve cette procédure (c'est peut-être tout simplement les tests empiriques que tu as réalisés pour déterminer les tiens).

Toi même, pour commencer 😂 Et merci pour ta réponse. J'utilise Pixinsight, car j'enregistre mes brutes et DOF en XISF directement depuis N.I.N.A. J'ai des banques de bias et d'offset maîtres, mais je dispose encore des nombreux fichiers unitaires de chacun : j'ai donc la possibilité d'utiliser les masters, ou les unitaires. Et je ne sais pas lesquels prendre pour le moment. J'y ai pensé plus tard que mon message ce matin (écrit juste au réveil) : et je l'ai depuis déjà installé, effectivement. Je lancerai l'analyse du capteur via SharCap ce soir certainement, sans possibilité de mettre en place les prérequis de l'analyse pour le moment. C'est clairement prévu Ceci dit, sur le forum d'en face, je suis en train de lire un sujet intéressant, sur l'inutilité des darks sur les capteurs CMOS récents... En espérant bien faire l'un et l'autre pour obtenir des résultats pertinents, avec plaisir !

Hello, J'ai parcouru le topic, sans trouver réponse à mes questions (possible qu'elle soit noyée dans la densité - et la qualité - des très nombreuses interventions) : lors de la calibration de la brute, utilise-t-on nos masters dark et bias ? Ou bien un seul exemplaire de chacun ? J'ai toutefois compris que la mesure du sigma se fait ensuite sur un bias unique. J'ai aussi lu que dans N.I.N.A, il y avait possibilité de déterminer le temps de pose idéale d'après les mesures de capteur effectuées dans SharpCap. Or, je n'ai pas trouvé l'onglet (dans "Acquisition") hier soir : est-ce un plugin ?

Je n'utilise pas ASCOM, mais GSServer. Par contre, et je ne sais absolument pas si ça joue, mais RA et DEC ont leurs contrôles inversés. Les conseils de @180Vision sont à suivre.

Un USB classique nécessite 4 fils : 2 pour l'alimentation, 2 pour les données. Avec seulement 2 fils sur la fiche RJ, il manquera l'un ou l'autre