julienESP

@yannusbonus, @Pascal76, @FredFred67, @Ant-1, @Celebrinnar, @Titophe, @sebseacteam, @iserois, @tranquiliste, merci pour vos retours! Merci. Y a pas de mystère, le temps de poses fait beaucoup dans le résultat final! Clairement, on pratique une passion de masochiste 😄. On a passé 6 mois à tester, à pester, à se décourager. On a la chance d'avoir un prestataire en Espagne hyper pro et réactif (sans cela, on aurait sûrement abandonné). On lui a fait faire de nombreuses manips sans qu'il nous facture quoi que ce soit. Finalement, la meilleure décision a été démonter le train imageur et de le faire contrôler. (caméra chez player one, filtres chez OU). Surtout, après échange avec richard Galli, l'optimisation du train imageur par de la feutrine dans les bagues + scotch sur les interstices a permis d' éliminer les pbs. Nous n'avions pas rencontré de soucis lors de l'installation du 1er setup (phq107/asi 2600mm) et je ne pensais pas qu'en montant de gamme, nous aurions ces difficultés. Si ce post peut aider certains! Le conseil que je donnerai à toute personne partant en remote: contactez Richard Galli pour voir si une optimisation est possible 😉. Si cela peut te rassurer, le temps a été cata dans le sud de l'Espagne aussi (d'octobre 2024 au printemps 2025). La météo avait été bien meilleure l'année précédente. Je ne parle même pas du temps dans le nord de la France 😞

Bonjour à tous, NFR (Northern France Remote) est de retour avec une nouvelle image après 6 mois d'absence. L'équipe est maintenant composée de 4 astrams; tous membres du GAAC (Groupement d'Astronome Amateur Courriérois dans le 62): Gael Cessateur, Ludovic Ternissien, Mickael Coulon et moi même. Toujours hébergés chez Pixelskies dans le sud de l'Espagne, nous avons remplacé la lunette askar phq107mm/ capteur monochrome aps-c monochrome, par une lunette fsq106mm/ capteur plein format monochrome. L'idée derrière cela, c'était de gagner en ouverture avec une lunette passant de fd7 à fd5 et d'avoir un instrument capable de supporter le plein format. Le démarrage ne s'est pas passé comme prévu et nous avons rencontré de nombreux problèmes malgré la qualité du matériel: fuites de lumière, présence d'artefact (sous l'apparence d'un "cheveu"), bande de signal dégradé en haut du master, entrainant des défauts sur les images, les rendant totalement inexploitables ! Nous avons d'abord pensé à faire vérifier le sens des filtres dans la raf mais cela ne venait pas de là. Nous avons vérifié avec le prestataire que cela ne puisse pas venir d'une source lumineuse extérieure dans l'observatoire. Nous avons fait scotché tous les interstices du train imageur (sachant que nous utilisons du vissant) au cas où mais pas d'amélioration notable. Nous avons pensé à 3 autres problèmes possibles: - un problème de caméra - un problème de qualité de filtres (antlia) - un problème de clips maintenant les filtres non montés dans la raf (de base, ceux fournis par Player one sont trop fins et se tordent lorsqu'on les visse sur les filtres dans la raf!): Nous avons donc décidé de démonter le setup et de renvoyer la caméra pour contrôle chez player one tout en leur demandant de nous renvoyer des clips plus épais. Nous avons renvoyé ensuite le train imageur chez optique unterlinden afin que richard Gali puisse vérifier la qualité des flitres. Ce dernier nous a proposé d'optimiser notre train imageur car les filtres ne présentaient pas de défaut: Il a feutriné les différentes bagues afin d'éviter tout reflet Selon lui, ce problème est bien connu. Les capteurs cmos étant plus sensibles que les anciennes ccd, le noir anodisé de l'intérieur des bagues n'est pas suffisant pour éviter les reflets! il feutrine donc toute bague de setup avant envoi en remote. Aujourd'hui le setup est opérationnel. L'optimisation de Richard a été bénéfique, nous permettant de vous proposer cette première image: il s'agit d'un grand champ autour de SH2-130 (version LR(H)VB): version plus grande ici pour apprécier la full qui regorge de petites galaxies: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=7e9s7u#gallery Takahashi FSQ-106EDX4 Player One Zeus-M Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Antlia 3nm Narrowband H-alpha 50 mm Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 50 mm Antlia Blue 50 mm Antlia Green 50 mm Antlia Luminance 50 mm Antlia Red 50 mm Pegasus Astro Powerbox Advance temps d'intégration: 14h54 de L (poses unitaires de 3min)/ 5h15 de R (poses unitaires de 3min) / 6h18 de V poses unitaires de 3 min) / 4h30 de B (poses unitaires de 3 min)/ 19h30 de H (poses unitaires de 5 min) Total: 50h27 Traitement: Adobe Photoshop Pleiades Astrophoto PixInsight Un remerciement à Pixelskies pour leur patience, Player one pour le changement de la caméra, Richard Galli pour son professionnalisme. En espérant que cette image vous plaira et que nos déboires pourront servir de retour d'expérience à certains, L'équipe NFR

Non, il n'y a pas grand chose dans le fdc sauf à coté de M82: Mais je pense qu'il faudrait + de poses avec mon ciel pour faire ressortir cette zone.

@sebseacteam et @astroreunion merci pour vos messages🙂

@T350, @schizophrene, @Pascal76, @iserois, @shibon merci pour vos messages! Vous avez surement raison; j'ai peut-être un peu forcé sur la sat^^. Mais comme il n'y avait que cela à faire ressortir, je me suis peut-être perdu 😅 Ouais, vous avez raison, le signal n'est pas fou. Et j'ai été léger sur l'injection de H dans la RVB car je trouvais que cela faisait artificiel sur M81 quans on poussait les curseurs. Après, je pensais que le master H en montrerait + avec 19h: Il y a notamment des extensions que je voulais choper mais qui doivent nécessiter une intégration bcp plus importante: J'ai vraiment cette philo là depuis qq années. Cela m'évite de la frustation et d'avoir envie d'y revenir avec le même setup l'année suivante. Après, je ne pensais pas mettre autant mais 2024 a été marqué par bcp de voiles et donc je n'avais pas assez de datas pour traiter; notamment la couleur.

Bonjour à tous, Comme le remote est en pause actuellement (le setup est en cours d'optimisation chez OU), j'ai profité pour finir le traitement de mes images hivernales réalisées dans mon jardin en poste fixe. Cela se limite à 2 images! 😅 La réalisation de la 1ère s'est même étalée sur 2024 et 2025 car le temps a été vraiment mauvais ces deux derniers hivers dans le nord de la France! On commence par un champ bien connu: M81 et M82. L'idée de cette image était de faire ressortir dans le fond de ciel l'IFN (=Integrated Flux Nebulae) : ce sont de pâles nuages de poussière, situés au-dessus du plan de la Voie lactée. Ces « nuages » réfléchissent faiblement la lumière provenant des étoiles de notre galaxie. Je pense qu' à cause de la qualité de mon ciel (=bortle 5 lorsque les lumières du village sont éteintes une partie de la nuit), il a fallu que je pose + que prévu afin d'avoir suffisamment de signal. Le traitement a été compliqué. Il y a une telle dynamique entre les différents objets qu'il est difficile de faire ressortir l'ifn tout en ne saturant pas les galaxies. j'ai vraiment eu du mal à faire ressortir la couleur des galaxies. Je pense que cela fait partie des champs vraiment difficiles à traiter. Place à l'image: Askar FRA400 ZWO ASI2600MM Pro+ filtres ZWO Sky-Watcher AZ-EQ6 GT 27h51 de L (poses unitaires de 3 min)/ 6h par filtre RVB (poses unitaires de 3 min)/ 19h de H (poses unitaires de 5 min) total: env 65h Adobe Photoshop/ PixInsight lien Astrobin: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=3cnwzb#gallery En bonus une image réalisée durant l'hiver 2025 et qui n'a pas nécessité de longs temps d'intégration. Il s'agit de l'amas ouvert M38 et Ngc1907 . L'idée était de faire ressortir le Halpha très présent dans le fond de ciel: Askar FRA400 ZWO ASI2600MM Pro+ filtres ZWO Sky-Watcher AZ-EQ6 GT 1h par filtre RVB (poses unitaires de 1min)/ 6h30 de H (poses unitaires de 5 min) total: 9h30 Adobe Photoshop/ PixInsight lien Astrobin: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=nsf4k3#gallery Bon ciel à tous

oui, c'est ce qu'il me semblait sur la vidéo. Et cela n'affecte pas outre mesure les images alors qu'il me semble que des voiles de haute altitude impacteraient + (par ex, création de halos autour des étoiles..)

Superbe reportage photo! j'adore ce type d'ambiance (man vs wild😄). Concernant les passages, je me demande si ce ne pourrait pas être de l'airglow..

@shibon, @Ant-1, @Celebrinnar, @Pascal76, @180Vision et @iserois merci pour vos passages🙂

Salut à tous, Pas mal d'images en retard à vous montrer de l'équipe NFR. On commence par Cederblad51! Située dans la constellation d'Orion, cette petite nébuleuse fait partie d'une plus grande: Sh2-264. le but était de chercher un objet à la fois original et pour lequel notre focale apporterait une plus value tant en termes de composition que de résolution. Cette zone est en fait une vraie pouponnière d'étoiles, on voit de nombreux objets Herbig Haro qui peuplent le champ, il s'agit de jets de matières issues d'étoiles très jeunes, ces jets, suivant l'axe de rotation de l'étoile, entrent en collision avec le milieu interstellaire et créent ces nébulosités que l'on voit distinctement ici: Setup: lunette Askar 107PHQ/ caméra ZWO ASI2600MM Pro/ monture Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs: 15h de L (unitaires de 3min), 4h par filtre couleur RVB (unitaires de 3min), 10h45 de H (unitaires de 5min) total: 37h45 Localisation: Pixelskies (Espagne) Quelques explications et meilleure définition ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=ok9h3w Second objet: Ngc1514 Il s'agit d'une nébuleuse planétaire au cœur du Taureau, un défi même à 750mm de focale, tant l'objet apparait petit sur le champ. L'objectif était de présenter cette jolie bulle bleue avec la résolution de notre instrument, à la fois noyée dans un nuage de poussière et également, nous l'espérions dans du H alpha. Pour ce faire, on a cumulé près d'une quarantaine d'heures de H! Mais le signal obtenu sur le master reste très ténu, peut être le F7 de la lunette montre ses limites ! Setup: lunette Askar 107PHQ/ caméra ZWO ASI2600MM Pro/ monture Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs: 17h33 de L (unitaires de 3min), 4h par filtre couleur RVB (unitaires de 3min), 37h de H (unitaires de 5min), 8h de O3 (unitaires de 5min) total: 74h39 Localisation: Pixelskies (Espagne) Quelques explications et meilleure définition ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=b9tknh Troisième objet: M78 Avant dernier objet de notre setup 107PHQ, pour l'occasion nous avons choisi un classique du ciel d'hiver, qui nous permettait de réaliser une belle image en peu de poses, le temps cette saison ci ayant été plutôt compliqué même sous le ciel Espagnol. On ne présente plus M78, ici en version HaL/R(H)VB, l'idée était de mettre en avant la nébuleuse sur son fond d'hydrogène, ce qui aura été possible grâce à 21 heures de pose: Setup: lunette Askar 107PHQ/ caméra ZWO ASI2600MM Pro/ monture Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs: 16h27 de L (unitaires de 3min), 4h par filtre couleur RVB (unitaires de 3min), 21h de H (unitaires de 5min) total: 49h46 Localisation: Pixelskies (Espagne) Quelques explications et meilleure définition ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=13b7j5 Dernier objet: M81 et M82 A la fois grand classique du ciel de printemps et dernière image de l'équipe NFR dans sa première version, voici m81-82. Deux objets que l'on ne présente plus, un projet qui s'est décidé sur le tard l'an dernier, en avril et que nous avons eu la chance de pouvoir finir en début d'année. Un duo vraiment pas facile à traiter à cause de la dynamique de l'image ( la brillance des 2 galaxies/ faible ifn présent dans le fond de ciel): Setup: lunette Askar 107PHQ/ caméra ZWO ASI2600MM Pro/ monture Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs: 31h18 de L (unitaires de 3min), 4h par filtre couleur RVB (unitaires de 3min), 32h de H (unitaires de 5min) total: 75h39 Localisation: Pixelskies (Espagne) Quelques explications et meilleure définition ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=1kmle6 Voilà qui termine l'épopée des images à la 107 PHQ! Place maintenant à un nouveau setup: une lunette Fsq106 associée à une caméra Player one Zeus monochrome. L'équipe s'agrandit également: en + de Mickael Coulon, 2 autres collègues du club astro (le GAAC) se joignent à nous (Gael Cessateur et Ludovic Ternissien). Pas d'images à vous montrer encore car le setup a souffert de multiples problèmes lors de nos débuts en février (fuites de lumière, problème de caméras..). Le train imageur est en train d'être optimisé avant de repartir chez Pixelskies. (on avait vraiment eu de la chance avec Mickael lors de l'installation du 1er setup..). On espère pouvoir reshooter d'ici juillet. Bon ciel à tous, Mickael et Julien

Ah tu es sur Abin? c'est quoi ton pseudo?

Hello cézanne, Une version vite fait (moins de 1h) sur ton image. Je pense que tu peux en tirer + 😉 Rapidement, j'ai fait sur Pixinsight: - star alignement sur les 2 images - dynamic crop - retrait de gradient sur les 2 images (grapXpert) - blurX - noiseX - création HOO avec pixelmath (tjrs en linéaire) -starX avec récup des étoiles - sur le starless, montée histogramme avec ghs puis passage de la starless dans un logiciel de retouche comme Photoshop,gimp, lightroom... pour travailler la sat/vibrance/contraste/couleur Puis repassage dans pixinsight: - montée de l'histogramme sur les étoiles avec "histogramm transformation" - réinjection des étoiles sur le starless avec la formule de pixelmath: ~(~stars*~starless) Ps: j'ai effacé au clone stamp tes reflets sur le starless avec pixelmath mais tu peux faire du tampon de duplication avec Photoshop, gimp.. N'hésite pas si tu as des questions

Alors quand l'équipe se composait de deux personnes, c'était assez simple car Mickael s'occupait du téléchargement des données et du prétraitement (il a pas mal de téléW et donc était réactif pour lancer les téléchargements le matin 😉). De mon côté, je récupérais les masters et je traitais. On échangeait ensuite sur le résultat et sur les éventuelles améliorations à donner. Depuis janvier, nous avons changé de setup (fsq106+cam mono plein format) et avons intégré 2 collègues du club (on est donc 4). Malheureusement, pas mal de déboires avec le matos. Nous n'avons pas pu tirer une image propre (fuites de lumière, gradient bizarre dans le fdc, bande anormale horizontale sur les images..). La cam a été renvoyée chez Player one et finalement échangée. Le train imageur est en cours de reconstruction (on fait vérifier la qualité des filtres au passage). J'espère que le matos sera opérationnel en fin de mois. (on avait pas eu tous ces problèmes avec l'ancien setup 🙁). Concernant le traitement des images, Je pense que nous ferons chacun une version et que nous échangerons par visio pour partir vers le meilleur compromis.

C'est un chouette objet que j'ai dans ma liste! ta version est déjà sympa malgré le manque de poses. Si tu y retournes, tu peux lui rajouter du Halpha. La zone en présente pas mal 😉

De fins détails dans la galaxie; bravo!

Un beau duo avec des détails. Dommage de ne pas avoir l'hamburger. Faut mosaïquer 😉

Une première vraiment réussie malgré les 6 mois sans traiter. Et un objet original! Une préférence pour le contraste de ton traitement par rapport à à la version de ton collègue. Il doit y avoir moyen de combiner le meilleur des 2 versions 😉. C'est vraiment une chouette aventure le remote; vous allez bien vous amuser

cool! t'as déjà réservé? quel coin? @fdudu, @Celebrinnar, @Vesper, @rmor51 merci pour vos messages 🙂

Merci Pascal! un voyage à faire au moins une fois dans sa vie! De mon coté, reste à voir une éclipse totale de soleil (ce sera pour l'année prochaine) @Ant-1 et @margarita merci pour vos message! Merci VNA. Alors paradoxalement, nous n'avons pas eu froid durant ce voyage. Il a fait -13° lors de notre première nuit mais le reste du séjour a été doux (entre -5° et 5°). Le fait d'être en bord de mer doit sûrement jouer. En tout cas, rien à voir avec la Suède où nous avions eu jusque -33°! C'est vraiment un coin très beau avec de beaux 1ers plans pour les photos d'aurores. Il ne faut pas rester à Tromso par contre. Le pb principal en Norvège, c'est la pollution lumineuse et il est difficile de trouver des endroits bien noirs. Nous avons préféré Abisko en Suède pour la qualité du ciel. Tromso est bcp plus au nord donc c'est plus facile de voir un activité aurorale: les arches aurorales que tu vois à l'horizon en Suède, tu les vois au zénith à Tromso: çà fait vraiment la différence. quelques images de jour: @thierry78, @180Vision et @iserois merci ! @180Vision j'avais loupé ton post 😉

Salut à tous, Me revoilà après une longue pose. Un problème de connexion à mon compte m'a empêché de l'utiliser et donc de poster. Je suivais les posts en mode camouflage 😄. J'avais presque laissé tombé l'idée de récupérer mon compte mais j'ai pu relancer un modérateur via un nouveau profil et il a pu débloquer la situation. (il ne fait pas bon avoir une adresse mail outlook 😉). Pas mal d'images en retard à vous montrer! Je vais commencer par un retour concernant le voyage que j'ai effectué en Norvège fin janvier dernier pour chasser les aurores boréales. Il s'agit de mon 2ème voyage après celui en Suède l'année précédente. (quand on y a goûté🤩) Je pars avec 3 collègues du club astro (le GAAC) . Pour maximiser le ‘‘temps d’aurores’’ potentiel, nous partons un peu plus tôt dans l’année, un peu plus au Nord, et un peu plus longtemps qu'en Suède (10j). Départ le 24 janvier au matin. Après une première partie de voyage un peu stressante entre Lille et Paris Charles-de-Gaulle (mon tgv à Lille ayant été annulé!), nous décollons pour Tromso avec une arrivée prévue dans le milieu de l'après midi. Nous n'avons pas prévu de rester sur Tromso car c'est une ville avec une forte pollution lumineuse. Le voyage se divisera en 2 parties: un premier séjour vers Koppangen et le second à Skibotn: Le 1er gite réservé est situé à 2h30 de voiture de Tromso. La route est longue… Un dernier effort sur une chaussée glacée qui serpente au bord du fjord et nous arrivons, près du port de Koppangen. À peine sortis de la voiture et les phares éteints, une arche aurorale nous saute aux yeux ! Les valises sont déchargées à la hâte et quelques minutes plus tard, nous sommes prêts! Après quelques photos rapides qui servent à nous remettre dans le bain, nous constatons bien vite que sommes gênés par les lampadaires environnants, y compris ceux de notre location que nous avons du mal à éteindre. D’une manière générale, les norvégiens sont peu enclins à conserver la noirceur du ciel, tout est très éclairé, les routes, les bâtiments, les maisons, jusqu’à la moindre cabane... Peut-être est ce pour conjurer l’obscurité quasi permanente de cette période de l’année ? Nous n’aurons pas la qualité de ciel nocturne d’Abisko et il faudra s’en contenter. Sans avoir pu faire de repérage en plein jour, nous partons chercher l’obscurité… À proximité de notre chalet, un chemin mène vers le bord de mer en contrebas où nous avons repéré une plage sur les cartes satellites. L’arche aurorale semble émerger d’un haut sommet montagneux, comme un volcan en pleine éruption: Soudain, la partie inférieure de l’arche s’agite et ondule. Quel début de séjour ! L'activité se calme. Nous en profitons pour rentrer et nous installer. Un repas est vite avalé alors que le ciel s'embrase de nouveau: L'activité se calme peu à peu. Il est temps de rentrer et de se coucher. Cela fait plus de 20h que nous sommes debout! Le temps en Norvège s'est dégradé. Après une seconde nuit à espérer une trouée et deux tentatives de sorties infructueuses, nous espérerons que le ciel va enfin se dégager pour cette 3ème nuit . Je décide de m'installer à côté d'une rivière que nous avons repéré en journée à coté du logement. Les nuages se disloquent enfin. L'activité aurorale n'est pas forte mais on retrouve de belles ondulations et de délicats piliers qui font penser à des rideaux de pluie: Durant la soirée, des voiles arrivent et coïncident avec la baisse de l'activité. Nous rentrons, heureux d'avoir pu voir à nouveau ce spectacle. 4ème jour : Le temps est dégagé. Il est à peine 15h30 mais Jupiter et vénus sont déjà visibles . Le ciel parait encore clair mais le groupe souhaite quand même sortir rapidement. Nous prenons la voiture car nous avons repéré un spot photo juste à côté de la distillerie « Bivrost » qui est la plus septentrionale au monde. Il n’y a qu’un petit quart d’heure de route mais l’excitation monte d’autant que l’aurore est déjà bien visible malgré la clarté du ciel. Arrivés sur site, il n’y a plus aucun doute, c’est le feu ! Le phénomène, au crépuscule, est vraiment magique ! Il est à peine 17h30 mais l'heure bleue a laissé place à la nuit noire. Nous décidons de remonter en voiture et de laisser la distillerie pour un chemin en forêt. L’ensemble du ciel est baigné d’une lueur verdâtre. C’est sûrement le résidu de l’intense activité que nous avons vu plus tôt en bord de mer. Le ciel tend à se voiler, l’aurore se calme également. Avant de rentrer, nous faisons une dernière halte au port de Koppangen. Là bas, la pollution lumineuse est forte et les lampadaires nous contraignent à un seul point de vue : un bateau amarré au milieu de la baie. Dernière nuit sur le lieu du 1er gîte avant de partir pour Skibotn. Pour l’instant, le ciel est couvert sur toute la Scandinavie. Des éclaircies sont annoncées un peu plus tard. Les caméras en Alaska montrent un activité aurorale forte. Dans la soirée, les touées apparaissent et coïncident avec une diminution de l'activité. Nous aurons quand même droit à un chouette spectacle. Nous arrivons sur Skibotn en début d'après-midi sous un ciel clair. Les prévisions météo pour la fin du séjour ne sont pas bonnes donc il faut profiter de la dernière soirée. Nous sortons en fin d'après midi mais les aurores se font attendre. Un peu dépitée, l’équipe se résigne à rentrer. A peine installé au chalet, je décide de jeter un œil dehors et c'est le feu ! Nous courrons vers le fond du camping en espérant trouver un endroit sans trop de lumières. Nous n’avions pas eu le temps de repérer le coin et, fort heureusement, le lieu est assez isolé pour profiter pleinement du spectacle ! Images réalisées au canon 6d astrodon/ tt artisan 11 mm/ irix 15mm/ sigma art 20mm. Bon ciel à tous

Merci pour ton Mp, je viens de suivre ta procédure et j'ai changé dans la foulée de mot de passe😊. Je suis de retour!😁

@180Vision Tu t'en étais bien tiré pour un shoot depuis la France. C'est vraiment un objet difficile du fait de sa hauteur!

@iserois, @180Vision, @Pascal76, @Ant-1, @Celebrinnar merci pour votre passage ici 🙂 Oui, on voulait justement essayer de faire ressortir les plus faibles extensions. On pensait poser + en H mais la météo en a décidé autrement. On a également perdu du temps à tester du L dessus (14h). On pensait pouvoir choper des poussières dans le fdc et l'intégrer mais on a pas obtenu grand chose (peut-être à cause de notre fd fermé et de la faible hauteur de l'objet ). On l'a finalement pas intégré car on avait + l'impression d'un fdc dégueu.. Une idée du L:

Salut à tous, Une image de l'équipe NFR de la nébuleuse d'Hélix prise fin août/ début septembre avant que le mauvais temps ne s'installe en Espagne. Depuis les Hauts de France, cette cible serait très difficile à shooter, ne dépassant guère les 15 degrés de hauteur. Le sud de l'Espagne nous permet de gagner quelques degrés. Malgré cela, les acquisitions ont été compliquées. Les nuits ont manqué de transparence et la mise au point n'a pas toujours été facile pour certaines longueurs d'onde (pour la couche S notamment à cause du manque d'étoiles dans le champ). Il s'agit d'une version SHO-RVB: Setup: lunette Askar 107PHQ/ caméra ZWO ASI2600MM Pro/ monture Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs: 27H de H, 6H de S et 8H de O (unitaires de 5 min). Pour les étoiles: 15min par filtres RVB (unitaires de 30 sec) Localisation: Pixelskies (Espagne) Quelques explications et meilleure définition ici: https://www.astrobin.com/yd8jal/ Bon ciel à tous, Mickael Coulon et Julien Cadena

Tu allongerais le pare buée? pas bête, je testerai merci