Fredjel

Bravo! Application installée et très complète - à vrai dire, je ne sais pas ce qui pourrait manquer. Je vais en parler aux membres de mon club.

La version 1.4.2 de Siril est stable sinon elle aurait une dénomination "RC". Elle a été publiée hier. A noter qu'ils planchent sur une version 1.5... Le développement de ce logiciel et des différents scripts ces derniers temps me laisse sans voix.

Si on veut vraiment s'embêter, on peut connecter une lunette avec caméra, faire un plate solve et un polar align. Sinon, on peut lire le manuel pour utiliser l'AM5 tel que prévu en visuel donc en Alt-Az : Pour passer du mode monture équatoriale au mode altitude-azimut : Connectez la raquette de commande. Appuyez longuement sur le bouton [CANCEL] et maintenez-le enfoncé, puis allumez l’AM5. Attendez que le voyant devienne vert avant de relâcher le bouton [CANCEL]. Ensuite, réglez l’angle d’altitude de l’AM5 à 90° . L’AM5 est maintenant basculé en mode altitude-azimut. Remarque 1 : Après la mise sous tension de l’AM5, si le voyant clignote alternativement en rouge et en vert après un éclairage continu de 5 secondes, vous devez connecter l’AM5 à l’application ou à l’ordinateur approprié pour synchroniser les informations de position et d’heure. Une fois la synchronisation réussie, le voyant reviendra à afficher l’état du mode de fonctionnement. Remarque 2 : Après avoir changé de mode sur la monture équatoriale, assurez-vous de bien serrer la vis de réglage de la position de l’engrenage. Dans le cas contraire, l’appareil risque de se desserrer. Remarque 3 : Lors de l’installation du télescope en mode altitude-azimut, veuillez orienter le tube du télescope vers la gauche (lorsque l’altitude-azimut est en position zéro, la molette de tension de la queue d’aronde doit être orientée vers le haut). Si le télescope est installé dans la direction opposée, des erreurs de suivi peuvent se produire lors de la procédure GOTO. Ensuite, tu télécharges l'application ASI Mount (SkyAtlas), tu connectes ta montures en Bluetooth (ou Wifi), et tu fais ton étalonnage. Et roule... Le lien vers le manuel : 990ac1c3593e0c79f1bc11e58d4f33ff.pdf Bref, comme n'importe quelle monture alt-az motorisée.

Je me permets quand même de rajouter un test de ces binos sur Cloudy nights par un petit gars qui s'y connaît un peu (pour ceux qui connaissent le croate denis007dl qui modifie et améliore des binos) : https://www.cloudynights.com/forums/topic/511998-binoviewer-reviews-specs-and-collimation/page/21/#findComment-8700584 De son avis éclairé, elle ne tienne pas la comparaison par rapport à des binos de formule classique moyen à haut de gamme. Rien que les reflets si l'objet n'est pas parfaitement centré, pour une utilisation sur un dobson non motorisé, me feraient hésiter. J'ai 2 binos et je m'étais intéressé à ce modèle. Au final, j'ai préféré utiliser une solution à base de glasspath pour faire la mise au point sur mon dobson.

Voici une dernière version avec la taille des tuiles du Starless Zenith diminuée d'un tiers.

Je ne peux pas te dire. Utilisateur de Siril, je n'ai pas accès à StarX. Donc, pas possible de faire un comparatif objectif pour moi. Ce que je peux dire, le Starless Zenith SyQon est plus performant que Starnet. Mais c'est un script récent qui est encore un plein rodage. Je viens de diminuer la taille des tuiles et les carrés semblent disparaitre.

ah oui, il fallait le voir. C'est le Starless Zenith qui m'a fait apparaitre ces carrés. Je vais revoir le paramétrage. Ce script est nouveau et il faut que je le rode un peu. Concernant les détails, je peux toujours pousser les curseurs mais les brutes ne sont pas folles.

Contrairement à ce qu'on pourrait croire, je n'ai pas touché à la saturation (et pour cause). Concernant les artefacts, j'ai du mal à les voir. Mais ce n'est pas impossible que le Starless Zenith me fasse quelques blagues... A part quelques artefacts autour d'étoiles brillantes (que je peux rattraper en post traitement), je ne vois pas de carré.

Il fait moche (encore et toujours) donc je reprends le traitement de mes images faites en période estivale. Je vous représente le résultat de ma composition SHO et mon interprétation de la nébuleuse NGC7000 autrement dit la nébuleuse de l'Amérique du Nord. J'ai cherché volontairement à faire apparaitre des nuances de couleurs ce qui donne un aspect un peu moins académique. De la lumière aux ténèbres pour l'Amérique du Nord ; est ce une parabole? L'aigle obscur semble menaçant... Lights : - 50 x 300 sec avec un filtre Antlia OIII 3nm - 50 x 300 sec avec un filtre Antlia Ha 3nm - 50 x 300 sec avec un filtre Antlia SII 3nm Setup : - Lunette WO RedCat 91/448 - Caméra ZWO ASI2600MM - Monture AM5N - Autoguidage avec lunette guide 30/150 et ASI220MM - ASIAIR Plus Traitement avec Siril 1.4.1

En terme de qualité optique, les retours ne sont pas terribles. Elles ont l'avantage de compenser le chemin optique. Tu as un dobson SW. Si c'est un modèle flextube, d'autres modèles de bino seront plus intéressants.

Bonjour, Voici mon interprétation de la nébuleuse de la Rosette (NGC 2237 ou Caldwell 49) qui est une vaste région HII située à quelque 4 700 années-lumière du Système solaire en direction de la constellation de la Licorne. Images faites dans la nuit de mardi 03 à mercredi 04 février lors d'une éclaircie inespérée - cela faisait un mois que je n'avais pas eu un créneau correct. Lights pour la composition SHO pour la nébuleuse : - 20 poses de 300 sec avec un filtre Antlia SII (3nm), - 20 poses de 300 sec avec un filtre Antlia Ha (3nm), - 16 poses de 300 sec avec un filtre Antlia OIII (3nm) - 4 jetées à cause de passage nuageux, Lights pour la composition RVB pour récupérer les étoiles : - 5 poses de 60 sec avec un filtre Antlia R, - 5 poses de 60 sec avec un filtre Antlia V, - 5 poses de 60 sec avec un filtre Antlia B. Setup : - Lunette WO RedCat 91/448 - Caméra ZWO ASI2600MM Pro - gain à 100 - refroidie à -10°C - Monture AM5N - Autoguidage avec diviseur optique et ASI220MM - ASIAIR Plus Traitement avec Siril et les différents scripts (GraXpert, Veralux, etc). Pour moins de 5 heures de poses, je pense que je m'en tire pas trop mal AMHA :

Testé hier et ça m'a laissé une bande d'étoiles (!) et je ne suis pas le seul. Donc il y a encore quelques bugs dans ce script Zenith et les concepteurs vont proposer une mise à jour dans la semaine à venir.

Et enfin une dernière version où j'ai essayé de ne pas cramer NGC7635 et 7538, de revoir la colorimétrie et une déconvolution sur les étoiles.

Il fait moche et j'ai revu le traitement de cette image (la livre sur Siril m'a permis de rationnaliser ma logique de traitement). Voici la nouvelle version :

Jolie prise! Il semble avoir une auréole sombre sur les étoiles. Une déconvolution est peu trop poussée?