Lespius

Sympa ces environnements. On a de la chance quand même…

Merci. J'ai rajouté un petit de saturtion au dernier moment, je peux peut-être refaire un passage. Voyons sîl y a d'autres suggestions 🙂

Hello, Voici ma 2e photo au C11. Traitement plus light (merci des conseils), du coup le bruit est aussi plus facilement gérable. Les étoiles et/ou la MAP semble meilleure. Le FHWMx est de 2.61", FWHMy de 2.39", ce n'est donc pas tout à fait rond (r=0.915) Prise de vue: SCT 11 XLT, ASI 533MC. filtre Antlia triband, OAG, ASI 220mini 18 et 19.07.2024 97 x 240sec = 6h28 Traitement: Siril, empilement avec pondération bruit GraXpert yc Denoise Etirement histo GHS GIMP, AstroSharp

S’il n’y a pas de réducteur/correcteur sur la lunette il n’y a pas vraiment de back focus. Cette distance a de l’importance pour que les étoiles soient correctement corrigées avec le red/corr. Et encore j’ai des doutes quand on s’acharne sur moindre 1/10 de mm. Si tu n’as pas de red/corr il faut que ton train optique te permette simplement de faire la mise au point. mais peut-être y a-t-il un red/corr intégré dans la lunette? Je ne connais pas ces fameux instruments.

Impressionant

Moi j’aime bien les premières fois. Un peu palot, non?

Cette prise n’est jamais que la 1re faire avec le C11… je ne vais trop me prendre la tête on verra la suite. Mais je note tous les conseils et toutes les remarques, merci. Dernièrement j’ai réussi à passablement améliorer le suivi suite à qq galères.. Merci OU pour les conseils téléphoniques (Nicolas, technicien) ce soir je finis qq prises de l’Iris à 60’’ puis je vais basculer sur le Cocon, toujours au C11 pendant qu’il est installé dehors. Profitons de ce beau weekend !

merci Maître

Mise au point avec l’EAF de ZWO Après on sait qu’avec les SCT classiques (non Edge) la map est plus délicate car le miroir n’est pas bloqué. Et la collim pouvait certainement être améliorée. La V1 paraît mieux car les étoiles sont issues de l’outil « Resynthese intégrale » des étoiles sur Siril qui a pour but justement de corriger les étoiles déformées. La V2 est moins bonne car elle a les « vraies » étoiles non retraitées. la discussion est intéressante car ça me donne un sujet d’amélioration. J’ai fini de traiter la galaxie du feu d’artifice, je vais la poster et on va voir si la map est meilleure. J’espère…

Il n’y a pas un piqué de ouf en effet. Un probleme de suivi, et aussi un focale de 1700mm avec un sur échantillonnage massif je pense que ça n’aide pas. Mais pour la mise au point jutilise une autofocus donc ça devrait aller. un passage par AstrSharp aiderait probablement (équivalent de BlurX) J’ai revu la collimation par la suite. Les photos suivantes sont un peu meilleures, à suivre 🙂

Merci. Je crois qu’il faut que je prenne l’habitude d’y aller mou sur le traitement…

Voilà ma première oeuvre (appelons-la comme ça) au C11, après m'être fait la main avec la lunette de 80mm Pas la même bestiole, et pas les même difficultés. Mais globalement je ne suis pas trop mécontent. Il y a un petit défaut de suivi. J'ai fait deux versions: une première, plus douce, avec des étoiles synthétiques (sous Siril) pour corriger l'allongement dû au défaut de guidage. Mais finalement je n'ai pas trop aimé leur aspect, donc j'ai fait une 2e version avec les étoiles d'origine, mais aussi en boostant un peu les couleurs et le contraste. Une préférence ou un avis ? Ne me demandez pas pourquoi elles n'ont pas la même orientation, j'ai rien touché... 🙂 SCT11 avec red. 0.63 (en réalité ma focale réelle après le plate solving est de 1695mm, soit f/6.05) 14 et 17 juillet 2014 99x180", soit 5h ASI 533MC, ASIAR, filtre Anlia tri-band, OAG Siril, GraXpert, StarNet, GIMP

J’aime bien. Cet aspect translucide est très beau. Ma préférée V2, avec un peu moins de vert c’est vrai GHS = Generalized Hyperbolic Stretch. Disponible sous Siril et Pix et oui il y a pléthore de tuto sur YouTube

Ça fait pas doublon GraX et NoiseX? On peut d’ébruiter plusieurs fois on ça finit par dégrader l’image? moi je descend en slip kangourou… je suis sur que je suis plus sexy que Serge

Qu’est-ce que tu entends par « lissé « ? Je suis en train de traiter la même prise au C11 et mes faibles extensions n’ont pas du tout cet aspect ouaté. C’est bruité et ça reste pas terrible même après de bruitage (graxpert ou siril). Globalement je me rend compte que mes images sont assez dures.

J’ai eu mes premiers emois astro avec le C11. J’y reste attaché même en visuel. C’est pour ça que ton C14,ma toujours fait de l’œil… tu es de l’autre côté du lac ou plus en profondeur dans les montagnes?

Oui bonne lunette, bon rapport qualité/prix. J'ai retravaillé la Nébuleuse du Croissant pour l'adoucir un peu. Ca change... y compris les couleurs. Transfo arcsinh et un poil de GHS, moins de saturation. C'est moins dur, mais peut-être avec moins de détails. A voir.

Merci pour vos encouragements. oui le traitement est peut-être un peu dur. Un peu de contraste par ci, un peu de saturation par là et on se retrouve vite dépassé par l’enthousiasme du débutant. On va lever un peu le pied…

Salut à tous ! Voilà, ça fait longtemps que je ne suis pas revenu sur le forum. J'étais plutôt branché visuel avec mon C11. Mais depuis la découverte de l'univers ZWO et de l'ASIAIR, je dois dire que tout ce qui me retenait à disparu. C'est incroyable comme c'est devenu simple pour le débutant. Je suis quand même passé par l'achat d'une lunette - TSAPO80 f/7 avec réducteur - pour le démarrage et l'aprentissage, je pense que j'ai bien fait 🙂 Je vous présente donc mes 1res photos de saison, quelques galaxies et nébuleuse. Commentaires et critiques constructives permettant de progresser bienvenus ! Galaxie de l'Aiguille, 11.05.2024 91/120 brutes de 120", soit 3h TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, sans filtre Siril, GIMP M101 Pinwheel Galaxy, 8, 9 et 10.05.2024 94x300" + 12x600", soit 9h50 TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, sans filtre Siril, Graxpert, GIMP. Un peu bruitée quand même M13 Amas d'Hercule, 19.05.2024 180x30" +45x120", soit 1h36 TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, sans filtre Siril, Graxpert, GIMP. J'ai traité les 2 séquences indépendamment (centre et périphérie) puis je les combinées avec PixelMath (50-50). Etirement d'hostogramme asinh, c'est mieux pour les étoiles parait-il Et enfin la dernière avec la lunette, la Nébuleuse du Croissant. Et la découverte du filtre Antlia Tri-band. Incroyable l'effet sur les couleurs ! Ca pête 10 fois plus ! Inutile de préciser que le bleu ne sortait pas sans filtre. J'ai les 2 versions, avec et sans filtre, si ça intéresse quelqu'un NGC 6888 Nébuleuse du Croissant, 4 et 07.07.2024 109x180", soit 5h27 TSAPO80 f/7 avec réducteur f/5.6 ASI 533MC, filtre Antlia Tri-bnd Ultra Siril, Graxpert, GIMP. Traitement différencié pour la nébuleuse et le fond de ciel sous GIMP Voilà... La suite dans un autre post, cela sera avec le C11 🙂 Clear skies, comme disent les angliches ! Alain