Lespius

C’est plutôt réussi. Et belle composition et cadrage je trouve.

Très réussie,bravo!

Belles couleurs et bon dosage de la luminosité. Le cœur reste bin en défini. Joli!

Pour cette 2e cible avec ma lunette, je l'accompagne d'un filtre (nouveau, lui aussi) Altair Ha-OIII. Plusieurs nuits ont été nécessaires: deux pour la luminance avec une fois une filtre UV-IR et une autre avec l'Antlia triband, et deux nuits pour le Ha-OIII. Pour pré-traiter la luminance, j’ai d'abord empilé les brutes des deux filtres séparément pour ensuite en faire une moyenne avec Pixelmath en respectant le rapport du nombre de poses, et j'ai mesuré le bruit de la résultante. J'ai ensuite empilé toutes les brutes UV-IR et Antlia ensemble, et là aussi j'ai mesuré le bruit. Résultat: légèrement moins bruité dans le 2e cas, et image légèrement plus contrastée. J'ai donc gardé cette solution. Pour le traitement HA-OIII, tout à commencé par Youtube pour me faire une idée de la soustraction du continuum, du mixage des images puis du traitement final. Là aussi j'ai pris deux options: version Siril, avec le script Continuum Subtraction, et version SetiAstro, plus complexe et plus longue mais avec plus de possibilité d’intervention: Continuum Subtraction, Perfect Palette Picket et Image Combination. Et comme les deux me plaisaient, et bien je les ai combinées (Moyenne). Le résultat me plaît bien (normal c'est la première !) avec le rose du Ha et le bleu/vert (plutôt bleu) du OIII. J'ai trouvé dommage de ne pas garder le OIII, vu que le signal existait ! A vos commentaires (j'espère) ! Il y a trois objets NGC intéressants: NGC5471 et NGC5455 sont deux régions de M101, des zones à émissions HII qui forment des étoiles géantes bleues, tandis que NGC5477 est une galaxie naine irrégulière, elle aussi siège d'intenses zones de formations d'étoiles chaudes. Les data: TS-CFAPO130 F= 731mm, f/5.6 avec red. 0.8x ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 22 avr. 26 - filtre UV-IR - 123x180" soit 6.15h 24 avr. 26 - filtre Antlia triband - 99x180" soit 4.95h 25 et 26 avr. 26 - filtre Altair Ha-OIII 3.5nm - 226x180" soit 11.3h Intergration totale: 22h24 Traitement Siril, SetiAstro Full sur Astrobin

Pas mal du tout ! C'est vrai qu'il y a des grosses différences de luminosité sur cette nébuleuse.

Chouette image, bravo ! Très esthétique

Impressionant! Bravo!

Ca change, un amas. Couleurs bien rendues. Les aigrettes c'est chouettes, mais mon éthique refuse d'ajouter ce qui n'existe pas.

Merci @astrotech @dauphin-joyeux d'abord gagner au loto, puis un observatoire, donc une nouvelle maison, et un pied à terre dans le sud... 🙃

Salut Francis, Oui ne connais, j'avais jeté un coup d'oeil. Mais il y a très peu d'info sur le net. On voit quand même qu'une poignée de galxies, dont celle-ci, ont des redshifts assez proche. Un même groupe ? Merci Ant(oine ?). Encore en phase de rodage...

Pfff... pas facile celles-là. Les galaxies en soi c'est pas toujours évident, et là, en plus, elles sont petites et elles sont deux 😵‍💫. J'ai aussi pu me rendre compte que NGC 5005 (en bas à gauche), bien que plus petite, est sacrément plus brillante que sa grande voisine. Tout est donc une question de dosage, car l'utilisation de masques n'a rien donné . Pour couronner le tout, les traitements starless, que ce soit avec Starnet++ ou Syqon Axiom, me pourrissaient l'image. J'ai donc traité globalement, avec les étoiles, que j'ai réussi à réduire un peu à la toute fin. Comme disait l'autre, less is more, un bon vieux traitement classique est ce qui a donné le meilleur résultat. Bref, une belle prise de tête pour un dimanche !!! Ceci dit, il y a pas mal de monde dans ce champ, même si je trouve assez peu d'info. Il y a cette galaxie irrégulière de type magellanique, mais je n'arrive pas à savoir si elle est liée aux autres. NGC 5033 et NGC 5005 le sont je crois. TS-CFAPO130 F= 731mm, f/5.6 avec red. 0.8 21 et 23 avril 2026, 151x180" = 7h33, filtre UV/IR ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 Siril, SetiAstro Lien astrobin

Salut Julien @180Vision. Oui, que je déplace chaque fois d'un instrument à l'autre... Je me demandais d'ailleiurs quels nombre de pas tu utilises pour la mise au point. Sachant que plus la focale est courte plus c'est sensible, j'ai reglé à 30 pas avec l'Asiair, c'est-à-dire 60 pour établir la courbe et 30 pour le 2e passage et finalisation du point focus. Je crois qaue tu n'utilise pas d'Asiair, mais sur Nina ça doit être similaire. Merci Seb 😉. J'ai d'autres cibles qui n'attendent plus que d'être traitées

Très bien, bravo ! Je parle en connaisseur, je viens de poster la mienne 🤘

Voilà, j'ai franchi le pas et acheté une "grosse" lunette ! Avec le C11 et la petite TSAPO80, elle comble le trou entre les deux. Et quelle facilité d'utilisation par rapport au C11. Mais ce dernier est une bonne école ! NGC 4725 semble être tendance en ce moment, avec une dernière démonstration de Julien @180Vision et avec la même lunette. C'est un problème ça... 😁 parce que j'ai comparé, évidemment. Ben... la réalisation de Julien est vraiment top !!! Je suis pas mécontent de ma version néanmoins, mais elle est quand moins piquée. Il faut dire que ma FWHM est loin derrière... Et mon fond de ciel n'est pas terrible. J'ai repris le traitement plusieurs fois, mais cette version, qui était la première, reste celle qui me plait la plus. TS-CFAPO130 F= 731mm, f/5.6 avec red. 0.8 07.04.26 - 133x180" = 6.65h, filtre UV/IR ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 Siril, SetiAstro Full sur Astrobin Bon weekend à tous !

Salut, très belle en effet, et pas excès dans le traitement. J'ai fait un saut sur ta page astobin, il y a de très belles réalisations, j'aime beaucoup tes traitements palette Hubble.

Le retour du Jedi.... J'aime beaucoup celle-ci. Hop, sur la liste !

Une légère reprise suite à une discussion en face.... Un peu plus de saturation sur la galaxie, un 2e passage de CosmicClarity, Denoise et un coup de Curves. C'est un peu mieux je trouve.

Merci Ant

Merci. À vrai dire j’ai découvert la spirale « interne « que lors du traitement ! Et j’ai trouvé très sympa d’avoir deux spirales qui s’emboîtent comme des poupées russes. Ce n’est qu’ensuite que je me suis renseigné. Je devrais faire l’inverse… @dauphin-joyeux pas trop de couleurs, c’est même assez uniforme. Mais j’aime bien faire des poses. Comme je nesinoas toujours le temps de traiter alors je fais moins, mais plus longtemps 😊. Comme dans le bulbe il y a un anneau de jeunes étoiles j’hésite à ajouter du Ha. On verra. Le truc c’est que j’ai démonté le C11 pour monter ma nouvelle lunette.

Voilà une belle spirale barrée, peu éloignée, entre 30 et 60 mios d'a-l. J'avais repéré le post de Serge @T350, avec un champ bien plus large, et j'ai pensé qu'un gros plan au C11 serait intéressant. Cette galaxie fait partie du Groupe de NGC 4274: Le traitement était une aventure, si on peut dire. Je suis parti dans tous les sens, le starless de Syqon ne donnait pas de bons résultats, j'ai trituré GHS plus que nécessaire, etc... Et puis finalement j'ai repris depuis depuis le début: un bon vieux étirement logarithmique, Starnet, et surtout l'outil magique: le traitement HDR. J'ai pu en effet faire ressortir la spirale au centre. le long du bulbe, qui ajoute une touche intéressante à cette image. Wiki: "Une des caractéristiques étonnantes de cette galaxie est l'anneau qui entoure son bulbe et dans lequel règne une intense formation d'étoiles. Cet anneau a été découvert par le télescope spatial Hubble et l'âge de ses étoiles ne dépasse pas cinq millions d'années. L'origine de cet anneau proviendrait d'un type de résonance gravitationnelle. La taille de son demi-grand axe est égale 560 pc (~1825 années-lumière)." Les trois galaxies les plus brillantes, dont NGC 4314, sont logiquement à des distances semblables, autour de z=0.002 à 0.003, soit entre 26 et 39 mios al-l. Le qasar à z= 1.55 est à 9 mia a-l, mag 19. A peine visible 🙃 C11 XLT, f/7.3 avec red. Starizona, F= 2056mm 07.04.26 153x180" = 7.65h, sans filtre 08.04.26 141x180" = 7.05h, Antlia tri-band Total 14h42 ZWO 533MC pro, Asiair mini, pas de filtre, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 Siril, SetiAstro, Veralux Starcomposer Version Astrobin ici

C’est aussi ce que je me suis dit. Belle image en tous cas!

Je pourrais aussi m’acheter une caméra avec un plus grand capteur… 😬

Ravi que vous appréciez. C’est vrai qu’elle me plaît à moi aussi 😉 et j’en suis satisfait. pour ce qui est du plate solving ou de l’auto focus je suis avec l’aisair. Je n’ai pas envie de m’encombrer d’un laptop dédié, donc adieu Nina, Sharpcap et autre. Les problèmes sont quand même peu fréquents et ne surviennent que sur des objets dans des zones avec peu d’étoiles et en général avec un filtre. Généralement je fais mes 1ers réglages sur des zones riches en étoiles voire sur des amas ouverts. Je pousse aussi les durée des poses si nécessaires, de mémoire 20 sec pour le plate solving et 10 pour l’AF. En général je m’en sors mais là même le filtre tribandes a suffit pour faire dérailler l’affaire! Alors une filtre narriwband… Pour revenir à la mise au point, heureusement plus la focale est longue et plus la tolérance est grande. Ça sauve un peu!

C’est vrai qu’on en a la tête qui tourne. C’est incroyable. Ce station intéressant de savoir combien on en voit dans ton champ.

Merci Julien. Tiens, au fait, j’ai (enfin) commandé la même lunette que toi. Elle devrait arriver la semaine pro.