Lespius

J’admire d’être capable de bricoler un tube!

Le edge est nativement corrigé à F/10. Si tu veux travailler à F/7 ou 6.3 il te faut un réducteur. le xlt n’est pas corrigé à F/10. Avec un réducteur de qualité comme les starizona tu seras corrigé à F/6.3 ou 7. Donc au final tu paies le surplus du edge uniquement pour être corrigé à F/10. Et pour 2 ventilos et un blocage du miroir. Est-ce que ça vaut la,peine? enfin il n’y a pas photo entre les réducteur Celestron et statizona. On ne peut pas vraiment dire que le Celestron est un correcteur.

Pas Edge, je dirais. Le edge a le champ corrigé, ok. Mais si tu veux shooter à f/7 ou F/6.3 il te faudra le correcteur/reducteur de Starizona. Donc double correcteur ! Alors qu'avec ce même correcteur tu corrigeras le XLT et tu auras le même résultat, sauf à F/10. C'est ce que j'ai fait avec mon C11, je t'assures que le correcteur LF de Starizona (F/7) fait un excellent boulot. Il me reste un brin de coma, peut-être parce que je n'ai pas tenu compte de mon filtre pour le back focus. Conclusion: garde ton XLT et économise des sous !

Merci! Vu comme le FDC est dégradé, j'ai retraité. Ces zones rougeâtres apparaissent lors du denoise, que se soit avec Graxpert our SetiAstro. J'ai donc été beaucoup plus léger, comme pour la suite du traitement. C'est finalement un objet pas si facile à traiter. Chaque opération dégrade le FDC, qui est en plus ce qui est le plus visible, vu la taille du tétard...

Ma 2e cible depuis que j'ai récupéré ma Az-Eq6, qui ronronne comme une bienheureuse, avec la régularité d'un coucou suisse ! On voit passer cet objet (Arp 188, UGC 10214, Tadpole Galaxy) de temps en temps sur les forums, mais pas tant. Raison de plus pour l'attraper dans mes filets. 6h36 de poses sur 2 nuits, à F/7 Pas trop de bruit et un signal raisonnablement présent, en tous cas de quoi faire sortir la queue de marée. Car oui, cette galaxie faisant partie des galaxies particulières du catalogue de H. Arp, elle est en interaction avec une autre. Elle est distante de 450 mios a-l env., et possède un long panache d'environ 391'000 a-l, contenant des amas d'étoiles jeunes. On voit d'ailleurs le bleu dominer dans ces régions. Le panache est dû à une interaction avec une autre galaxie, naine. Je ne crois pas pas qu'elle soit visible. Par contre plein d'autres copines le sont http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png A cause de sa petite taille visuelle j'ai fait plusieurs passes de sharpening et denoising avec Seti Astro, en petites touches successives. Un peu de boost sur la chroma pour faire ressortir les couleurs. 30.05.2025 83x180" = 4h09 Lune 10.8% 01.06.2025 49x180" = 2h27 Lune 27.6% Total 132x180" = 6h36 Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro Le champ complet: J'ai trouvé sur Siril un script pour les annotations que je trouve assez sympa: Et enfin un crop: Si vous regardez les images avec un écran calibré, dites-moi si vous voyez le fond du ciel uniforme ou avec des marbrures. J'ai acheté une sonde et calibré mes deux écrans, mais le rendu n'est pas le même...

Très très bonne, bravo. Les versions sont chaque fois meilleures. J’ajouterais un poil de saturation pour soutenir le bleu.

Belle prise et originale. Comment tu vois la comparaisons entre les 2 versions? Sur la tablette c’est pas évident de se faire un avis. Chez toi tu as une grosse différence de résolution, piqué, … ?

Belle définition mais tu as trop tiré sur les curseurs comme on dit. Très saturé et fond du ciel très noir. Mais une première publication c’est top!

Connaissais pas. Superbes couleurs.

Merci de vos visites et commentaires. J’avoue que j’ai retrouvé le sourire avec un guidage qui fonctionne. Sur 3 jours, ça va. Pris congé le vendredi et retour le dimanche en fourgon aménagé. 6h de route et dodo à la fraîche.

Merci @T350. J'ai été voir la version, très sympa. Avec un plus grand champ 😊 J'ai expérimenté la même technique que @sebseacteam pour ses conseils sur le fond de ciel, mais avec SetiAstro . D'ailleurs sa version m'a servi de base de travail, son Meade étant équivalent au C11

Salut tout le monde ! Je suis content ! J'ai récupéré ma vénérable AZEQ6, quelle amélioration! Je l'ai amenée en personne dans un certain magasin à Béziers depuis Lausanne, il a fait un super boulot. Il faut dire que je partais de loin avec passablement de rouille et autres... Et cela a été l'occasion d'un weekend dans le coin pour l'amener sur place ! Et je suis revenu avec l'OAG Deluxe Celestron, pour faire bonne mesure! Du coup je fais tourner mon setup longue focale: C11 et Correcteur Starizona et ses 2m de focale. Mais maintenant j'ai des étoiles rondes. Quel bonheur. Voilà donc Abell 39, cette nébuleuse planétaire translucide qui m'a toujours fait de l'oeil. Pas si petite, elle prend de la place dans le champ de l'ASI 533. Pas besoin de cropper ! 3 traitements différents pour arriver au résultat ci-dessous. On voit, me semble-t-il, les deux galaxies en transparence. Il y a aussi un quasar, est-il visible ?? 25 mai 2025, 81x180" = 4h Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro, Graxpert

EQ8 non RH. Les encodeurs ne sont pas utiles si tu as un autoguidage. Il y a des infos intéressantes sur le site de Pierro Astro. J’ai aussi discuté avec lui, il est très positif sur cette monture.

En tous cas c’est passionnant à suivre.

Sacré piqué, en effet. NGC 4565 est particulièrement réussie. Je suis curieux de voir ce que donnera cette nouvelle version des Esprit.

Joli traitement et belles couleurs. Bravo

Très belle pêche, bravo!

Beau, original et intéressant. Comme d’hab.

Très très bien, bravo. Les extensions ressortent parfaitement, belles nuances de gris, beaux dégradés, nous sommes en présence d’un… Creuse, millésime 2025, un terroir d’exception !

J'ai ajouté une version 2.2: diminution du vert (point noir) qui donne souvent cet aspect beurk, un peu de blue et saturation du rouge,et assombrissement du fond du ciel.

Très réussie en effet. Au C8 ca doit bien rendre.

Merci les amis. Toujours instructif. @Vivlepic oui la combinaison C11 et 2m de focale avec ce réducteur et l’asi533 font le capteur ne fait qu’un pouce de côté. Mais j’aime bien les gros plans… 😳 @Ant-1 qu’est-ce que tu entends par la gestion des teintes sombres?

Voilà qui est intéressant. Ta version est meilleure, sûr. Ma version est trop delavée, c'est sûr. Mon problème est que sur mon écran fixe, l'image est nettement meilleure (définition, contraste, etc...) que sur mon laptop. Et que sur la tablette. Cependant tu as aussi dû trouver l'image delavée vu que tu l'as corrigée. Et quand je vois les photos des copains sur le laptop, elles sont bien mieux définies aussi. Donc peut-être ai-je un problème de réglages sur mon écran fixe. J'ai réinitialisé les réglages, on verra.

C'est approche de la zone tout à fait original, c'est cool... et bien fait!