Aller au contenu

Lespius

Membre
  • Compteur de contenus

    709
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Lespius

  1. Superbes couleurs. J’aime bien.
  2. Voici une nouvelle version plus punchy (saturation), moins de vert (SCNR) et un peu plus d'étoiles. C'est bien mieux, merci de vos remarques avisées 🙃.
  3. Et comment sont choisies les étoiles? Un échantillonnage (ASIAIR?) ou avec certains critères (siril)?
  4. Et tu fais qqch avec le OIII ?
  5. Lespius

    Ngc 660

    Je suis en train de l’imager, sûrement sur 2 nuits. J’espère pouvoir faire aussi bien car elle est très belle..
  6. Lespius

    NGC891 au T250

    Je suis en train de la shooter en ce moment même. Ta photo va me servir de modèle ! Belle prise!
  7. Joli projet, ça rend très bien. Ça fait une belle fresque.
  8. Merci les amis. Je vais essayer une version avec un peu plus de couleurs et d’étoiles. À suivre…
  9. Salut, Il faut profiter des soirées dégagées, comme celle de mardi dernier le 28. Allez hop, installation vite faite et cible classique sans prise de tête ! Seeing pas terrible, mais à courte focale ce n'est pas gênant. 28.10.2025 87x240" soit 5h48 TSAPO 80, F= 449mm, f/d 5.6 ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro
  10. Très réussi, bravo! Lisse peut-être mais avec 10h à f/3.9 il y a surtout beaucoup de signal.
  11. Oui c’est ça. Tout le « superflu « a été supprimé. Même en ajoutant le correcteur x1 le prix est devenu très attractif je trouve. Je pense sérieusement à cette solution. L’objectif, si tant est que c’est bien le même, avec très bonne réputation à l’époque. Mais la concurrence est féroce depuis qq années. les correcteurs et réducteurs ne sont plus le même d’après mes recherches.
  12. Merci pour toutes ces infos. je pense que les Chinoises ont attei t d’excellents niveaux. Je vais quand même aller voir les sites mentionnés par @frankastro64. Une fois la décision prise je ne sais pas si j’aurais la patience et l’envie pour une occasion. Pas envie d’un newton. C’est clair que c’est beaucoup moins cher, mais pas envie de collimater. Une lunette pour ça c’est quand même cool. Ma limite de patience c’est le C11, avec un peu d’habitude ce n’est pas trop long. Pour les cam je vois qu’il n’y a pas d’unanimité. Je crois que je vais me faire une prise de tête à la fois 🙂. continuons à débattre, c’est très intéressant. Encore merci. 🙏
  13. Salut ca fait un moment que je tergiverse, que je procrastine. J’ai une lunette 80/560 avec un réducteur 0.8x et un C11 que j’utilise à 2m de focale. J’aimerais combler le trou entre les deux. J’avais hésité au début à prendre un hyperstar mais la focale resultante est trop faible (560). En ce moment je penche pour > Esprit 120EDX qui va bientôt sortir mais garde son excellent objectif dorigine > TS CFAPO130 https://www.teleskop-express.de/en/telescopes-4/apochromatic-refractor-55/all-apos-und-eds-223/ts-optics-cf-apo-130-mm-f-7-fpl55-triplet-apo-refractor-with-certificate-12851 > Eventuellement TS-Optics PHOTOLINE 130 DEL https://www.teleskop-express.de/en/telescopes-4/apochromatic-refractor-55/all-apos-und-eds-223/ts-optics-photoline-130-mm-f-7-edt-triplet-apo-3-7-focuser-7717 Les trois sont des triplets à F7 entre 2200 et 2800 euros pour le tube seul Des avis? Julien (?) @180Vision possède la CFAPO. Content? Tu as eu des problèmes au début, non? @lviatour tu as l’Esprit 120… Deuxieme sujet, la cam. J’ai une ZWO ASI533 MC, couleur donc. Je m’intéresse à un plus grand champ et vise la 2600. Mais…. Couleur ou mono? Gagne-t-on vraiment en résolution avec une mono? Est-ce vraiment plus compliqué à shooter (avec une roue à filtre) et traiter? En fait quel est le rapport progression vs. emmerdement et temps nécessaire? La progression passe-t-elle inévitablement par une mono? voilà, vous savez tout. Je suis preneur de tous avis et retour d’expérience. Clear Sky ! (Humour 😇) alain
  14. Merci Ant. Oui elle est sympa, je l'ai découverte en visuel d'abord il y a dizaine d'années. On devinait une vague forme qui pouvait faire penser à un foetus dans son placenta. Bon ce n'est le nom et la suggestion la plus romantique... Sur ces cibles assez brillantes et à F7 je trouve que la Lune est moins gênante que sur des objets plus faibles et diffus Quelques uns ici lui ont déjà tiré le portrait, dont @sebseacteam et @T350
  15. Merci à vous. J’y suis revenu plusieurs fois en effet. Pour le plaisir… Le script HDR sous SIRIL, avec plusieurs autres, est celui de SetiAstro. Bien utiles.
  16. Magnifique champ, bravo. Le halo autour de l'étoile de droite tire un poil sur le violet, il n'y a pas un peu trop de bleu ?
  17. Très originale ! Je ne me rappelle pas, tu as une camérao couleurs ou mono, que tu utilise avec ton filtre ?
  18. On ne se doute pas qu'il y a tout ça quand on observe M38 en visuel. Sympa !
  19. Salut à tous, Shootée au mois d'août sur 3 nuits, voici la petite nébuleuse du Foetus. Elle fait environ 1.2x1.4' et convient donc bien aux grandes focales. Distance 2800 a.l., taille 0.5 a.l. Comme souvent je trouve le traitement des nébuleuse planétaires pas si évident, à cause de grande différences de luminosité sur de faibles distances. On a vite fait de noyer les détails. Le process Wavescale HDR de SetiAstro (je crois qu'on le retrouve sur Pix) m'a été bien utile, je l'ai utilisé à plusieurs reprises au fil du traitement. Il ne faut pas non plus trop tirer sur les curseurs car on perd l'effet de transparence de cette bulle. C'est déjà un peu le cas ici. Pour les couleurs on trouve un peu de tout sur le net. On l'a voit souvent bleue, je me suis contenté de diminuer le vert avec SCNR en fin de traitement et de tirer un peu le bleu et le rouge avec les courbes, sans exagérer. Sur les 3 nuits j'ai accumulé 14h30 de poses (avec une Lune gibbeuse) ce qui m'a permis d'être assez sélectif et de ne garder que 8h40, m,ais malgré ça la FWHM n'est que de 3", pas top... Les détails: 06.08.2025, 07.08.2025 et 11.08.2025 (Lune 93% en moy.) 45x120" et 144x180" = 8h42 Celestron C11 XLT, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair Mini, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro et un crop Bonne fin de weekend à tous, et vive le mauvais temps qui arrive après 10 jours de stratus et nuages bas alors qu'il fait beau en montagne ! Rhaaaa 😵‍💫
  20. Ah oui c’est bien, ça., joli résultat. Quedtce que tu as comme fwhm sur l’empilement final? L’esatto je ne connais pas, je vais faire qq recherches. bienvenu au club des c11 🤠
  21. Merci chers ! Voici une version un peu plus soutenue, peut-être plus intéressante.
  22. Très belle, lumineuse, douce, une réussite!
  23. Salut à tous ! Ayant été bien occupé ces dernières semaines je n'arrive que maintenant avec mon Sorcier ☺️. J'ai vu passer quelques superbes versions ces derniers jours et semaines, bravo ! Voici la mienne, avec près de 19h d'intégration.... involontaire. Parti pour ce que je pensais être la 2e nuit fin septembre, j'avais zappé que j'en avais déjà 2, et que c'était alors la 3e 🙃 Tant mieux ! TSAPO 80; F=449mm (f/5.6) avec réd. 24.08.2025 - 25.08.2025 - 29.09.2025 280x240" = 18h40 ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG avec ASI 220mini Monture AZEQ6 1ere gén., mise à jour 2025 Siril, SetiAstro Bonne fin de weekend à tous !
  24. Merci les amis.
  25. Les collègues en face m'ont poussé à faire une 2e version, un peu plus punchy. Que voici donc.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.