Lespius

Très belle. On voudrait plonger dedans. C’est assez bas sur l’horizon non?

On est quand même sur du unplugged, là. Ça existe dans ton monde ?… 😇

Voilà une belle galaxie dont les prises de vue datent d'il y a déjà une mois et demi. Une première version ne m'a pas plu, j'ai laissé reposé, puis comme souvent une 2e tentative, sachant où je ne voulais pas aller, a donné un résultat plus intéressant. Un petit coup de Wikipedia: spirale barrée membre de l'amas de la Vierge, 30.7 mios d'a-l, taille apparente 12' soit un diamètre de 100'000 a-l, plus ou moins celui de la Voie Lactée. Données techniques 04.03.2025 50x180" (beaucoup de déchets) soit 2h30 seulement. Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2057mm (f/7.4) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG avec ASI 220mini Monture AZEQ6 1ere gén. Siril, Graxpert, SetiAstro, GIMP Bon ciel (même si ce n'est pas gagné cette semaine...) Alain

Voici une 2e version retravaillée avec quelques outils disponibles dans la suite SetiAstro. Entre autres les Curves, absentes de Siril et plus efficace dans Seti que GIMP je trouve, particulièrement pour travailler le chroma et la saturation. Et aussi Wavescale HDR, simple d'utilisation et qui m'a permis de bien travailler le coeur. PS: je m'aperçoit que suivant l'écran (je travaille sur 2 écrans) les jets sont plus ou moins rouges ou bruns, et plus ou moins flashy... C'est mieux sur l'écran fixe qui a été calibré que sur le laptop !

Si le cœur est saturé alors de l’information est perdue. C’est que les poses unitaires sont trop longues. Mais si ce n’est pas le cas tu peux utiliser le Wavescale HDR dans la Suite SetiAstro. J’ai découvert cette fonction récemment et je trouve super efficace. sinon plusieurs série de poses différentes et recombinaison avec un logiciel adhoc. Mais je pense pas que celui soit nécessaire pour une nébuleuse planétaire.

Pour m’y être frotté je peux te dire qu’elle est superbe! Plus douce que la mienne.

Impressionnant, joli projet.elle est très joliment colorée sans être flashy.

Moi qui ne fait de Ha/oiii je trouve intéressant de voir la différence. Belles prises il me semble qu’il devrait être possible d’aligner les deux séquences avec sirol. Tu calibres tes deux séquences indépendamment puis tu injectes le tout pour créer une nouvelle séquence que tu alignes. C’est ce que je fais pour des images sur plusieurs nuits.

Merci pour vos commentaires encourageants. @Olivier-Fantasy non je n’ai pas essayer sans flirte et je ne crois pas que asi533 ait un ir-cut. Et je n’ai pas ce filtre. Ceci dit l’antlia tribune laisse passer du bleu, apres je ne saurais dire si le pied du bleu est coupé ou non. J’avais commencé à imager l’année passée sans filtre et je trouve que l’ajout de filtre booste les couleurs. Mais j’avoue que parfois j’hésite à faire une session avec et une sans et mixer les deux…. Mais bon il faut refaire des flats, la mise au point de la caméra de guidage etc… trop flemmard ?..

Merci à vous!

Plein champ sur le Cigare ! Depuis l'acquisition de mon réducteur Starizona ma focale s'est allongée par rapport au classique 6.3. Je shoote maintenant à 2057mm de focale, soit presque F/7.4. Pour le guidage ça ne pardonne plus trop, c'est pourquoi j'ai souvent du déchet. Là, ça n'a pas trop mal marché, j'ai presque tout gardé, soit 5h de pose. J'ai trouvé le traitement pas facile. Les jets rouges faibles sur le fond brillant du corps de galaxie m'ont demandé pas mal d'essais et d'allers-retours. Mais au final je trouve pas trop mal. Le seeing/résolution n'est pas ouf, je suis bien au-dessus des 3"... Vous voyez néanmoins des pistes d'amélioration ? 06.03.2025 Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2057mm (f/7.4) 101 x 180" = 5h03 ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG avec ASI 220mini Monture AZEQ6 1ere gén. Siril, Graxpert, SetiAstro, GIMP

Merci Christophe. Oui c’est le temps des galaxies maintenant. merci Monsieur Fourmi.

J’aime beaucoup le rendu des couleurs. Du bleu froid et du beige chaud. Et super définition.

Nice! On dirait une mise en scène théâtrale avec rideau rouge et jeu de projecteurs. Énorme impression de relief, c’est saisissant. tu as la version non starless pour voir?

Merci pour vos aimables commentaires. J’apprécie. finalement elle sort pas mal. Les détails sont rehaussés par le sharpening de Cosmic Clarity. Il y a des outils intéressants dans la suite de Setiastro, je commence a l’utiliser régulièrement. Sinon la fwhm tourne autour de 5´´ à la sortie de l’empilement.

Encore une belle prise au C8, bravo ! J'ai aussi un C8 noir des années 90 (nonante hein, pas quatre-vingts-dix 😁) qui dort à la cave. L modèle avec une sangle souple sur le dessus pour le porter. Je me demande ce qu'il vaudrait avec le matos moderne ? Envore bravo!

Belle réussite et jolie progression. Bravo!🤘 Vive le C8 🤘 !!

Bel ensemble, bravo. Un peu brillantes, ca noie quelques détails au centre de NGC3718. Elle est quand même bien torturée celle-là...

Il y a plein de détails, bien fait. Je ne pense qu'un échantillonnage plus faible soit vraiment utile, sauf ciel super stable. Je noircirais peut-être un poil le fond du ciel pour faire ressortir les faibles extensions, non? Bravo.

Voici une version de la Méduse, prise avec ma TSAPO 80mm et son réducteur. Pas mal de déchets, comme d'hab hélas, je n'ai gardé que 4h40 au final. Un peu plus de poses aurait peut-être permis un traitement un peu plus doux. 14.01.2025 - 15.01.2025 - 23.01.2025 Retenues: 94x180" = 4h42 TSAPO 80; F=449mm (f/5.6) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG avec ASI 220mini Monture AZEQ6 1ere gén. Siril, Graxpert, SetiAstro, GIMP Bonne semaine à tous !

Ah oui, ça donne des idées, cet objet. Pas très grand comme objet, bien joué. Avec plus de poses j’ajouterais du contraste, non ?

Merci à vous! il este à améliorer la résolution. Poses plus courtes, soigner la collim. Et choisir la bonne soirée, calme.

En effet, bonne remarque. J’ai hésité, ça aurait probablement amélioré les détails. Avec peut-être aussi une collimation plus soignée. Merci de ton passage.

Petit objet mais gros travail... C'est le 1er objet que je shoote avec mon correcteur-reducteur Starizona tout neuf ! Plus qualitatif, mais pas plus facile, la focale du C11 est passé de 1696mm avec le réducteur classique (f/6.05) à 2056mm (f/7.3) ! Cette cible est en plus toute petite, pas tout à fait 20", pas évident pour le suivi, pas évident pour le traitement ! J'ai eu beaucoup de déchet au pré-traitement, près de la moité de mes subs de 60" sont passées à la trappe. Malgré cette sélection drastique ma FWHM n'est que 3.15". Je sais que je peux descendre plus bas. Pour le traitement j'ai dû improviser, car il a été impossible d'utiliser starnet++ en linéaire, de même que le sharpening de SetiAstro qui donnait des résultats catastrophique en linéaire. Mais allez essayer d'étirer la nébuleuse sans exploser les étoiles. Je suis donc passé par les masks de SetiAstro, puis j'ai travaillé avec Curve, en deux étapes, nébuleuse puis étoiles. Ensuite seulement j'ai pu séparer les étoiles et retravailler ma photo. Malgré tout le fond du ciel est très noir et il y a peu d'étoiles. J'ai aussi perdu en cours de route une galaxie proche de la nébuleuse, impossible de la faire sortir. Le prix à payer pour ce petit objet ! 28.02.2025 - 02.03.2025 - 03.03.2025 Retenues: 240x60" = 4h FWHMx : 3.30" FWHMy : 3.01" C11 XLT avec corr/red. Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG avec ASI 220mini Siril, Graxpert, SetiAstro (masks, curves, Cosmic Clarity, saturation), GIMP La full: Crop v.1 Crop v.2 Bon ciel ! Alain

Les couleurs sont sobres par rapport à ce qu’on peut trouver sur le net. C’est doux. J’aime bien.