Aller au contenu

Albuquerque

Membre
  • Compteur de contenus

    3 453
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Albuquerque

  1. Je voudrais tant partager vos émotions ! mais j'ai un dysfonctionnement cérébral à ce niveau. Priez plutôt pour moi.
  2. N'a-t-on pas déjà connu des cas où elle ne marchait pas ?
  3. Qu'y a-t-il de nouveau dans le film d'Arte ? (je l'ai vu en entier)
  4. Extrêmement variable selon les sujets, l'affect individuel rend les frontières entre science et idéologie aussi floues que celles de la Russie. Tel qui sous l'emprise inconsciente d'un affect prononcé se jugera dans une démarche scientifique, sera vu par un porteur de moins d'affect comme déjà bien en territoire idéologique/irrationnel.
  5. "l'ironie, cette fiente de l'esprit" ai-je lu sous la plume d'un prêtre ; un enseignant jésuite ? Je ne sais plus. Sans l'ironie pas mal de genres littéraires disparaissent, le pastiche, la parodie et même l'humour anglais. Il y a des médicaments contre les maux d'estomac chroniques, mais tout le monde ne les prend pas. Perso je me trouve bien du Pantoprazole. Faut pas s'en faire... Dans le genre moralisateur certains excellent ; j'y suis nul.
  6. Je suis de cet avis, et à l'ironie je préfère de loin la raillerie.
  7. "Jojo, ou tu oublies le nucléaire ou sans nous tu perds les élections". Ensuite, pourquoi se gêner de sortir ce que j'ai cité ! La sobriété servira de back-up, et au besoin les autos branchées à leur borne. Pour moi c'est vrai que c'est trop tard : quand on débarrassera le décor des éoliennes je n'y serai plus pour le voir. Alors...
  8. L'inscription dans la constitution ne suffit pas. Il faut aussi classer le discours pronucléaire parmi les "opinions" dont l'expression est un délit, comme le racisme. Un référendum sur un sujet de ce degré de technicité est du f...... de g..... Ainsi moi-même qui en sais vingt fois plus sur le sujet que l'électeur moyen en sais encore insuffisamment pour voter, puisque je ne comprends pas la pertinence des arguments définitifs des antinucléaires. Bref l'électeur n'a que des repères psychologiques : ça lui plaît ou ça lui déplaît, comme une couleur ou un genre musical (comme pour les mégabassines) Il est vrai qu'un référendum de refus aurait l'avantage d'amnistier ipso facto cinquante ans de physique nucléaire écologiste shadok. Je propose de nommer à la tête de la campagne référendaire la physicienne verte nobélisable que j'ai déjà citée : quand une centrale nucléaire produit trois kWh elle en consomme un pour elle, un kWh arrive à l'utilisateur, le reste étant perdu en ligne.
  9. Ça sent la géo-ingéniérie. C'est comme le nucléaire : des décennies à ne rien faire sous la pression des nigauds, parce qu'il y a encore beaucoup d'années au potentiel des réacteurs, et puis le redémarrage brusque, au moins dans la décision, quand on s'aperçoit que ça va coincer. Encore deux ou trois étés mondiaux atroces et hop ! géo-ingéniérie à fond les manettes. On créera des cellules de soutien psychologique pour ceux qui ne s'en remettront pas. Si on était sympas on les créerait déjà pour les antinucs.
  10. Pas d'affolement. c'est l'été dans l'hémisphère sud et l'Espagne en est plus rapprochée que la France, tout simplement.
  11. J'ai encore accepté des cookies.... pour lire ça !!!
  12. Mince, je n'y pensais pas Mais est-on bien certain que les écologistes ne s'opposent pas à l'extraction du sodium de l'eau de mer ? Ils vont bien trouver une raison...
  13. La Chine parle de freiner ses exportations de terres rares. Si le véhicule électrique de demain marche à la batterie au sodium et que le Chine interrompt ses exportations de sodium, on sera mal.
  14. mmmm... Dans le même genre quand je lis (pas ici, Dieu merci) des termes comme journalopes, journaputes, etc., ma bienséance paysanne creusoise me fait cesser de lire.
  15. Les Pléiades, naturellement, au chapitre II du livre VI.
  16. Mais ceux qui veulent rire peuvent aussi chercher le prix TTC du kWh en Irlande et aux Pays-Bas. Quasi 1/2 euros, bah... Ce n'est pourtant pas la faute du nucléaire puisque c'est 3% de l'électricité hollandaise et 0% en Irlande.
  17. Je tâcherai une autre fois d'éviter le douzième degré !
  18. Flammarion. La poussinière, il en parle dans l'AP, mais j'ai oublié.
  19. Mon blog actuel est "trissotin" sur Wordpress, mais le plus gros des articles comiques à ce jour n'y est pas encore (quelques uns en fait ne sont pas amusants du tout et d'autres me vaudraient des histoires). "ruthenium" existe toujours mais est abandonné pour cause de cafouillages que je ne sais pas résoudre dans la mise en page
  20. Ajoutons pour l'ami Charpy qu'au prix qu'atteint notre kWh le financement du démentèlement (un mot sacrément piégeux !), de la gestion des déchets, des interventions de CRS à Bure, etc., ne va plus poser aucune difficulté.
  21. Il n'y a pas de quoi rire comme font certains à la pensée de ces femmes, de ces enfants, de ces vieillards, de ces malades traînant leur poche et leur potence de perfusion, de ces chiens désespérés de la perte de leur maître dans la cohue, tombant sous les coups des rayons de la mort comme leurs aïeux sous ceux des Stukas sur nos routes en quarante.
  22. Dès qu'on parle de morts immédiats et dénombrables, la cible militaire et terroriste de premier choix n'est plus le nucléaire. Encore que ça puisse se discuter : la fuite éperdue de millions de décérébrés par cinquante ans de bourrage de crânes fuyant une poignée de millisieverts peut être une arme, après tout.
  23. Oui, et je me tue à dire la même chose de la désinformation antinucléaire.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.