Albuquerque

Les vols de domiciles n'ont rien à voir avec le réchauffement climatique. Parlons de la biodiversité qui selon France-Inter est intimement liée au réchauffement climatique. Cela ne veut pas dire que je les prends très au sérieux, mais que je m'abrite derrière leur autorité pour parler ici des éléphants menacés pour leur ivoire. On a détruit à Reims 160 kilogrammes d'objets en ivoire dont beaucoup apportés par des particuliers. Par parenthèse, leur incinération a relâché du CO², mais passons. C'est pour décourager le trafic d'ivoire. Espérons que ce sera aussi efficace contre le trafic que la destruction des saisies de drogue. Cependant les articles que j'ai trouvés ne sont pas clairs : il n'est pas dit si les objets remis par des particuliers sont tous postérieurs à l'interdiction de l'emploi de l'ivoire. Dans le cas contraire on aurait détruit pour motif éthique des objets façonnés du temps où c'était permis. Je suis perplexe. Je suis pour l'éthique, il va sans dire, sans restriction aucune, et le principe de précaution, que je révère, me fait préférer le risque du ridicule à celui de manquer d'éthiquité.

et beaucoup d'idéologie par ailleurs. Je ne l'écoute pas toujours jusqu'au bout.

Une voiture thermique qui passe le contrôle de la pollution a un moteur par définition en bon état et ne consomme pas plus vieux que jeune.

Aucun résidu du bolide : c'est un morceau détaché du truc de la Toungouska. Il aura manqué la Terre en 1908 et cette fois a été la bonne. A-t-on retrouvé des punaises de lit dans l'automobile ? Je pose la question pour souligner l'extrême insécurité où glisse le monde.

Qu'ai-je suggéré d'autre. Je ne peux pas comprendre qu'une intelligence nourrie tant d'humanités que de mathématiques ne le voie pas. Tu penses que la vignette Crit'air 2 de mon diesel est usurpée ? Il y en a qui disent à l'inverse que le diesels récents ne sont privés de Crit'air 1 que par décision idéologique, indépendamment de leurs gaz d'échappement réels.

Un surexcité outrancier, soit, pour qui l'électeur d'extrême-centre que je suis n'a pas plus d'affection que pour les écolos (1), mais un problème de fond à ne pas prendre à la légère : Surprenant : Rennes Bientôt À Sec De Logements A Cause De La Loi Climat - Agoravox TV (1) positionnement qui n'est pas incompatible avec le goût du sarcasme.

Je résous chez moi la question autrement : chauffage aux convecteurs de 25 à 30 euros : panne = benne. A vrai dire cette fin est rare. Ces "grille-pain" sont coriaces. A ce prix-là, pas de thermostat, de température de consigne, de gadgets divers qui en réalité ne seront gère amortis un jour et qui en attendant rendent fou quand ils se détraquent. En plus l'effet Joule ne produit pas plus de calories dans un radiateur dix fois plus cher. Mais quelquefois Madame ne partage pas cette opinion, qu'elle juge absurde puisque contraire à tout bon sens.

C'est toi, qui fais semblant de penser qu'il y en a qui misent tout là-dessus. On dit seulement qu'il ne faut pas s'en passer. Après, tes "simulations" à technique constante (U extrait du sol, contenu des gaines défournées mis au rebut, Th qu'est-ce que c'est ?), chacun simule comme il veut, hein.

Ça fait 80 ans, la durée d'exploitation maintenant accordée aux États-Unis. Donc rien d'alarmant puisque qu'un réacteur produise ou ne produise plus, ça ne fait du point de vue de sa présence physique aucune différence. En fait aux Tazunis, 80 ans d'exploitation plus le dément tellement, leurs réacteurs feront le siècle, comme c'est prévu pour le B-52. Si j'étais écologiste j'exploiterais ce parallèle : nuc civil / B-52.

Saint-Laurent-des-Eaux, c'est Three Mile Island (pas de fuite significative) avec en plus le petit scandalounet des trois décigrammes de plutonium déversés volontairement dans la Loire qui ont causé des infarctus chez les écologistes, comme quoi c'est un vrai accident.

Si j'étais ingénieur en électrique j'écrirais kWh, mais chacun est libre. Sinon, à raison de 9 kWh thermiques dans un litre d'essence, soit 3 kWh mécanique avec un rendement thermique du tiers, cela nous fait le kWh mécanique par l'essence autour de 60 - 65 centimes. Alors comprendra qui pourra. Ben oui, mais quand tu as une religion tu dois en répéter les dogmes.

Quel est le sens mystique de cette fascination pour la biodiversité ?

Et cités d'urgence, fussent-elles des baraquements similaires à qui fleurissait en France au lendemain de la guerre pour ne pas laisser du monde à la rue. Mais bien sûr je plaisante, car les normes françaises et européennes n'autorisent pas à loger du monde dans un bâti qui ne répond pas à une collection de normes suffisamment onéreuses pour rendre une cité d'urgence aussi chère à édifier qu'un écoquartier modèle. En outre on accuserait de telles constructions de nuire aux intérêts immobiliers par une anticoncurrence non libre et faussée>. Alors n'en parlons plus.

Ça sent la géo-ingéniérie et le nucléaire. Il ne faut pas trop tarder pour la géo-truc, qui sera une action fédératrice mondiale. A défaut, la WWII semblera avoir été une époque paisible.

Rien à voir avec le sujet, mais je suis fier d'avoir pondu hier ma blague la plus pourrie de l'année : J'ai eu l'incertain honneur de mener au vétérinaire et à son phénobarbital le vieux chien infirme de ma voisine, empêchée pour cause de santé de le faire elle-même. Avant son départ de chez elle elle me demande de donner au chien un morceau de poulet. Je le tends au chien en lui disant : "Tiens, tu as le droit de manger ça, ça coûte moins de vingt dollars".

L'appauvrissement et l'inflation des normes nous entraînent à l'inéluctable sobriété à - 80% de consommation. C'est pour aller plus vite sans se soucier des réactionnaires comme toi.

Il suffit de faire fabriquer un mini-trou noir par le LHC et de l'envoyer gober Hermès.

On peut en profiter pour revoir I comme Icare sur Youtube.

Ach ! Ein Skandal ! Centrale nucléaire de Wyhl — Wikipédia (wikipedia.org) Regarde où ces forbans voulaient mettre cette centrale ! En cas d'accident ils contaminaient vos fils, vos compagnes... Ils polluaient pour des millénaires l'Alsace et les Pays-Bas !

Voici de la lecture sur le Brennilis allemand. Pour une fois qu'ils sont moins cons que nous en nuc il fallait le signaler : Centrale nucléaire de Niederaichbach — Wikipédia (wikipedia.org)

Si ce n'était que long ! Mais c'est si mal planifié que les écologistes sont obligés de multiplier les recours administratifs interrompant les travaux, ce qui prouve suffisamment qu'un démantèlement en moins de cent ans n'est pas possible, si même il est possible tout court ! (le détail de Brennilis n'est pas trop dur à trouver en ligne)

Tu affectes la consommation de ses entreprises à son compte personnel ? Je le remets pour le cas où quelqu'un l'aurait manqué.

Je comprends. Les écologistes ont horreur des lapalissades et pour les combattre s'efforcent d'en démontrer la fausseté. C'est un fait que plus on veut gagner de milliards et plus il faut proportionnellement en sacrifier pour qu'il en reste, selon un mécanisme analogue à celui de l'impôt à taux croissant avec le revenu. Celui qui paie 500 euros d'impôt sur dix mille euros de revenu peut ainsi se moquer de celui qui en paie 300 000 sur un million de revenu. Les eaux de Foucouchima apparaissent un peu comme un grand Brennilis : dix fois plus long à régler administrativement (politique, recours divers et émotion populaire comprises) que techniquement (précautions sanitaires comprises).

Vidéos Bing ------------------------------------------------------------------------------- La fiche "tritium" de l'IRSN téléchargeable indique, pour l'eau tritiée ingérée, une dose efficace engagée de : 1,8.10^-5 microSv / Bq Pour les 200 000 Bq contenus dans 0,2 litre d'eau de Foucouchima : 1,8.10^-5 µSv / Bq x 2.10^5 Bq = 3,6 µSv, valable pour les sujets de plus de 18 ans. Les curieux consulteront le tableau 1.1 de l'annexe III de l'arrêté du 1er septembre 2003. Les écologistes crieront et tempêteront. Ça valait le coup de faire un scandale.