oliver55

C'est tout-à-fait possible en effet que cette lunette ne soit pas modifiée. Cela reste nos impressions.

A saisir! Une structure en carbone ayant servie de prototype pour le télescope Hubble : https://www.westauction.com/auction/2882/item/381478

Une ancienne petite lunette japonaise complète pour 25 euros : https://www.leboncoin.fr/vi/2025237719.htm#xtor=ES-3999-[MYSRCH]

Tu devrais améliorer tes oculaires pour gagner en confort d'observation. Il y a les oculaires eudiascopiques qui sont trés faciles à l'utilisation et rendent bien avec les lunettes astronomiques : https://www.m42optic.fr/pro/catalog/index.php?cPath=44_24_27_34&osCsid=hn6ccvfl3lot1up30li93j0t17

Salut François! Tu te lances dans le camping sauvage! Je serai demain soir à l'observatoire des Paroches avec ma famille et sans doute avec d'autres membres du club de Saint Mihiel. Tu es toujours le bienvenu.

Peut-être oui! On va se parier une mousse!

Je suis du même avis que toi @Skywatcher707. Le vendeur a peut-être aussi conservé les anciens éléments d'origine.A demander.

Cette lunette semble avoir été modifiée au niveau du focuser pour la passer en 31,75 mm de coulant.La molette en plastique de mise au point est typique de chez Synta (Skywatcher) et non de la fabrication japonaise en 24,5 mm de l'époque. Au niveau du chercheur aussi il y a eu modification : ce chercheur long et son bras de fixation ne vont pas ensemble. Je dirais donc à voir sur place et à tester avant achat. Je dirais du 60/800 mm à la louche. C'est de meilleure fabrication que du Skywatcher bon marché.Le trépied en bois amène aussi plus de stabilité lors de l'observation.

Oui il est clair que 3000 euros pour cette lunette ancienne vraisemblablement pliante est un tarif exagéré. Selon moi, cela vaut maximum 1500 euros tout compris si l'état est parfait. Il faut bien inspecter la lentille en flint de l'objectif sur ce type de lunettes anciennes car elle peut être fendue ou écaillée au bord. On ne savait pas fabriquer du Flint trés dur à l'époque. Pour l'autre lentille en crown du doublet, peu de risque par contre. Au final, un objectif de lunette astronomique avec quelques fêlures ou écailles au bord des lentilles n'est quand même pas du tout fichu et montre toujours de belles images. On peut dire que cela relève encore de défauts esthétiques sans impact dans le fonctionnement de la lunette. Aucun risque que le vernis des lentilles (appelé traitement anti-reflet) ne soit altéré car à cette époque cela n'existait encore pas. Je pense qu'il faut attendre les années 1960 pour voir apparaître des instruments civiles aux optiques anti-reflet. Auparavant c'était un secret militaire dés son invention en 1935 par un ingénieur Olexander Smakula de chez Zeiss.

Voici un des plus petits Maksutov Cassegrain jamais fabriqué au monde : le PZO T50 / 70 mm Dans les années 1950, le fabricant polonais PZO réalise un petit instrument astronomique destiné aux écoles.Il sera principalement utilisé pour faire de la projection solaire. Miroir principal de 70 mm avec une focale de 765 mm.Deux oculaires donnant un grossissement de 50 et 92 fois. https://www.cloudynights.com/classifieds/item/110093-pzo-t50x-70mm-maksutov-school-telescope-collectors-item/