Gabrielmillou

@Ant-1 oui tu as raison, je ne pense pas que mon miroir soit si merdique que ça .. a tel point de foirer la map sur les 2λ . Et meme pour le filtre travaillant a f/3.75, le decalage entre les 2 longueurs d'onde est de meme pas un pixel... 2.8 microns 😕 . donc en fait, c'est réellement ma mise au point qui pue du c*l !

Mon araignée est une backyard universe monobloc usinée CNC, a mon avis c'est le cas . Faut que je retente avec l'EAF en automatique.

Oui c'est vrai. si tu en as un adapté a un 150/750 ouvert a 3.75 je veux bine jeter un coup d'oeil . un 150/750 avec correcteur. Oui normalement le miroir ne produit pas de chromatisme, mais ça depend de sa qualité de fabrication globale, de la temperature et de son usure. Par ailleurs les rayons lumineux traversent un filtre de 2mm d'épaisseur, a partir de la il peut y avoir une difference de focus longitudinale entre Ha et OIII.

Mais purée c'est magnifique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! J'adore ce champ !!

aaaahhh magnifique, bravo !!!

Oui en fait c'est bien pour dégrossir la map mais pour qu'elle soit tip top faut se referer a la fwhm. je prend note, j'espère que ça ira mieux la prochaine fois .

je ne dirais pas ça mais je pense que ma map n'était pas impeccable sur mes dernières acquisitions. j'ai décidé de la faire manuellement car le mode auto de l'EAF faisait n'importe quoi... Ce que tu as dit est un détail important pour moi car je me suis plus préoccupé du centrage du pic au travers du masque de bahtinov qu'aux valeurs de FWHM donné par l'asiair en mode focus. ça vient surement de la

Hello ! c'est sympa ça ! Il te reste un petit peu de vert qui ressort pas mal dans les poussières, un petit coup de SCNR ou HLVG et c'est réglé je pense !

merci de ta réponse. Par contre ça veut dire qu'il s'agit d'une map des canaux Ha et OIII combinés ? que la map n'est pas exactement sur le ha ni sur le oiii mais entre les deux c'est bien ça ?

Hello, je ne sais pas si le sujet a déja été abordé dans un post a part entière mais je sais que ça a déja été évoqué dans certaines discussions. Ma question c'est : comment obtenir une mise au point acceptable sur les 2 canaux simultanément ? faut-il trouver un entre-deux ? Si oui, est ce qu'un eaf procède de la sorte ? sur ma dernière image, NGC 6992, je pense que j'ai eu ce problème, car j'ai utilisé le masque de bahtinov et l'eaf en manuel pour régler la MAP et peut etre qu'en fait une map automatique aurais été plus performante. et a votre avis, est ce que la difference de MAP sur les 2 canaux sera d'autant plus grande que le rapport F/D sera bas ? merci d'avance !!!!

Hey ! A merveille, c'est un régal de travailler avec ça . Sur la V2 aussi tu trouve la luminosité excessive ? je suis tout a fait d'accord avec toi, elle n'est pas si simple a traiter avec cette dynamique, mais c'est ça qui fait progresser . Plus je la regarde et plus je me dis que la saturation aussi est trop élevée.. Merci pour les étoiles !

Magnifique champ, bien vu ! Si tu veux, je sais comment eviter d'avoir les trèèèèèès long pics de diffraction lors de la prise de vue , que l'on peut voir dans ton image dans le nuage moléculaire de droite !

Oooooooooookaaaay je vois ! Alors oui bien sur la qualité du ciel joue pour beaucoup mais la quand meme.. l'optique y est aussi pour quelque chose 🤣. encore merci 😀 Cette discussion est faite pour que j'ameliore mon image, donc je vais continuer de la travailler sur cet axe la ! je posterai un résultat lorsque j'aurais retrouvé a priori les nuances dont tu parles, si j'y parviens !

Ooooh mais c'est malin ça ! mon L-ultimate fait 3nm donc oui, je peux toujours courir après les nuances du OIII 😂. Merci beaucoup !! Merci de ton aide surtout. ouais exactement, et le regard neuf des autres aide énormément aussi !

Purée @Colmic ! Ces détails 😮 c'est pris avec quel instrument ? C'est tellement fin, ma photo est nettement moins nette ! oui tu as raison pour le OIII, je peux peut-être encore la travailler mais alors d'où est-ce-que cette perte de nuance pourrait venir ?

Hello, voila une version avec un rouge moins saturé et les hautes lumières a l'intérieur de la nébuleuse préservées... A ma grande surprise, c'était les couches vertes et bleues qui cramaient ces zones ! Le rouge ne faisait pas perdre de détails non plus, même au niveau de saturation précédent. @Ant-1 tu avais raison, mes étoiles étaient trop jaunes, j'ai corrigé ça aussi, qu'en penses tu ? j'ai aussi diminué le fond de ciel pour qu'il ai des valeurs correctes, a 27 ou 28 sur 255. A part pour les zones cramées, la luminance n'a pas été touchée. Vous en pensez quoi ? Le rouge est-il encore trop prononcé ? Je pense que l'écran de mon ordi n'est pas ultra fidèle a ce que vous percevez donc n'hésitez pas Bon ciel à tous !

Ouais manifestement j'ai quelques petite zones cramées... rhalala c'est pas simple hein 🤣

En vrai c'est pas simple de réussir une image des la Version 1 et sans regards critiques des autres, je trouve

Merci à tous ! J'ai gardé le fichier avec les couches encore libres d'ajustement, je pense que je vais pouvoir le corriger. En tout cas, j'adore ce forum. Votre feedback est vraiment précieux !!

Bien le bonjour à toutes et à tous, je vous présente aujourd'hui ma dernière image, réalisée du 4 nuits. Cet objet fait partie des plus connus du ciel, avec ses structures détaillées et ses couleurs contrastées, j'ai nommé NGC 6992, la nébuleuse Alien VS predator. Cette partie est comme vous le savez qu'un petit bout du complexe du rémanent de supernova vieux de 10000 ans, qui en entier mesure environ 110 année-lumière (wiki). Le but de cette prise de vue était surtout de mettre en valeur les faibles extensions visibles "au dessus" de la nébuleuse, qui me font penser a la fumée d'une bougie qu'on vient d'éteindre, avec une forme quasi laminaire.. enfin ça c'est que de l'interprétation. En haut a droite (et a d'autres endroits), on voit aussi du rouge, ce n'est point du gradient, il y a bien du signal, très faible... Coté technique, je l'ai photographiée entre fin juin et juillet 2025, depuis chez moi. voici le setup et les exifs : newton 150/750 + starizona nexus 0.75x @ f3.75 zwo eaf asi 2600mc pro filtre L-ultimate heq5 pro avec autoguidage et asiair mini. 13h00 d'exposition en 120 x 300s (Ha+OIII) + 60 x 180s (RVB) Toute critique est la bienvenue, meme sur la saturation du rouge 😅.

Hello, c'est magnifique !!! Comme l'ont déja dit les autres, les détails sont vraiment impressionnants. Personnellement j'aurais peut etre un peu poussé le rouge du croissant, qui semble un peu éteint. j'adore la bubulle de savon, c'est top et archi propre...

Oui mais justement, même pour un objet lumineux comme les dentelles ça vaut la peine de mettre des dizaines d'heures, car la neb possède de faibles extensions. Partout.. 100h c'est plus un petit projet 🤣

Pohlala, j'adore la quasi starless, elle est magnifique !!!

Plus on a de temps total, meilleur est le SNR car le bruit diminue mais le signal est fixe pour un temps d'exposition donné. pour ce quin est des dentelles et les 100h, je suis pas forcément d'accord : je viens de terminer une image de 13h de pose et cela a permis d'aller chercher des signaux très faibles. Bon 100h c'est overkill mais un bon 30h je ne dis pas non !!! et superbe image au passage, j'adore les mosaiques !

J'aime beaucoup ton traitement, c'est doux et détaillé, les étoiles sont tip top ! bravo !