La Louche du Nord

Très étonnant, les miroirs GSO des RC ont une bonne réputation depuis des années. On peut voir pas mal de photo passer même si la taille des pixel des cameras tendent à privilégier les newton désormais Qu'est ce que tu entend pas "images stellaires trifoliées" ? tu as des photos ? Détail du setup RC8, RC10, RC12 ?

très belle M106 juste une petite remarque (pour fignoler le traitement), en regardant de plus prêt on remarque un léger halo autour des étoiles, j'ai eu ce soucis en utilisant blurXterminator avec le curseur trop poussé. Je me trompe peut-être mais ça vaudrait le coup de tester.

tu passes à la grosse Bertha

C'est vrai que tu as un ciel super top par rapport à nous. pour la collim RC, il faut : - un laser de collim classique pour le porte oculaire qui pointe vers le centre du secondaire (faire tourner le porte oculaire pour bien vérifier) - un collimateur taka, TS , reego ou cheshire pour le secondaire et primaire Il faut dans le meilleur des cas faire ses opérations avec des outils qui sont vissés et non serrés, en particulier le laser au porte oculaire. C'est le principale piége. après on peut fignoler la coma (primaire) et l'astigmatie (secondaire) sur les étoiles en défocalisant très légèrement, mais c'est généralement très peu voir pas du tout. voir DSI Methode

salut @C14edgeHD tu as une focale de 2800 avec ton C14 + reducteur 0.7 et 675 avec ton hyperstar. Tu recherches vers quelle focale / échantillonnage ? sur une focale de 1300 tu as le SCA260 qui est pas mal avec un échantillonnage de 0.6, le RC10 ne descendent pas sous 1600 avec son réducteur en full, soit 0.48 en échantillonnage c'est vraiment peu. Si tu choisi un RC je te laisserais une procédure pour la collim pour t'aider.

bravo, superbe duo. 22h quand même

bien joué pour une lune à 90% L'aigrette bizarre est peut-être due à un reflet de la Lune.

bien joué tu peux essayer le retrait de gradient avec graXpert 3.0 (gratuit) il vient de sortir et il fait désormais la réduction de bruit. Puis passer à Siril pour le reste du traitement.

ornithologie

bravo Serge belle exploitation du matos

@AstroNOTE-Guillaume Bonjour Guillaume, tu as des news de chez Pegasus ? (prix, disponibilité ...) notre club (Cholet) serait éventuellement intéressé par ce "caillou magique" merci Manu

t'emmerdes pas, déclare en dessous type 2m sur 2m 1m60 hauteur comme abris à buches, ton autorisation va passer en 5min et personne ne va venir dans ton jardin avec un pied à coulisse pour vérifier.

N'oublie pas la taxe archéologie et si tu met des gouttière la taxe eau de pluie. Sinon tu crées un SCI et tu met ton observatoire au nom de la société.

pour la déclaration, suivre le guide ci-dessous :

vivement l'hivers prochain, superbe projet. détail du setup ?

très joli malgré la météo ça vaudrais éventuellement le coup d'ajouter quelques couche de O3 pour faire ressortir le bleu au centre.

Bonjour Guillaume Encore une victime du ciel breton 44 en hiver... question contrôle du setup tu pars sur un eagle ou miniPC ? Emmanuel

Bonsoir à tous une dernière éclaircie miraculeuse m’a permis de finir ma rosette en SHO 2024, quel hiver pourri.... 2 mois entre le H et SO. petit setup facile d’emploi et efficace : la FRA300 + asi294mm (échantillonnage 1.6), un peu de crop cause rotation légère entre les nuits 🔭 FRA300 🐎avalon M-zero (à vendre cause passage observatoire sur avalon linear) 📷 zwo294mm + filtre astrodon 3nm, 120 H x 3 min + 75 S et O x 5 min chaque soit 19H de pose (mon record) 🖥️prétraitement sirilic + siril / traitement PIX, blurXterminator, AIP script clic droit pour agrandir

@chinois02 Je viens de finir ma rosette d'hiver avec l'éclaircie d'hier soir. voilà ce que donne la FRA300 + asi294mm + des "bons filtres". échantillonnages 1.6 ... et j'ai due cropper un peu (léger décalage rotation entre les nuits) avantage des petits pixel : la définition, inconvénient : plus de temps de poses nécessaire. (19H en tout) Setup léger et facile à gérer (pas de backfocus à respecter), clic droit pour zoom

ils ont toutes les 2 la même taille de pixel, la 294 en mono est à 2.3 en bin 1 comme la 183. Je confirme, la 294mm est vraiment pas mal avec la FRA300 question champs et échantillonnage

naturelle + une araignée (Georgette) qui veille au cas où une guêpe voudrait s'installer. petite question : tu es où en Vendée ? je suis à coté de Cholet

joli réalisation le mien fait 1m60 de chaque coté, c'est quoi ton système de glissière ?

c'est globalement le même procédé : méthode king. je dirais que Nina peut être plus précis car tu peux aller chercher des étoiles loin de la polaire. Avec cette méthode ce qui va être déterminant c'est surtout une monture à niveau. après si tu veux encore plus affiner tu peux faire le drift alignement de PHD2 : méthode bigourdan