La Louche du Nord

validé sous windows

j'ai une asi294mc je fais mes flat avec un écran flat classique auquel j'ai ajouté un film teinté noir autoadhésif pour voiture 95% (c'est pas chère). Sans ça impossible de les faire hormis avec le ciel nocturne. j'ai bien galéré au début avec cette question.

Concernant le 10" : C'est un GSO corrigé par TS avec 5cm de focale en plus, @chinois02 pourrait t'en parler il a acheté un GSO et a due le corriger lui-même avec des cales. GSO : 2000 € TS (GSO corrigé) : 2500 € soucis de design coté focus pour cette conf à priori à confirmer pour le 12"

Comme dire, tu t'adresses à des chinois là ... déjà qu'une License protégée ils s'en foutent ... ou alors tu auras la réponse "pardon on fera plus, promis" (vu chez Cisco et Alcatel) Vécu 10 ans en Chine, je ne suis même pas certain qu'il existe un caractère chinois pour dire open source tellement le concept est bizarre pour eux, ou alors un truc comme "servez vous"

avec "juste" une evostar 72ED, je suis quand même sur le cul. bravo à toi

j'achète la V2

merci, c'est le problème des IFN, pour les avoir "en finesse" faut les attaquer avec des tubes rapides type RASA.

edit : 40 poses de 300s = 3h20 et non 2H

l'Iris et ses IFN setup : avalon linear + T100q + asi2600mc 3h20 de pose, 40 x 300s ps : l'avalon linear est en vente au grenier

9h40 de pose ... jolie prise et beau traitement

superbes les IFN

histoire de relativiser un peu : ma nouvelle monture 10 micron 1000HPS a pris + 1000 euro entre le moment de la commande en mai et la réception mi-aout (bon timing du coup) allez voir les prix chez optique & vision. ça pus l'inflation de pas mal de produit astro pour la fin d'année.

vu mon premier bolide le 27 aout dernier vers 21h06 utc https://vigie-ciel.imo.net/members/imo_view/event/2021/5127 durée 2 s environ, le plus cocasse c'est qu'on était au club astro et que je suis le seul à l'avoir vu, les autres me parlaient, le bolide est arrivé ... derrière eux.

traitement nickel, comme dit plus haut, plus qu'à faire la mosaïque

salut Nicolas pour commencer, avec une lune à 90%, tu t'en sors très bien, le filtre a fait le job, en plus tu vises une nébuleuse pas si brillante que ça. la monture/autoguidage a assuré les 300s, bravo là où tu peux gagner : ton backfocus avec le correcteur n'est pas optimum, tes étoiles sont un peu allongées sur les bords en mode "star wars", tu as besoin de rallonger très légèrement (1 ou 2 mm) si tu as un tube alonge réglable, tu peux le régler au top en regardant les coins et en réglant à la mano. pour le traitement, tu peux faire une réduction d'étoile, ça fait son petit effet et ça donne du relief, exemple en 2 min : il y a des script sous gimp qu'on peux trouver sous webastro pour ça

il n'y a pas de guidage en DEC ou alors de façon intempestive et brutal. essaie en st4 via la camera -> monture

salut Phil j'ai le même tube, xt12, et je constate le même problème : le poids + la place dans la maison le truc que j'ai envisagé c'est de passer chez un menuisier qui a une commande numérique et de lui filer les plans autocad d'un strock 300. envois des photos pour voir

@Yaggyun conseil, essais de te rapprocher d'un club. Surtout avec le ciel d'enfer que tu as.

j'ai la même lulu / camera qui attend de shooter M31 ... mais avec un ciel de meeeerde pour le traitement, essais de faire une réduction d'étoile, ça donnera de la profondeur.

pour une 80Ed, je dis un grand bravo, tu as poussé la lulu au max de ses capacités.

mi-temps (avec un jeu de mot pourri involontaire) :

salut pour l'instant je n'ai jamais réussi à faire des flat qui me satisfassent avec cette camera. idem que toi, mes courbes de couleur sont trop espacées cause sensibilité du capteur "trop" bonne. il faut arriver à baisser la luminosité de l'écran flat pour avoir les 3 courbes couleurs les plus rapprochée, bref faire des flats avec des temps de poses assez long (autour de 10s voir plus, je pense). Avec un drap ou autre chose devant ? j'ai tenté avec un filtre de fenêtre de voiture 90% mais ça fait des "bulles", ce n'est pas très lisse. à suivre...

Télescope us ww2 ... pour char ou canon https://www.leboncoin.fr/collection/2021406114.htm?ac=98969919

tout est normal, tu confonds le menu atlas du ciel (qui utilise les photos miniature dans skyAtlas) et le menu cadrage (il faut télécharger si tu veux les détails au format photographique).

bonjour à tous Je suis tombé par hasard sur ce logiciel gratuit : NINA ou nighttime imaging 'in' astronomy lien : https://nighttime-imaging.eu/ est-ce que certains d'entre-vous ont des retours ou déjà testé (rien dans une recherche google : webastro + nina) ça semble un très bon logiciel de type APT, SGP, Ekos, avec une interface graphique bien soignée et simple à configurer - photo, roue à filtre, rotateur - map auto (focusing) - sequence - astrometry local ou internet avec API (compte gratuit) - alignement polaire (darv et/ou astrometry) - phd - méteo via openweathermap avec API ("plus besoin" de sonde) merci de vos retour