Aller au contenu

La Louche du Nord

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1225

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par La Louche du Nord

  1. La Louche du Nord
    la météo mettant l'astronomie en suspend, retour à l'infiniment petit eau de forêt + mousse microscope : Bresser LCD 10x et 40x gants plastique un nématode : un truc ??? assez classique, mais je n'ai pas son petit nom
  2. La Louche du Nord
  3. La Louche du Nord
    non je parle tout simplement de cette aberration optique propre à chaque lunette : et dans des tests comparatifs ça donne quelques chose comme ça (ici une 65 PHQ askar) je pense la même chose, on fait trop souvent l'impasse sur le rôle essentiel des filtres.
  4. La Louche du Nord
    c'est un bon exemple, car le talon d'Achille des lunettes est l'aberration chromatique, on trouve un halo rouge autour des étoiles concernées. Là je cherche vraiment la petite bête dans une photo superbe. Qu'en est-il du chromatisme sur la nouvelle série SQA ?
  5. La Louche du Nord
    avis des opticiens sur les valeurs fournies ?
  6. La Louche du Nord

    Preview Siril 1.4

    La Louche du Nord a répondu à un sujet de Wan186 dans Logiciels

    les possibilité seront énormes, et avec les script ça va rouler tout seul. @m27trognondepomme tu vas avoir du boulot sur sirilic 😉
  7. La Louche du Nord

    Preview Siril 1.4

    La Louche du Nord a répondu à un sujet de Wan186 dans Logiciels

    en effet ça promet. j'espère qu'un jour ils intégreront la gestion de masque.
  8. La Louche du Nord
    bravo, la base de l'astrophoto est là, les étoiles sont nickels. Tu devrais tenter d'allonger le temps de pose la prochaine fois, 30s c'est facilement jouable avec une bonne mise en station.
  9. La Louche du Nord
    c'est mieux dans la finesse, mais le temps de pose n'est clairement pas le même entre 355mm et 60mm de diamètre.
  10. La Louche du Nord
    C'est vrai qu'elle est basse, je rêve de la faire depuis des années, mais le temps est toujours pourri chez moi pendant les 2 mois de créneaux possible. En tout cas, bravo Serge, elle me fait penser à celle que je voyais gamin dans les revues des années 80/90
  11. La Louche du Nord
    virement
  12. La Louche du Nord
    bonjour, avec du cash vu que c'est de main en main (et accessoirement avec un Glock 9mm 😅)
  13. La Louche du Nord
    bravo Serge, il y a du détail au centre.
  14. La Louche du Nord
    @shibon oui pas facile a enlever correctement ces magentas. Le plate solve de pix est dans les choux depuis la dernière maj, donc exit la couleur par photométrie sur les étoiles. Je crois que je le mieux reste de faire 15-20min de rvb et de les utiliser sur un masque d'étoile qui sert de luminance.
  15. La Louche du Nord
    chromatisme atmosphérique ? tu visais bas ou au zénith ?
  16. La Louche du Nord
    1.8s avec l'histo à 50% c'est bon avec cette cam, je l'ai eu pendant 2 ans, et je les faisais à peu prêt pareil. C'est comme s'il ne prenait rien en compte voir pire. tu peux montrer ton master flat ?
  17. La Louche du Nord
    Bonjour, petite éclaircie à ne pas rater dans la nuit de jeudi à vendredi dernier, Lune à 0%, qualité de ciel pas top + quelques nuage de passage. 🔭 RC10 + réducteur 0.8 soit 250/1600 échantillonnage 0.79 🐎10micron 1000HPS 📷 zwo2400mc + filtre HaO3 et S2O3, 130 poses chaque de 2 min soit 8h30 au total le 4 octobre 2024 merci aux tutos de photon millenium
  18. La Louche du Nord
    je vais tester ça dés qu'une éclaircie se présente sur mon RC10. Au moins pour confirmer ma collim actuelle sur le primaire, et il y a toujours un 1/16 de tour de vis à gagner.
  19. La Louche du Nord
    très joli et traitement doux. Par contre, elle est bizarre ta lunette Askar 103, elle fait des aigrettes 😉 (c'est ajouté au traitement pour l'esthétisme ?)
  20. La Louche du Nord
    le primaire, @Tyler pourra te donner plus de précision sur la marche à suivre
  21. La Louche du Nord
    ça a été une bonne surprise quand la mono est sorti en 2.3, en particulier pour les petites focales. pour expliquer, matrice de bayer 4 pixels 2.3 mono => 1 pixel couleur (RVVB) en 4.6
  22. La Louche du Nord
    ça c'est pour la 294mm, la 294mc est à 4.6. La version couleur est sortie avant, puis quand ils ont sorti la mono, surprise les 4 pixels utilisés pour la matrice de bayer était full dispo donc en 2.3.
  23. La Louche du Nord
    si tu veux faire de la galaxie, il te faut de la résolution => 533 il n'y a pas de choix idéal en astro, avec la 294mc tu auras un peu moins de résolution, mais tu capteras plus rapidement de la lumière (moins besoin de temps de pose), plus pratique pour les nébuleuses. sur le forum d'en face, com423 shoot pas mal à la 294mc sur un 200/800 ça te donnera une idée. autre avantage de la 533, c'est pas de ampglow.
  24. La Louche du Nord
    Ce que je trouve dingue c'est la comparaison amateur vs pro avec seulement 10 ans d'écart. la version d'Hubble date de 2014, sur 30h de pose, c'est bien ça ? Là tu vois la puissance de la révolution du numérique, capteur, télécom, logiciel...
  25. La Louche du Nord
    je voulais dire, le mien est un RC10. après, vu le prix d'un RC6, je ne vais pas lui recommandé d'acheter un collimateur taka. vu le prix du tube, autant commencer par la méthode la plus "cheap"
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.