Aller au contenu

La Louche du Nord

Membre
  • Compteur de contenus

    1225
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par La Louche du Nord

  1. je vois pas mal de question concernant la dimension des câbles. creusons la question : programme de lycée BAC E (aujourd'hui S techno), mon gamin passe le BAC dans 1 mois, piqure de rappel 😉 : P =U*I P = puissance en Watt U = tension en Volt I = intensité en Ampére Pour résumé : Plus la puissance sera importante, plus il y aura d'intensité Plus la tension est faible, plus l'intensité sera forte S= r0 * L * I / V S : Section du câble en mm r : résistivité du cuivre = 0.021 ohms2/m L : longueur totale (aller+retour) en m I : Courant en A et V la chute de tension. Tableaux de longueur de câble maximal en fonction de sa section et de l'ampérage : Les calculs des tableaux sont basés sur la valeur de résistivité du cuivre : 2,10 10-8 ? x m (fils souple classique), une chute de tension de 5% (qui est la norme marine) et un câble à deux fils soit un aller retour électrique. en 10A on a donc : en 2.1 : cable <2.5m ok en 2.5 : cable < 3.5m ok Me voilà rassuré, et vous aussi j'espère.
  2. j'ai remonté l'alim et c'est bon check sur nina : - camera ok - camera guidage ok - moteur MAP ok - rotateur : ok - monture : à part (directement au miniPC) - résistance chauffante : ok moins de câble qui traine, c'est top. ils ont prévu 2 câbles DC 20 cm il y a des visses qui permette de le fixer à la poignée svbony : pratique j'ai utilisé un cable usb-C / usb-C pour la camera de guidage, attention, il n'y a que 4 ports USB data, 3 USB-A et 1 USB-C
  3. oui les alim sortent en 2.5 donc en effet c'est normal de leur coté.
  4. je vais leur dire d'ajouter ce genre de cable :
  5. je viens de la recevoir premier hic : l'alimentation. le port DC n'est pas au standard classique 5.5*2.1 mais 5.5x2.5, donc nos cables d'alim DC classique ne rentre pas, seul celui fournit (avec l'embout alim cigare donc inutile) rentre. voir spec Power Input 12VDC 5.5*2.5, 10A DC Output Ports 6x12VDC 5.5*2.1 straight-through output je poursuis....
  6. + hub usb 5 port idéal avec un miniPC
  7. arrivé en Allemagne hier, il part pour la France ce matin. à mon avis les votre sont dans le lot 😉
  8. instructif, merci le top dans le club très select des milliardaires.
  9. oui mais là tu en a 2 pour le prix d'un 😉
  10. idem à mon avis, le colis est parti vers l'Allemagne en train et on aura une trace qu'à partir du moment où DHL l'aura entre les mains. rien sur le tracking patience...
  11. 15h de pose, ha oui quand même. superbes IFM
  12. bien joué, pas mal de détails pour une irrégulière
  13. tu veux dire par là qu'ils sont dégoutés des photos de Daniel ? ouai ça se tient...
  14. superbe M101 ça devrait motiver les parisiens à faire du ciel profond
  15. pour mon secondaire, j'ai mis un câble chauffant pour abreuvoirs de poulailler.
  16. tu as ta réponse 😉
  17. question bête, mais tu as mis la température à combien ?
  18. j'ai un GSO RC10 et j'ai déjà eu ce problème. ça vient d'un baffle trop court. Il faut que tu l'allonges. Je suis sûr à 95% de ton problème car j'ai oublié de mettre l'allonge il y a 2 mois sur une nuit et c'est exactement le même symptôme. voilà le genre de light que tu te paye : sujet détaillé ici : https://www.cloudynights.com/topic/793915-baffle-extension-for-12-gso-rc-to-prevent-reflections-and-light-leaks/page-2 pour comprendre : tu peux l'imprimer en 3D ou l'acheter : https://www.printables.com/model/954559-gso-rc-10-ritchey-chretien-telescope-baffle-extens
  19. Salut Guillaume le sujet avait été abordé en 2022 si ça t'intéresse : perso j'utilise Siril avec Sirilic pour le preprocess puis je passe à Pix pour le traitement. tu as juste à glisser/déplacer tes flats et light (tes master sont réutilisé) et terminé en 3 min, le tout aligné, recadré et avec l'astrométrie inclus. il y a même possibilité d'appliquer le gradient pendant le preprocess. perso je sélectionne mes brutes une par une avant mais il y a possibilité de le faire dans rejecting filter coté pix, WPP est beaucoup trop lent (dés fois 10 h), mais il donne de bon résultat ... quand il termine pas en erreur. il y a le fast preprocess depuis quelques mois sur PIX, mais les résultats sont mitigés coté flat petite capture d'écran pour te donner une idée des options : une maj de siril en 1.4 est en cours et sortira bientôt. n'hésite pas à demander à @m27trognondepomme c'est lui qui le développe, on habite à coté de chez toi (Cholet) et c'est un client à toi. 😉 Emmanuel
  20. merci de l'info, en effet, pas chère. 10A, 6 sortie DC, 6 USB grand merci pour la trouvaille, je commande
  21. salut Ryo c'est clair que le preprocess de Pix via WPP, c'est une usine à gaz, mais avec de bons résultats aprés des heures et des heures. il y a depuis quelque mois le Fast batch Preprocessing dans les script, ça donne grosso modo les même résultat que Siril aussi rapidement, mais il lui arrive de planter. C'est pourquoi je continue le preprocess avec Siril/sirilic et passe au traitement sur PIX. En attendant un concurrent de BlurX pour la déconvolution coté libre/gratuit...
  22. je voulais dire, réglage de l'offset avant le shoot, éventuellement à 50 au lieu de 30.
  23. dommage pour le fond de ciel, par contre le détail des galaxies rendent bien. en regardant du coté de l'offset peut-être
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.