Aller au contenu

kaelig

Membre
  • Compteur de contenus

    710
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kaelig

  1. Sur l'Asiair, le home est la position de départ. Donc, au démarrage après avoir fait la MAP et avant de faire le PA, tu lui fais un "go home", il va bouger et revenir à sa position. Après tu fais le PA et tu refais un "go home" après avoir fini l'alignement polaire. Et après tu démarres ta session. Il n'y a aucune mémorisation de la position "home", c'est toi qui la définit à chaque démarrage. Tes retours Stellavitta vs Asiair m'intéressent, si tu peux faire un petit compte rendu, STP
  2. Bonsoir à toi, désolé pour ton souci J'aurai quelques remarques et questions: 1) Le nombre de pas dépend du déploiement max du porte-oculaire avec l'EAF: zéro d'un côté et 5000, 10000 ou 20000 pas. J'ai eu un porte-oculaire où je n'avais que 3cm de réglage, ce n'était pas beaucoup. Question: - Est-ce que 5000 est le nombre de pas pour arrive à l'autre extrémité du porte-oculaire avec l'EAF? 2) Tu nous dis que tu démarres à 1000, as-tu une MAP à peu près correcte à cet incrément là? Il faut démarrer avec une MAP à peu près correcte. 3) Il démarre, va à 2400 et s'arrête ... plusieurs causes: - pas d'étoiles: nuages, filtre trop restrictif par rapport au temps de pose pour faire la courbe, pas trop grand. Donc plusieurs questions: - filtre ou pas filtre? Si filtre, quel filtre? - quel temps de pose pour faire les points de la courbe d'autofocus? Moi, je mets 5 à 10s suivant le filtre? - le plus important, quel pas à tu mis pour faire la courbe d'autofocus? Quand l'autofocus démarre, il démarre à 5 fois ce pas. Si le pas est de 100, il va démarrer à 1000 (point de départ) + 500 = 1500 Là, tu démarres à 2400 => 1400/5 = 280, ca me parait énorme. Sur mes setups, suivant les configs, je suis entre 30 et 50. Le pas se calcule en fonction du CFZ de ton setup Trop grand, tu es tellement défocalisé, que tu n'as pas d'étoiles ... donc ca échoue Trop petit, ta courbe est trop plate pour faire la parabole inversée ... ca échoue aussi Je regarderai tes réponses demain matin. Si tu peux mettre des copies d'écrans de ton paramétrage sous NINA, ca pourrait nous aider.
  3. Une très bonne vidéo sur GSS, en Allemand, donc mettre les sous-titres avec traduction auto
  4. Oui, ca me parait très cohérent et très pertinent. Si tu pars sur cette démarche, envisager une réparation du frein chez Pierro Astro ou équivalent, notamment sur les mois d'hiver pourrait être une option intéressante. Tu as une bonne monture qui peut se réparer et on a de bons réparateurs en France. Pour la caméra, la 120MC sera suffisante pour les premiers tests, mais le champs est un peu limite pour la résolution astrométrique avec le goto. On est à 0,28 x 0.21 deg. Pour l'installation du goto, ce petit tuto en images: https://astrocube.space/kit-goto-monture-eq5/ C'est un super projet
  5. Parce qu'il a indiqué que son EQ5 était défaillante et qu'il ne peut l'utiliser que pour du visuel avec son 200 Ensuite, il a indiqué que Pierro lui avait proposé une NEQ5 et moi, je lui proposai plutôt une EQM35 si le budget est très serré ou une HEQ5 Pro d'occasion qui serait beaucoup mieux Le poids d'un 150PDS, c'est 6kg, tu rajoutes 1,5kg de setup astrophoto, tu es à 7,5kg pour une monture donné à 8kg en astrophoto. Avec une EQM35, ca passe tout juste.
  6. A combien, il te la fait la fait la NEQ5 ? En occase sur WA: Une HEQ5 pro avec Kit Rowan et indication de performance guidage @ 950 euros https://www.webastro.net/petites_annonces/heq5-pro--kit-rowan_104020.htm Une EQM35 ca passerait aussi, c'est une monture qui est encore au catalogue, elle porte 7,5kg en astrophoto sans soucis @440 euros https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-eqm_35-pro-synscan-goto_96134.htm Tu as aussi trois NEQ6, une CGEM28, ...
  7. Bonjour à toi, Après de nombreuses années d'expériences, j'ai appris à mes dépens que les rustines et réparations de fortunes ne donnaient jamais entièrement satisfaction. On rattrape un peu mais il y a toujours quelques choses qui cloche. Tu peux utiliser ton ancienne EQ5 pour du visuel et ça reste comme ça ou tu demandes un devis à Pierro Astro pour la remettre en état. Sinon, je ne suis pas fan de la NEQ5 qui ne porte que 6kg en Astrophoto. Généralement les poids des tubes sont souvent indiqués sans les anneaux. Si tu rajoutes un setup astrophoto (environ 2kg avec toute la filasses) ... ca monte très vite en poids. J'avais un 130PDS sur une EQM35, le setup faisait 9 kg avec la totale: correcteur, roue à filtre, caméra, asiair, lulu de guidage (le setup de guidage ca monte vite à 1kg), ... Donc, franchement, un 150/750 PDS (il faut le prendre PDS pour l'astrophoto, trop de 150 avec des porte-oculaires chamallow) avec un setup astrophoto, ca ne passe pas sur une NEQ5. Pour moi, il faut partir sur une HEQ5 pro. En plus des HEQ5 pro, il en passe très régulièrement sur les occasions. Si possible la prendre avec les courroies (Rowan). L'avantage d'acheter en occasion, tu peux demander le setup qu'il mettait dessus (tu demandes le poids total) et s'il guide, tu demandes les logs de guidage (que tu pourras regarder avec PHDview). Ensuite, la HEQ5 se revend très bien quelques années plus tard, les NEQ5 j'en suis un peu moins sûre. Si tu regardes les montures les plus présentes sur Astrobin: - pour moins de 5kg: Skywatcher Star Adventurer GTI - au dessus: HEQ5 pro & AM5 Si tu es serré au niveau budget, une autre façon d'aborder les choses, c'est prendre la monture, par exemple ta NEQ5 puis voir combien elle porte en réel en astrophoto (tu contactes des gens qui ont ou on eu des NEQ5 en MP) puis tu montes le setup à l'envers, tu enlèves 2kg pour le setup astrophoto et tu vois ce que tu peux mettre en poids pour la lulu ou le Newton. Il n'y a pas de secret, en astrophoto, c'est le plus faible maillon qui te fait couler. Donc, il faut que tout soit cohérent avec si possible une petite marge de sécurité. Dernière chose, c'est bientôt Noël, donc certains vont s'offrir de jolis joujous astro et mettre en vente leur ancien setup. En Janvier, il y a la période des promos car c'est un mois creux pour eux. Je te dirai d'attendre une ou deux paies et de scruter les annonces très régulièrement. Des fois, les vendeurs sont pressés de se séparer de leurs derniers exemplaires en stock. Si tu regardes skywatcher USA, la NEQ5 n'est plus dans la liste des montures en vente: https://www.skywatcherusa.com/
  8. kaelig

    Salutation !

    Bienvenue à toi sur le forum. Quels sont tes équipements?
  9. kaelig

    Bouchon du tube

    Et ben voilà, je me suis toujours demandé à quoi il servait
  10. Bienvenue à toi Tu nous as mis l'eau à la bouche
  11. Bonjour Pierre, Le backfocus des Appareils photos (Canon) est de 44mm. Le backfocus de Mise au point (MAP) des caméras astro est beaucoup plus bas. Pour faire la MAP avec un dobson, il faut que le capteur entre dans le porte-oculaire sinon tu ne pourras pas faire la MAP correctement. Il te faut un adaptateur négatif (impression 3D) et une caméra "baton" pour pouvoir la glisser dans l'adaptateur négatif. Dans ce design, tu as les caméras ZWO mini (assez cher) mais tu peux aussi en trouver en Altair, touptek, QHY, ... Je te mets quelques liens sur le forum francais qui fait référence en la matière (tu peux aussi y poser tes questions): https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=512 https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=1187 Tu y trouveras le fichier que tu pourras faire imprimer par un copain de ton club astro ou en ligne.
  12. kaelig

    Présentation

    Bienvenue Thierry sur le forum J'ai eu deux Azgti avec un Mak et en monture bidouillée équatoriale avec un Wedge. Si tu dois acheter une monture pour porter le Mak127, je te conseillerai plutôt la dernière version de cette famille, la Star Adventurer GTI qui est une petite équatoriale goto.
  13. kaelig

    Encore un nouveau

    Bienvenue sur le forum. Pour un setup de moins de 5kg, je te recommande la skywatcher Star adventurer GTI. Attention, il y a plusieurs versions de Star Adventurer (2ii, Azgti, ...). Je parle de la plus équatoriale. Elle a de très bons retours (notamment de C.Build).
  14. Beau projet, il y a un boulot de dingue Les finitions sont très propres, félicitations. La BOM avec les liens web (dans le github), c'est aussi très bien pensé
  15. kaelig

    Nouveau parmi vous

    Bonjour et bienvenue sur le forum.
  16. kaelig

    Bonjour

    Bonjour et bienvenue sur le forum.
  17. J'adore, c'est tellement vrai 😂
  18. L'astro, c'est si simple quand on le fait sérieusement en s'amusant. PS: ne pas lire "on le fait en s'amusant sérieusement"
  19. kaelig

    Bonsoir à tous

    Bonjour et bienvenue à toi sur ce forum
  20. J'ai bien rigolé, merci Celle des lettres modernes est top.
  21. Je ne savais pas, merci pour l'info. Petite question, est-ce vrai pour tous les territoires d'outre mer? J'avais un copain de forum qui habitait la Nouvelle Calédonie et il me parlait de frais de port prohibitif pour les envois à partir de la France. Merci de nous éclairer vu que tu as l'air de t'y connaitre.
  22. Le souci côté matos, c'est l'humidité de là-bas. L'autre souci, ce sont les frais de port vers la métropole, ca douille
  23. Tout marche: OAG ou lunette guide. La lunette guide a l'avantage de la simplicité et le désavantage du poids et de potentielles flexions. L'OAG est un peu plus difficile de prise en main (regarde quelques tutos sur Youtube) mais une fois réglé, ca marche très bien. Attention à l'OAG, certains ne marchent bien qu'avec des caméras batons (ZWO mini ou QHY), bien se renseigner avant et ne pas hésiter à poser des questions sur les forums et au vendeur (Pierro Astro par exemple) avant achat. J'ai eu une EQM35. Dans PHD2 que tu vas paramétrer avec ton système de guidage, utilise le petit cerveau pour optimiser les paramètres. Par contre l'axe DEC n'est pas parfait avec cette monture. Tu obtiendras un certain guidage mais tu ne pourras pas mieux. J'ai essayé beaucoup de modifications de paramètres sous PHD2 pour améliorer mon guidage, sans succès, je suis revenue aux paramètres automatiques et c'est tout. La mise en station et l'alignement polaire soignés (celui de NINA est très bien) sont importants avec cette monture. N'oublie pas l'équilibrage avec le positionnement du contrepoids. A la place d'un contrepoids lourd, j'avais suivi les conseils des copains, j'en avais mis deux, dont un tout en haut (proche de la monture) pour soulager le moteur tout en faisant un bon équilibrage. En caméra de guidage, un champs plus grand que la 120 serait mieux. La plus qualitative est la 290 Mono (j'ai celle en Mini), meilleure sensibilité et plus grand champs. La 533 est une très bonne caméra, je l'ai eu, je suis passée au modèle avec plus grand capteur la 2600MC. Cela induit d'autres problèmes, d'autres réglages et d'autres achats Ton setup me parait bien, très classique. Quand ton setup est monté avec tout le toutim, pèse le pour voir où tu en es. Désolée, j'ai été un peu longue.
  24. Moi, j'ai un sac de trépied rembourré, je range la lulu avec tout le toutim attaché dessus, j'ai disposé des mousses pour que tout soit en sécurité. Pour fermer, je dévisse la lulu de guidage, c'est tout.
  25. Quel boulot, bravo 😊 As-tu un blog avec les modèles STL, la connectique, la liste des pièces détachées et le câblage?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.