joker0247

Merci @GeoffreyJoe! 😊 Je suis toujours le premier surpris d'avoir accès à des "détails" sur ces cibles difficiles, mais j'ai bénéficié de belles conditions d'observation et la bonne transmission des optiques font sans doute une grosse partie du travail. Pour le reste je pense que c'est comme pour le dessin astro : on voit le résultat final mais on oublie parfois que c'est la somme d'un ensemble de petites impressions et détails accumulé sur une longue et patiente observation. Oui je vais sans doute redécouvrir le terrain, surtout avec la perte de champ 😄

Bonjour et bienvenue 🙂 Je te souhaite de belles observations avec ce nouveau télescope et bon courage pour la fabrication de la table équatoriale 👍. Au plaisir de te lire. Alexis

Je n'osais pas le dire ! Ça y ressemble beaucoup, en effet tout est dans tout et réciproquement comme dirait l'autre 🙂

Géniale la coupe, avec un petit côté strates géologiques 😉

Hello @Lune cendrée, merci pour ton passage 😀 Oui c'est un luxe de pouvoir se rattraper dès les nuits suivantes et surtout d'approfondir et d'enchaîner les observations. Tout à fait ! J'espérais pouvoir me déplacer en Auvergne ou Ardèche cet été, finalement les négociations ont été plus compliquées que prévu, ce sera Haut-Jura puis Haute-Marne au retour, mais dans une période qui risque fort de coïncider avec la pleine lune début août... Je tenterai quand même la comparaison les meilleurs soirs, avec des objets de saison déjà observés auparavant. Mais oui je suppose que la quantité de détails sera semblable mais plus accessible, comme tu l'imagines 🙂. C'est sûrement beaucoup des deux! 😁 Ah oui j'avais oublié que je l'avais déjà tentée également celle-ci ! 5 échecs donc pour l'instant 😅.

Ah super ces vues rapprochées ! Jamais vu un oeuf d'aussi près La partie interne est également très intéressante ! Je te souhaite également une belle future retraite, puisses-tu en profiter comme il se doit et faire encore pendant longtemps ce que tu aimes. Nul doute que tes futures astrophotos seront au niveau de tes photos macro et micro

À la découverte de l’amas de la Vierge - Partie 2 Eh oui, il faut bien finir ce que l’on a commencé, et donc je n’ai pas trop tardé à retourner visiter les constellations de la Vierge et de la Chevelure de Bérénice pour terminer d’y observer tous les objets du catalogue de Messier possibles . Et il m’aura fallu deux soirs de plus ! D’abord dimanche. Pas trop le courage après un repas entre amis et famille de charger la voiture pour aller observer dans la cambrousse, ce sera donc la terrasse qui servira d’observatoire. Cette fois pas de vent du tout et un ciel magnifique dès la nuit tombant 👌. Il ne fait pas encore tout à fait noir à 22h, Spica scintille vigoureusement, clignote presque comme un phare comme pour indiquer : « C’est par ici que ça se passe ! » Mais en réalité, ce sera un peu plus haut, toujours entre Vindemiatrix et Dénébola. Pour varier un peu de la soirée précédente je tente une autre approche de l’amas de la Vierge et décide de passer par l’entrée Ouest. Partant de Dénébola je pointe l’étoile 6 Coma Berenices et repère le fameux T décrit par Sue French dans son Celestial Sampler. Dans cette zone se trouvent regroupées les 3 galaxies dont j’attends patiemment les premières lueurs… C’est chose faite à partie de 23h. Après presque 1h d’attente je saisis enfin quelques glimpses faibles de M98 à la L60x15 (plutôt que les oculaires de 14mm et 5mm donnant 25x et 72x, j’ai choisi ce soir une combinaison plus "raisonnable" avec le 24mm et le 14mm sur Barlow x2, donnant 15x et 50x). À 50x sa faible lumière homogène est captée en VI uniquement, allongée NO-SE selon un rapport 3:1. En repassant au 24 je la vois maintenant plus souvent. En revanche, absolument rien aux jumelles... 😔 Sans trop de regrets cependant, notre cher @hibou la classant comme la galaxie la plus difficile aux petites jumelles. Je veux bien le croire ! Sa voisine M99 sera en revanche beaucoup plus facile. D’abord à la lunette, son aspect rond et homogène s’est montré abordable en VI1. Plus petite que M98 j’ai tout de même pu la saisir aux jumelles avec difficulté, en VI2. À la L60x50 je remarque une légère ovalisation E-O mais sa forme reste délicate à saisir, bien que presque visible en VD. En VI un cœur plus lumineux et ponctuel apparait par intermittence. Dernière du trio, M100 me demandera quelques minutes avant de pouvoir saisir aux jumelles sa silhouette fantomatique, ronde et très difficile en VI mais persistante. C’est la plus large des trois, mais je la classerais au milieu en terme de luminosité. À la L60x15 elle est presque immédiate en VI, toujours bien ronde et homogène, accompagnée à l’Est par une étoile de mag 10,6. Une autre plus faible (10,9) s’ajoute à x50 au NE, et surtout quelques subtiles nuances semblent se dessiner sur le disque de la galaxie visible en VD, mais sans pouvoir les positionner précisément. Voilà un très bon début de soirée, avec un trio certes difficile mais intéressant par sa diversité. La satisfaction fut tout même un peu atténuée lorsque j’ai remarqué que ma monture ne répondait plus aux commandes… Une perte de wifi sans doute, pas très grave certes mais impossible de centrer précisément les objets avec les boutons. Je pourrais bien sûr redémarrer l’application et la monture, mais ne sachant pas s’il faut ensuite la recalibrer et ne voulant pas perdre de temps je décide de poursuivre en pointage manuel, le suivi n’ayant pas l’air d’être impacté par le problème. Direction donc la chaîne de Markarian, que j’avais à peine abordée la fois précédente. Pour le pointage des deux plus brillantes galaxies, je trouve une bonne astuce : prolonger environ une fois la distance entre 6 Com et l’étoile du bas du T. À la lunette, M84 et M86 sont alors directement aperçues, avec leurs noyaux respectifs bien évidents et leurs halos légèrement ovales. À x15 M84 parait un peu plus brillante, surtout par son noyau. Aux jumelles c’est sensiblement la même chose, les deux sont un peu moins évidentes mais la différente noyau-halo et l’orientation sont perceptibles. Voilà qui vient corriger l’échec de la soirée précédente, avec de bons repères de pointage c’est tout de même plus simple ! À x50 M86 se montre plus grande et allongée que sa voisine. Puis en comparant l’une et l’autre j’aperçois une faible lueur en VI, allongée d’Est en Ouest. Très difficile, il s’agit de la galaxie NGC 4388, que ne m’attendais pas à la détecter. Sans changer de grossissement je dérive un peu à l’Est et trouve un autre couple, aligné avec les deux Messiers et à mi-chemin d’une étoile de mag 9,5. Il s’agit des fameux « Yeux ». La plus grande des deux est NGC 4438, au Sud de l’autre, avec un halo plus lumineux et plus grand orienté N-S. Celle au Nord, NGC 4435, a un noyau plus marqué en VI que l’autre. Les deux sont environ deux fois plus petites que M86. Je tente de poursuivre la remontée à l’Est de la chaîne mais accuse un revers sur le couple NGC 4458-4461 qui ne m’offre que quelques glimpses non sûrs. Passant sur le reste pour y retourner une prochaine fois je me dirige ensuite directement vers un dernier duo au Nord-Est, de l’autre côté de la frontière dans la constellation voisine de la Chevelure de Bérénice. M88 est trouvée facilement à la lunette à x15, allongée dans la direction NO-SE. Assez faible, j’ai pu la saisir tout de même ensuite aux J42x10 avec son orientation bien visible. À la L60x50 elle parait moins allongée, avec une zone très légèrement plus lumineuse au SO et une étoile vraiment très faible (mag 11,7) non loin du halo au Nord. Enfin, vers 1h je termine cette visite avec M91 toute proche, vague lueur arrondie très faible à x15. C’est à peine mieux à plus fort grossissement où elle demeure bien fantomatique. Je tente tout de même aux jumelles mais rien à voir pour cette fois, je vais la ranger dans la catégorie de celles à tenter sous un meilleur ciel, aux côtés de M89, M90 et M98. Il est temps de rentrer et de garder des forces pour le programme du lendemain. Lundi donc, me revoilà en train d’installer le matériel pour la troisième fois en 4 jours, ce qui est vraiment exceptionnel je trouve dans cette région et à cette époque ! Je retrouve pour cette dernière sortie mon spot habituel au milieu des champs, sous un ciel très transparent, le meilleur des trois soirs. M44, qui compose un joli duo avec Mars toute proche, m’a semblé incroyablement facile à l’œil nu en VD. Pour ce soir l’objectif est simple : combler les trous dans la liste des Messiers, toujours autour de cette grande constellation de la Vierge. Tant que les cervicales sont bien fraîches, je démarre avec la plus haute des cibles du programme : M85. Facile à repérer aux jumelles entre l’étoile brillante 11 Com et la double 24 Com, ainsi que quelques étoiles jalons plus faibles entre-elles. Son halo rond m’est immédiatement accessible en VI, ainsi que deux points brillants au milieu alignés selon un axe NO-SE… serait-ce une étoile et un cœur brillant ?🤔 Cette galaxie plutôt facile comparée aux visions de celles de la veille me donne comme l’impression d’observer un très faible amas ouvert, comme ceux avec un fond nébuleux sur lequel s’ajoute parfois une ou deux étoiles très faibles. Plus en détail à la L60x15, la galaxie est visible en VD dans sa partie centrale et s’étend un peu en VI avec une forme globale indéfinie. Au SE c’est bien une étoile de mag 10,6 qui est présente, visible uniquement en VI, et au centre certainement un cœur brillant. À x50 l’étoile est presque vue en VD, la galaxie s’allonge, avec un noyau brillant et de faibles extensions. Une étoile très faible de mag 11,6 est repérée dans le prolongement au Sud : lorsque je regarde dans sa direction je distingue alors une faible lueur à l’Est de M85. Très faible en VI et homogène, légèrement ovale selon NO-SE. C’est une surprise totalement inattendue que de tomber sur NGC 4394 ! (de mag 10,5 selon L. Ferrerro) Finalement la petite Barlow SVbony achetée à bas prix pour collimater mon Newton fait très bien le job aussi en visuel et ne semble pas empêcher la détection de faibles signaux 😉. Un grand saut par-dessus l’amas de la Vierge et je me retrouve au Sud pour la dernière galaxie qu’il me restait à observer dans cette zone : M61 demande un peu plus de délicatesse dans le repérage que la précedente, mais c’est surtout à cause de sa faible luminosité. Aux J42x10 elle se montre d’abord comme une toute petite pastille difficile en VI, puis apparait difficilement un cœur ponctuel au milieu. Elle me rappelle un petit et faible amas globulaire, tel que M72 ou M107. C’est assez identique à la lunette à X15, où ce petit rond compact est cependant presque accessible en VD. Le balayage de la zone laisse entrevoir parfois le cœur un peu plus brillant. Le contraste entre le halo et la partie centrale semble disparaitre en grossissant davantage et ne reste qu’une zone un peu plus brillante au milieu d’une forme aléatoire qui s’ovalise dans différentes directions selon la zone visée en VI. Drôle d’impression… Avant de quitter définitivement la constellation de la Vierge je passe saluer à l’extrême Sud de la constellation la galaxie du Sombrero. M104 est accessible aux jumelles quasiment en VD, bien allongée E-O et fine. Elle est en outre joliment entourée par quelques étoiles proches, dont une belle double serrée à l’Ouest (il s’agit en fait de l’astérisme Pothier 11, surnommé également « Jaws ») ainsi que d’une belle paire plus brillante (mag 6,8 et 6,7) plus loin au SO. Encore une fois je pense que la transparence de ce soir est vraiment excellente, la galaxie me semble plus brillante que dans mon souvenir de l’observation de l’année dernière. À la lunette les deux étoiles brillantes abritent en réalité une double plus faible et très serrée de toute finesse. Vraiment magnifique ! Après quelques recherches, l’ensemble forme le fameux « Stargate star cluster », aussi nommé Canali 1 (voir plus de détails ici : https://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1932-canali-1-une-porte-des-etoiles-a-portee-de-telescope). La « double » proche de la galaxie est cette fois vue comme un groupe serré de 4 étoiles où la plus brillante accompagne la plus faible. C’est encore une vision splendide, d’une grande finesse et qui attire presque davantage le regard que la galaxie. Bien que censé constituer la mâchoire d’un requin dont le corps serait les étoiles situées au Nord je n’arrive à rien voir de tel. Je manque probablement un peu d’imagination… Quant à M104, pour y revenir, elle présente un aspect assez semblable qu’aux jumelles, symétrique, avec un noyau brillant visible en VD et de fines extensions en VI de part et d’autre. À 50x elle est bien évidente en VD, avec également une étoile de mag 10 pratiquement dans le halo à l’Ouest, un noyau bien ovale et de belles extensions. Il est déjà minuit, je soulage maintenant complètement ma nuque en visant encore plus près de l’horizon : l’interminable constellation de l’Hydre sera ma dernière étape. Ici se trouvent deux objets dont j’attends depuis un bon moment déjà qu’ils soient placés au mieux dans le ciel. Et ce soir, depuis mon site à l’horizon dégagé, c'est enfin la bonne occasion. Le premier vient apporter de la variation dans la liste d’objets observés depuis quelques semaines puisqu’il s’agit d’un amas globulaire. C’est le dernier AG des objets de Messier que je n’avais pas encore observé. Bien que très facile à pointer car proche d’une étoile de mag 5, M68 reste invisible aux jumelles au premier abord, puis sort de l’ombre peu après une demi-douzaine d’étoiles faibles réparties autour. En effet, le petit disque diaphane de l’amas, entièrement homogène et très faible en VI, nécessitera quelques minutes d’intégration avant d’être vu entre deux étoiles de mag 9 au NO et au SE. Il devient ensuite de plus en plus évident. À la lunette, il me faudra monter à 50x avant de voir une nette différence : l’amas à l’aspect galactique fait voir un 2ème niveau de luminosité vers le centre, une zone pas tout à fait ronde mais qui préserve un aspect global sans granulosité. Pour terminer cette sortie et cette belle série de soirées d’observations, je pointe une dernière galaxie : M83. Elle présente aux J42x10 le même aspect fantomatique que M68, mais sa faible lueur ronde et homogène est plus rapidement accessible en VI que pour l’amas. Plus brillante, elle se laisse également aisément repérée grâce à deux étoiles de mag 6 et 7 à l’Est. Je l’estime au moins deux fois plus large que M68. À la L60x15 elle reste peu contrastée et inaccessible en VD, mais il me semble un moment y voir quelques subtiles variations de luminosité. À 50x la galaxie perd beaucoup de contraste et l’observation devient délicate à cause de l’étalement de la lumière. Je jette enfin un coup d’œil rapide à M44 aux jumelles avant de ranger le matériel dans la voiture, tout satisfait d’une troisième nuit d’observation bien fructueuse Avec cette dernière observation de M83, je suis heureux de pouvoir compter désormais 87 objets de Messiers observés et décrits aux jumelles, sur 91 92 tentés. J’ai hâte désormais de sortir le Strock-250 pour me plonger encore plus en profondeur dans l’amas de la Vierge, maintenant que la zone a bien été investiguée par mes deux éclaireurs ! À très bientôt donc ! Alexis

Salut @etoilesdesecrins, vraiment désolé pour toi, c'est vrai que les évènements semblent se liguer contre ton 300... Et la pluie par dessus le marché !😵 J'espère que cette nuit sera la bonne 🤞🤞🤞

Merci Romaric !!😊 Je m'en croyais incapable également, et puis de fil en aiguille... Mais surtout bravo aux créateurs, c'est grâce à eux tout ça ! 🙂

Il a peut-être simplement mis l'annonce en pause le temps de régler l'affaire avec quelqu'un qui aurait réservé le bien et irait le retirer sur place... croyons en la bonne foi et la gentillesse aussi

Extraordinaire ! Et fabuleusement bien rendu, bravo !

Bon on ne saura jamais, j'aurais tout tenté 😅

Merci à vous ! 😊 Je m'y attends, mais effectivement y'a un petit côté frustrant rien qu'à y penser 😄. Mais au moins il y aura du monde autour ! C'est une gymnastique à prendre en effet et lorsque je relis mes notes le lendemain et vérifie mes points cardinaux j'ai parfois quelques surprises 😅. Mais je commence à m'y faire. En revanche hors de question de sortir jumelles, lunette et télescope le même soir, c'est un coup à devenir zinzin 😁 Oui c'est vrai qu'il faut souvent choisir : vent ou humidité... Hier au moins j'ai pu me passer de pare-buée sans crainte. Aucun soucis à déclarer 👍. La seule précaution que je prends avec le vent est de ne pas laisser la sangle des jumelles pendouiller dans le vide.

À la découverte de l’amas de la Vierge Bonjour les amis, voilà un moment qu’il me tardait de sortir à nouveau les petits instruments, après avoir généreusement profité du télescope aux quatre coins de la Grande Ourse. Puis arriva la pleine Lune, le mauvais temps … et nous voici déjà presque en mai ! Hier point de tout ça, une nuit noire et un ciel découvert étaient prévus, comme une bonne récompense après une semaine de travail. Avec 14°C annoncés, c’est une relative douceur qui m’attendais après les frimas de l’Hiver, mais le vent fut également de la partie pour compenser. Arrivé à 22h au milieu des champs je prends paisiblement possession des lieux et m’installe en attendant que les nuages se dissipent. Pour l’instant la couverture est totale et c’est assez perturbant que de sortir du matériel astronomique dans ces conditions : un passant ignorant que la météo annonce un ciel bien clair dans moins d’une heure me prendrait sans doute pour un « original » 😄. Mais pas d’impatience, je profite de l’ambiance et m’amuse à tenter de reconnaître les quelques étoiles qui commencent à poindre dans cet écran qui se morcelle : Arcturus, Spica, les 4 principales du Corbeau, puis Dénébola… ou est-ce plutôt Régulus ?? Non la voilà qui se découvre un peu plus tard. Déroutant et amusant. Lorsqu’enfin le ciel commence à montrer un aspect plus familier je décide d’allumer la monture et c’est parti pour un voyage aux confins de la Vierge, amorcé il y a presque exactement un an. Je commence le périple en pointant Vindemiatrix, puis Rhô. Entre cette dernière et 34 Virginis je vois aux jumelles deux étoiles alignées plus faibles, à environ 1/3 et 2/3 de la distance qui les sépare. Elles forment un grand triangle isocèle avec une 3ème de mag 9 au Nord-Ouest. La galaxie M60 est juste en dessous : elle montre un noyau brillant avec un halo ovale et faible en VI. Une cible relativement facile comparée à celles qui jalonnent la suite du chemin. Une étoile de mag 10 à l’Ouest forme un triangle avec M60 et celle de mag 9, et juste au Sud la faible lueur de M59 est détectée après 10 minutes de recherche (j’ai imprimé une carte détaillée de la zone mais n’ai pas pensé à réaliser un gabarit de pointage, ce qui rend plus difficile l’estimation du champ réel à l’oculaire…). La galaxie ne montre qu’une timide lueur dont je n’arrive pas à discerner correctement la forme. Il est temps de passer à la lunette. À la L60x25 M60 montre le même aspect qu’aux jumelles mais en plus évident et en vision directe. M59 est quant à elle maintenant évidente bien que visible uniquement en VI. Son orientation est perpendiculaire à celle de M60 et son noyau très peu marqué (ou bien est-ce son halo qui m’échappe ?). Le Pentax 5mm donnera des images plus grosses mais trop sombres et sans détails supplémentaires. Je crois que le grossissement de 72x qu’il donne est un peu fort sur cet instrument pour ces cibles très ténues. Environ un degré à l’Ouest je trouve sans trop de difficultés M58, bien balisée par la présence d’une étoile de mag 8. Visible aux J42x10 uniquement en VI, elle m’apparait plus accessible que M59 tout en restant bien plus faible que M60. La présence des 3 spécimens dans le même champ facilite bien leur comparaison. Pas de détails notables mais une satisfaction d’ajouter à ma liste cet objet inédit. À la L60x25 elle montre une tache uniforme et ronde, difficile, accompagnée d’une étoile faible (mag 11) au Nord. Avec de l’attention une zone centrale légèrement plus brillante se manifeste en VI. À 72x cette partie est confirmée et présente une forme un peu allongée. La galaxie, bien que moins contrastée alors demeure persistante et presque visible en VD. Non loin au Nord je tente ensuite ma chance sur un duo. Mêlées à un groupe de 5 étoiles de mag 8 à 9 et quelques faibles au centre, elles ne donnent aucun signe de leur présence aux jumelles. Je tente alors une approche directement à la lunette : à 25x c’est M90 qui sort de l’ombre en premier, difficilement au départ puis en continu après quelques minutes. Son allongement est évident et prononcé, dans un rapport 4:1 selon une direction NE-SO. Voilà qui donne un peu de variété ! Sa surface me semble plutôt homogène, bien que je distingue après une zone centrale un peu plus brillante et ovalisée. Quant à sa voisine M89, elle est à peine moins brillante mais montre une face bien différente : un noyau bien prononcé et visible en VD, avec un halo arrondi en VI. Il est déjà minuit et je commence à m’agacer des rafales de vent qui sévissent. Je poursuis néanmoins et retente aux jumelles maintenant que les positions des deux galaxies sont bien établies. Cependant, après quelques minutes d’une grande concentration je ne parviens à saisir que quelques glimpses, alors qu’elles demeurent visibles immédiatement à la lunette. Quittons donc ces lueurs fantomatiques pour trouver à l’Est la belle et plus gratifiante M87. Au Sud d’une étoile de mag 9 elle arbore un noyau bien brillant quasi visible en VD et qui s’entourne en VI d’un halo presque rond et évident. À la L60x25 la galaxie est entièrement accessible en VD, avec le même degré de détails qu’aux jumelles mais en plus lumineux. À 72x le noyau n’est pas ponctuel mais assez large, presque la moitié du disque. L’image est à nouveau plus sombre, confirmant que le grossissement idéal se trouve à mon avis plutôt aux alentour de 50x. Il est temps que je me retrouve un 7mm, ou une bonne Barlow pour mon 14 . Vers 1h, érodé par le vent, je ne parviens même pas à débusquer les deux galaxies suivantes, M84 et M86, pourtant largement à la portée des jumelles. Je me surprend à me perdre dans une zone moins riche en étoiles repères. La fatigue l’emporte, et à quelques pas de la chaine de Markarian je décide de plier bagages, pour revenir à la prochaine éclaircie terminer l’exploration de cette merveilleuse zone du ciel.

On aura droit à une photo ou deux j'espère ! Allez courage ☺️

Salut @GeoffreyJoe ! Ah super cette sortie d'observation en club ! Même si comme @Lune cendrée j'aime profiter de soirées en solitaire au milieu de la nature, j'avoue apprécier également ces moments particuliers d'observation en d'échanges en groupe 👍 😄. C'est parce qu'elles étaient déjà bien trop grosses ! Plus le jouet est petit plus le plaisir est maxi ! 😁 Je vois qu'on s'y amuse tous plus ou moins en ce moment ! Et moi qui soupirait hier soir à cause des 15 km/h ! 😲

C'est commandé pour moi ! Pour info il vaut le coup ici : https://www.libristo.eu/fr/livre/interstellarum-deep-sky-atlas_25143470?q_ac=interstellarum Avec les fdp il m'est revenu moins cher que chez l'Astronome sans les frais

En effet ! La diversité des motifs des coquilles est à l'image de celle des espèces qui les pondent, c'est vraiment fascinant !

Rien de bien insurmontable heureusement 🙂. Beaucoup des problèmes que j'ai rencontrés venaient d'erreur de ma part, de précipitation ou d'incompréhension. En réalité c'est tellement bien décrit qu'il suffit de prendre son temps et de poser des questions AVANT de faire un truc qu'on a mal compris. Je crois que cet ordre proposé permet de démarrer par des pièces moins techniques, mais au final démarrer par la cage puis la caisse et finir par la valise permet de s'assurer que tout va bien s'emboîter à la fin. C'est au mm ou presque alors faut pas se louper 😊.

Hello @etoilesdesecrins, ça fait un moment que j'y pense depuis que le PSA est devenu un peu trop juste pour le Strock-250 (mais parfait pour les jumelles et la petite lunette). Je viens de lire le sujet dont tu parles et j'avoue que ça m'a donné envie de sauter le pas... J'ai juste une question à te poser concernant la tenue de cet atlas à l'humidité sur le long terme : tu l'as depuis un moment je crois, qu'est-ce ça donne ? Est-il aussi résistant que le PSA ? Ah oui et autre chose : est-ce que tu possède également le Deep Sky Guide qui va avec ? Vaut-il le coup si l'on a déjà les NSOG, les Splendeurs et l'atlas NGC photo ?

Hello ! Et bien, pour un premier CROA c'est très réussi ! Une bien belle cueillette pour une sortie tardive et inopinée J'ai fait de même il y a quelques semaines (tomes 1 et 2), c'est vraiment un trésor ! Dommage pour la buée, c'est vrai qu'une fois qu'elle arrive ça devient vite compliqué et frustrant... 😄 ah j'y ai cru !! Tout à fait, ne jamais négliger le potentiel de ces petits instruments Tiens d'ailleurs faut que je sorte les miennes ! Bravo pour NGC 7000, c'est une belle manière de clôturer cette sortie Merci pour ce partage !

Hello, Je te souhaite à nouveau toute la réussite possible dans cette entreprise. Tu verras c'est un plaisir à faire, puis un bonheur à utiliser 🙂. Pour tes questions je crois que Yannick t'as donné tous les éléments, et il vaut mieux l'écouter, je lui dois une bonne partie de la réussite du mien 🙏. Pour les raccords pneumatiques je confirme que c'est vraiment le top et pas du tout compliqué à mettre en œuvre. Pour le miroir Astroreflect j'ai pris un 254/1270 en 25mm et c'est parfait 👍. Compter un bon 6 mois de délai. Si besoin voici le sujet que j'avais ouvert pour la construction de mon Strock : Au plaisir de suivre ta construction ! Amicalement, Alexis

Bonjour et bon retour sur le forum 😉. Ah oui un Strock, très bonne idée ! J'ai terminé le miens l'année dernière, depuis ce n'est que du bonheur à utiliser 😀. Bon courage dans cette aventure ! Alexis

Dommage il manque un lvw 22 mm...😅 Mais oui très belle opportunité 👍