joker0247

Magnifique spécimen, et magnifique photo qui le met admirablement bien en valeur !

Sur l'application mobile je sélectionne le soleil puis "visibilité" et j'obtiens la courbe de culmination pour le lieu choisi.

Bonjour, Et pourquoi pas tout simplement avec Stellarium, en rentrant les coordonnées précises du lieu ? Alexis

Bonjour et bienvenue à toi 🙂 Comme toi j'ai commencé avec une grosse paire de 20x80 et j'ai dû m'en séparer à cause du poids et du manque de stabilité et de compacité. J'ai eu plus tard une paire de Canon stabilisées (les 10x42 L) d'une remarquable qualité optique. Mais le prix autour de 1000€ est assez prohibitif pour les petits budgets. La stabilisation fonctionne très bien, mais attention, à main levée la fatigue des bras finit toujours par arriver... +1 pour les Nikon Action EX, j'ai eu les 8x40 et la qualité est très satisfaisante pour le prix. Les 10x50 sont réputées encore meilleures il me semble. Le choix du grossissement est fonction de l'utilisation : sont-elles destinées exclusivement au nocturne ou bien aussi pour le jour ? Plutôt pour les gros amas, nebuleuses et grosses comètes ou les petits amas globulaires et les doubles un peu serrées ? Et puis tout dépend de la tolérance aux vibrations, ça se voit évidemment un peu moins à 7 ou 8 fois. Personnellement j'ai du mal quel que soit le grossissement à me passer de trépied, car j'aime scruter les plus faibles détails possibles aux 10x42 et à main levée on en perd forcément un peu. Quant au diamètre évidemment que 50 est mieux que 42 mais ça reste subtil tout de même et c'est à pondérer avec la qualité de transmission des objectifs et des prismes, dont les divers traitements peuvent faire une grande différence. Bref, à budget serré, les Action EX 10x50 sont forcément un bon premier choix. Puis plus tard, si le virus prend bien, tout est possible...🙂

Bonsoir et bienvenue à toi ! 😉 Une bien belle expérience déjà et de chouettes passions variées, voilà qui est de bon augure 👌 Oui on en apprend tous les jours 🙂 Ah j'y ai tout de suite pensé justement ! 😄

Salut @etoilesdesecrins ! Eh bien tu nous gâtes avec ce compte-rendu ! Merci pour ce super retour que j'attendais depuis un moment (même si je n'ai pas du tout l'intention de troquer mes jumelles pour des Swaros ). Tout semble bien plus facile avec ce diamètre, c'est presque une lunette de 60mm de poche ! Bonne idée d'avoir réalisé ce test sur des cibles pas toujours faciles, ça démontre bien l'efficacité et le potentiel de ce bijou, tu vas te régaler cet été !! Petite question : ce modèle ne semble pas équipé de l'accessoire qui vient se caler sur le front pour améliorer la stabilité, est-ce que tu l'envisages ? Encore merci pour ce partage, voilà un témoignage qui risque de faire référence pour des futurs astrams en quête d'une excellente paire de jumelles

Parfaitement ! Je n'avais pas tenté de les proposer, vu que @bleepbloop souhaite également observer les planètes (quoi que la danse des satellites de Jupiter soit un spectacle bien agréable à suivre de jour en jour aux jumelles ). Elles sont de moins en moins suggérées aux débutants je trouve mais je pense qu'une petite lunette de 60 à 80 mm sur petite monture azimutale (plus simple à utiliser qu'une monture équatoriale) pourrait être une bonne entrée en matière pour découvrir le ciel et aborder l'observation planétaire (au sens large, lunaire et solaire inclus) à faible et moyen grossissement. C'est par ailleurs très facile à transporter, ce qui semble un critère recherché. Enfin ça permet d'oublier dans un premier temps les problématiques de la collimation d'un télescope. Bonnes recherches

Hello, Un peu frustré également du peu d'ajouts dans cette nouvelle édition j'ai craqué pour une autre merveille du genre, qui complète admirablement bien ce petit recueil de cibles : Alors ok c'est dans la langue de Shakespeare mais au moins là on dépasse la centaine de cibles 🙂 Je pense qu'après s'être fait les dents sur le livre de Bertrand d'Armagnac, celui de Gary Seronik permet d'aller plus loin en intégrant des cibles plus difficiles (quoi que...) et fait surtout la part belle aux étoiles doubles et carbonées. Quelques exemples : J'aime beaucoup les 4 cartes saisonnières qui intègrent les cibles décrites dans le livre Et c'est très agréable de retrouver un index en fin d'ouvrage, qui récapitule les objets avec leurs constellations, types et magnitudes visuelles 👌 Bref, pour qui resterait sur sa faim avec le livre de Stelvision, celui-ci est tout indiqué. De mon côté, il comble très bien l'écart entre le ciel au jumelles et le Touring the Universe Through Binoculars de Philip Harrington, qui pousse très loin l'observation aux jumelles pour les plus téméraires 😁

La bienvenue à toi !🙂

Salut @GeoffreyJoe! J'ai vu que tu avais mis ton Mak dans les PA... maintenant que je découvre ton sujet je comprends mieux 😅. As-tu envisagé cette solution comme porte-oculaire : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/tube-allonge-coulant-31,75mm-et-t2-long-45-à-61mm-à-tirage-variable-ts_detail ? C'est ce que j'ai monté sur mon Strock et c'est très précis. En conservant l'adaptateur 31,75mm tu pourrais peut-être faire la map grossièrement avec la molette du mak puis affiner avec l'accessoire... Je crois qu'il existe aussi en 2 pouces 🙂

Super, merci pour ce partage 🙂 Dis ton filtre tu l'as montré au niveau d'un objectif ou d'un oculaire ? En tout cas aucun doute que le OIII fait une grosse différence sur certaines cibles, j'en ai un depuis peu et je savoure 😉. Par contre le trépied est en effet vraiment indispensable dès qu'il faut pousser un peu l'observation, et ça fait une très grosse différence...

😲. On attends ça avec impatience ! +1 pour NGC 2903 😉

Hello, beaucoup connaissent mon penchant pour l'observation aux petites jumelles, et à l'occasion de la sortie de la 2ème édition du "Ciel aux jumelles" il ne paraitra pas trop étonnant que ceci ait attiré ma curiosité. J'ai donc précommandé le bouquin, que j'ai reçu hier, et je me suis dit qu'il pourrait être sympa de partager avec vous les quelques nouveautés qui s'y cachent D'abord la première de couverture : même si ce n'est pas très important, à titre personnel j'ai une préférence pour l'ancienne couverture, avec l'intégration d'une vraie photo de voie lactée. Autre point esthétique, quelques graphismes ont été revus comme par exemple les logos saisonniers, mais surtout deux changements sont les bienvenus je trouve : d'abord les illustrations sont pour la plupart affichées plus grandes et donc plus lisibles, et des contrastes ont été revus pour certaines images. Mais ce qui saute le plus aux yeux : les cartes occupent désormais toute la page de droite, sans marges, et la voie lactée est mieux représentée, définie avec plus de niveaux de contrastes. Bon tout ça c'est bien beau, mais y a t-il du nouveau à lire et à observer ? Et bien pour le contenu : dans l'ensemble on retrouve les mêmes informations que dans la première édition, et dans le même ordre. Quelques ajouts tout de même, comme un paragraphe sur les étoiles double et les astérismes, ou l'apparition des jumelles "yeux de hibou". Mais surtout, le livre comporte désormais 40 fiches, soit 5 supplémentaires. La nouvelle édition nous propose donc de découvrir l'étoile double Nu Draconis, les beaux amas ouverts NGC 6633 et IC4756 (qui étaient pour moi un oubli intolérable de la première édition), la région d'étoiles autour de Sadr du Cygne, le voisinage d'Antarès dont l'amas globulaire M4, et pour finir le duo d'amas M10 et M12. Ces nouvelles fiches sont bien évidemment les bienvenues et ont toute leur place dans ce livre destinés aux débutants, car les objets ajoutés demeurent des cibles relativement bien accessibles aux petites jumelles. Mais à titre personnel je reste un petit peu sur ma faim, et je suis convaincu qu'une dizaine de cibles supplémentaires pour monter le total à 50 aurait été possible tout en conservant l'esprit du livre (par exemple les beaux amas du côté de la Licorne, du Grand Chien et de la Poupe, pour mieux représenter le ciel d'Hiver). Mécaniquement, le tableau en fin d'ouvrage qui récapitule les objets se voit allongé de 5 nouvelles lignes. Une autre chose que j'ai trouvé sympathique : l'ajout de cartes du ciel saisonnières bien lisibles, à la place de la carte intégrale de la première édition. Enfin, c'est un peu dommage que cette nouvelle édition fasse encore l'impasse sur l'observation du Soleil, probablement pour ne prendre aucun risque avec le public visé... Pour conclure, si vous possédez déjà la première édition cela ne vaut peut-être pas le coup d'investir 25€ dans cette nouvelle mouture, en revanche ça reste un livre incontournable pour qui envisage de découvrir le ciel avec la petite paire de jumelles qui traine peut-être dans un tiroir de la maison et je ne peux qu'encourager cette démarche Alexis

Ce soir sur France 5 : https://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/24378536-de-lautre-cote-de-la-lune/ 🙂

J'essaie d'imaginer la lucidité nécessaire pour prendre des photos dans ces moments là, en se disant que même si c'est la cata ça fera quand même bien rire les copains, le moment venu... Bravo @macfly51! 😄

Quel plaisir de lire un CROA aux jumelles !😊 Je me retrouve beaucoup dans ton parcours, passer de la photo à l'observation plus reposante et plus directe avec le ciel, en débutant avec un instrument simple pour apprendre le ciel et apprendre à observer...🏆 Félicitations pour ton premier dessin, il fait honneur à cet amas 👍. Et oui la planète Mars qui lui a rendu une visite nous a permis d'observer un joli rapprochement. Bravo pour toutes ces observations d'objets de Messiers, montrant encore une fois le beau potentiel des petits instruments et le plaisir qu'on peut en retirer. Bien joué pour NGC 3077 ! Quant au second triplet du Lion, c'est une observation qui demande à être retentée, avec une carte précise. En y retournant avec un peu plus d'expérience tu pourras avoir la grande satisfaction, si ton ciel est bon, d'attraper le plus discret NGC 2158 qui se niche juste à côté 😉 Au plaisir de lire de futurs CROAs aux jumelles. Mais attention c'est une discipline à laquelle on peut vite devenir accro 😁

Bonjour @Lune cendrée, Très bonne idée que de rechercher un lieu d'observation plus proche pour les sorties rapides ou incertaines 👍. C'est vrai qu'un long trajet il vaut mieux le rentabiliser. En espérant que le Dobson puisse montrer de belles choses sur ce nouveau spot 🤞. Tout à fait d'accord, même si dans mon cas je reste encore facilement impressionné par les bruits nouveaux, soudains ou bien qui se rapprochent 😅. Mais c'est un bon exercice également que de se confronter de temps en temps à nos petites peurs 🙂. Très sympa en tout cas d'avoir raconté la recherche du lieu, le trajet, l'arrivée...on croirait y aller ensemble 😉

Le retour de l'araignée !! 😱 Complètement d'accord avec @Lune cendrée les yeux sont magnifiques 🤩. Encore bravo !

Na na nère 😁 Super dessins encore une fois ! C'est bon à savoir 🙂

Avec plaisir 😊

Hello, une annonce intéressante pour qui rechercherait le super livre de Jean Raphaël Gilis ! https://www.leboncoin.fr/ad/livres/2990285165 Alexis

Hello, bravo à tous les deux encore une fois, très chouette cette vidéo Charles, je trouve très reposant de regarder ces petites bestioles sous ton microscope 😉. Magnifique également cette guêpe Franck 👍, on croirait un modèle de musée. Le niveau de détails au banc macro est incroyable.

Hello, merci pour ces magnifiques CROAs bien relatés, avec une foison de cibles qui donnent déjà un air d'été 🙂. Oui au début on veut en faire beaucoup , puis on apprend progressivement à restreindre ses listes et apprécier plus finement chaque observation, à mesure que s'aiguise le regard 😉 Bravo pour ce petit bricolage qui va certainement bien améliorer le confort d'observation 👍

Ah je sors de ma grotte, j'ai plein de CROAs en retard à lire !! 😄 Bravo @GeoffreyJoe pour ces observations en conditions pas idéales avec des cibles exigeantes ! Je retrouve dans tes descriptions à peu près mon ressenti à la L60 dans des circonstances plus noires 👍. T'es pas le seul 😁 😆. Je crois qu'il a un peu de marge . Elle fait partie des cibles que je vais me réserver pour des cieux plus noirs que ma bonne vieille et modeste campagne ardennaise.