joker0247

Salut, n'ayant pas trouvé de plat à tarte qui allait j'avais choisi cette solution. Mais je n'ai toujours pas trouvé comment verrouiller ce capot qui pour le moment est calé par la cage secondaire, ce qui ne me rassure jamais lors des transports. Je serai curieux d'avoir une image de cette solution, décrite telle quelle sur le site mais sans illustration 🙂. Ça pourrait bien être la solution pour verrouiller mon capot et virer mes taquets.

Salut, je l'utilise la plupart du temps, mais par principe, juste pour ne pas l'avoir monté pour rien ! 😅. En général je le mets en route le temps de monter le télescope et que la nuit tombe, puis je l'éteint quand je commence à bien observer. Je me dis que je dois gagner un peu de temps sur la mise en température, mais sans jamais vraiment savoir si c'est bien le cas...

Complètement ! C'est vrai que je me suis embêté à le faire pour tous les autres éléments, autant aller jusqu'au bout de la logique 😉. Je le note sur ma liste, merci pour ta remarque !

J'espère que ça se passera bien. C'est long mais ils sont très réactifs aux mails et y'a un p'tit cadeau dans le colis 😊

Aussitôt reçu, aussitôt testé. Et adopté ! Je m'en reviens d'une bonne heure au Strock dans l'amas de la Vierge et que dire à part whaou ! 😍 Sans rentrer dans les détails, des galaxies à chaque coin et un grand plaisir pour les yeux. Et surtout l'iDSA a fait des merveilles 👌. J'ai pu naviguer avec une aisance incroyable, même parfois en restant à 125x, bien aidé par ses belles cartes précises, et quand il n'y avait pas assez d'étoiles il y avait assez de galaxies pour se repérer. Extra! Et encore je n'ai pas utilisé la page "gros plan" de l'amas de la Vierge... @narnodel je crois que tu va être très heureux de recevoir ton exemplaire 😀.

Bon voilà, l'IDSA est enfin arrivé !!! L'attente fut longue mais c'est ainsi quand on veut économiser 3 sous en passant par un site moins connu...😅 C'est vraiment un beau bébé par rapport au PSA Par contre je trouve que les pages de l'IDSA sont un peu moins épaisses et avec une texture qui semble plus hydrophile que celles du PSA. N'ayant pas eu les moyens de choisir la version waterplouf (celle à plusieurs centaines d'euros, sans doute pour observer les étoiles de mer - la blague est de ma femme, désolé...😄) j'ai opté pour la pochette militaire, qui sert habituellement à protéger les cartes d'état major : Avec ça il devrait supporter l'humidité de nos contrées nordiques Ya plus qu'à fabriquer un nouveau gabarit de pointage et faire péter le strock ! Vu comment tu as bien vendu le truc depuis le temps tu devrais en demander 😄

Hello, un petit retour concernant mon nouveau porte-oculaire. Tout d'abord encore merci à @yannick78 pour la feuille de calcul du vignettage, cela m'a permis de comprendre plein de choses et de savoir quels éléments du télescope généraient le plus de vignettage. Après m'être amusé à mesurer où se trouvait le foyer à l'aide de la pleine Lune et de papier calque j'ai pu compléter la feuille de calcul et me faire une idée. Voici le diagramme de vignettage obtenu avec le porte oculaire tel que vendu, avec son diaphragme interne de diamètre 27mm : On voit bien que la courbe grise (PO) est plus proche du centre que la noire (passe-filtre), ce qui indique (mais merci de me corriger si mon analyse est mauvaise ) que le diaphragme du PO génère plus de vignettage que le trou central du passe-filtre (diamètre 35mm). J'ai donc décidé de supprimer cet anneau interne à la Dremel. Voici ce que ça donne en images : Une fois éliminé ce diaphragme l'ouverture interne passe à 32mm. Ce qui donne pour le diagramme : Cette fois la courbe grise du PO se retrouve toute à droite, c'est donc le passe-filtre le facteur limitant, mais plus de crainte que le porte-oculaire ne vignette. Me voilà tranquille ! 😅.

Bonjour les experts en traitement ! Est-ce que l'un d'entre-vous serait intéressé pour traiter mon image et faire honneur à ce joli rapprochement entre Mars et M44 ? Voici la JPEG et la brute d'empilement : r_M44_stacked.fit Merci par avance pour votre aide Alexis

😄. Si je peux me permettre, en dehors de toute considération esthétique, je trouve que les titres des posts de Gildas font désormais partie de son identité ici sur webastro, reconnaissable entre tous les autres, comme furent ceux de notre regretté Roger (roger15). Ils ont par ailleurs, pour moi par exemple, le côté rassurant des choses constantes, comme le lever du Soleil chaque jour ou le retour des hirondelles. Voilà, c'était pour me faire un peu l'avocat du diable 😁.

Merci à vous pour vos commentaires !😊 Mais je suis certain qu'il y a beaucoup mieux à tirer de cette image avec davantage de compétences et de maîtrise en traitement. Je pense qu'elle serait particulièrement plus esthétique avec un champ plus large, mais la rotation de champ a mangé pas mal les bords et j'ai dû recadrer aussi pour masquer le plus gros de la coma. C'est un peu serré au final.

Hello, voilà des années que je n'avais pas posté dans cette rubrique ! Comme un petit air de nostalgie... Hier Mars passait très près de l'amas de la ruche M44 et je me suis dit qu'il serait sympa de garder un souvenir de cet événement, rare me semble-t-il. Alors pendant que je me régalais aux jumelles à profiter de ce joli rapprochement, la petite lunette (TS APO 60/360) était montée sur l'azgti (en mode AZ !) pour prendre quelques clichés. Voici le résultat : M44-Mars.tif Je suis un peu rouillé depuis le temps et les techniques et logiciels ont déjà pas mal évolué depuis que je suis passé au visuel, alors je partage également le fichier brut d'empilement pour celles et ceux qui voudraient s'amuser à honorer bien mieux que moi cette rencontre entre la planète rouge et l'un des plus beaux amas ouverts du ciel : r_M44_stacked.fit N'hésitez pas à partager votre résultat ! Quelques infos : 255 poses de 10s à 800 ISO au Sony NEX-6, pas de DOF, pas de correcteur (ça se voit !). Empilement et traitement intégral sous SIRIL 1.2. Photo recadrée. Alexis

Merci pour tes conseils

Amusant ! J'ai trouvé une solution qui fonctionne, mais est-elle unique je ne sais pas...🙂

Super ! 👍 (Je suis un peu jaloux je n'ai pas réussi à avoir toute la collection !😅)

Superbe dessin ! Visiblement la journée te réussit aussi bien que la nuit Félicitation également @Lune cendrée pour ce "baptème"

Ça valait le coup de se lancer, c'est très réussi ! Bravo ! 🙂

Très intéressant, merci ! 👍

Hello @Lune cendrée, Ah voilà qui va te remonter un peu le moral ! Tu n'aurais pas été très inspirée par notre ami étoilesdesécrins par hasard pour cet achat ?😄 Bonnes observations à toi en tout cas, il va se plaire sur la taka ! @SteamPunk : je serai curieux de connaître tes paramètres d'acquisition pour cette image, en particulier le nombre de poses stackées et le logiciel utilisé. J'avoue que les petites prises à l'oculaire sont sympa mais manquent un peu de détails par rapport au visuel, alors que ton image est magnifique, avec un matériel assez simple finalement 🙂. Tu as un suivi motorisé ? Sur monture équatoriale?

Jolie prise 😉 J'ai pu l'observer à la lunette de 60 il y a quelques jours, la belle double tache était magnifique, elle a déjà un peu évolué et son déplacement sur le disque est évident par rapport au 1er mai, tout comme pour la plus petite.

Bravo, ça a l'air d'une excellente performance ! Mais c'est quoi comme objet ce 4C.61.20…? 😁

Juste faire un trou un peu plus gros c'est tout 😉. L'avantage de la bague sur laquelle vient se visser le PO est qu'elle se fixe via deux vis assez loin du trou du PO, contrairement au kineoptic où les 3 vis en sont vraiment très proches.

Salut, je ne sais pas si c'est une mauvaise idée, mais pour ma part je trouve très pratique les découpe dans la valise pour pouvoir la manipuler facilement. Cela dit je n'ai pas installé de poignée, c'est donc indispensable dans mon cas. J'ai pu le tester sur le terrain plusieurs fois, je n'ai rien à lui reprocher. La mise au point est beaucoup plus douce et précise qu'avec le kineoptic, je peux le démonter en quelques secondes si cela s'avérait nécessaire, ou pour l'utiliser ailleurs. J'ai juste retiré à la Dremel l'anneau interne, pour être certain qu'il ne générait pas de vignettage. Ca ne semble pas fragiliser du tout sa structure. Faudra que je mette à jour mon post avec ce point.

Aïe... Courage à toi. Cela dit rien de tel qu'un ciel urbain pour nous faire encore plus apprécier au retour notre ciel de plaine 😉

Salut @GeoffreyJoe. Merci pour le partage de ce super CROA, avec une prose des plus magnifiques ! 🙂 C'est à nouveau un régal de te lire. Géniale cette moisson au 300, tout ça en seulement 4h... En regardant ton texte de loin, avec toutes ces Messier et NGC en gras on croirait déjà voir l'amas de la Vierge ! 😀 Bravo pour le quasar, c'est vrai qu'une telle observation nous plonge encore plus loin dans l'immensité du cosmos... Je vais maintenant savourer une deuxième fois ce super compte rendu, mais avec une carte 😉

NGC 6231 ? 🙂