nico1038

Bonjour à tous, Voici IC342 (Caldwell 5), une galaxie située dans la constellation de la girafe que j'ai pu shooté dans la nuit d'hier. C'est une très grande galaxie en taille apparente mais sa luminosité de surface est très faible car elle est, semble t-il, cachée par un nuage de poussière galactique (ce qui lui donne également sa couleur caractéristique). Du coup pas évident de la faire ressortir, surtout avec une lune encore bien présente une bonne partie de la nuit et la pollution lumineuse parisienne pile dans l'axe ou je la visais... Vu la nature de la bête j'avais décidé de favoriser la vitesse au détriment de l’échantillonnage en utilisant mon réducteur 0,75X qui passe le rapport f/d de mon Newton à f/3.3. Malgré ça, c'était la première fois que je voyais une galaxie aussi discrète sur les brutes sur lesquelles il n'y avait pas grand chose à voir! Le matériel utilisé: Newton 200/900 ONTC réducteur Starizona 0.75X Monture Ioptron CEM40 Caméra Asi533MC + filtre IR-cut Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Pilotage avec un Asiair Pro Traitement 100% Pixinsight 196x120s: Nico

C'est possible aussi bien sûr mais un défaut de parallélisme aura également ce symptôme. En tous cas c'est facile à vérifier. Edit: par contre ça exclu a priori l'hypothèse de la rotation de l'imageur dans le PO

J'ai regardé tes fichiers et je trouve que la rotation de champ entre les 2 est de 2,5°. C'est à la fois beaucoup mais ça n'explique pas tout. Comme tu l'a constaté il y donc autre chose. Cependant j'ai noté que si j'aligne les deux images les aigrettes de l'étoile brillante au centre ne sont plus alignées. A mon sens c'est bien révélateur d'une erreur de cône. Je pense que la meilleur chose à faire est donc bien de vérifier et de corriger le parallélisme entre ton tube et l'axe d’ascension droite puis de refaire une mise en station la meilleur possible.

C'est un grand classique en astro. En tous cas on constate un angle d'environ 7° sur l'image empilée entre les 2 champs visibles. Il sera intéressant de voir la différence de rotation entre l'image pré et post flip. Ça permettra peut être de voir quelle erreur est la plus importante. Si c'est bien au moment du retournement qu'a lieu le gros changement alors l'erreur de cône est en effet possible. Elle se manifeste par une rotation du champ entre un coté et l'autre du méridien pour les cibles proches du pole nord céleste.

Ok, mais du coup je ne comprend pas pourquoi on voit une démarcation aussi nette sur l'image empilée? Tu es bien sur de ne pas confondre le déplacement normale de quelques pixels du au dithering avec la rotation elle même. Tu pourrais partager l'image avant le flip et celle d'après? Oui c'est bien ça. Ça n'est pas forcément facile à corriger mais pas la peine de creuser si ça n'est pas ça le problème.

Hello, l'image empilée ne donne pas l'impression d'une rotation progressive mais plutôt d'un changement brutal à un moment précis (qu'il faudrait identifier si c'est bien le cas) Tu dis que cela ne se produit pas au moment du changement de méridien. En es tu absolument sûr? Vu la position de la cible au nord je soupçonne une erreur de cône qui peut provoquer ce genre de phénomène.

Je pense en effet que la batterie factice est peut être en cause (par ce que ça ressemble à un problème d'alimentation). Dans ce genre de situation il faut essayer d'éliminer chaque "coupable" potentiel. SI j'étais toi je ferais des tests avec une batterie classique. C'est tout à fait possible bien sur. Je n'ai pas mon Asiair sous la main mais, de mémoire, en mode preview tu as la possibilité de pointer aux coordonnées que tu veux et, si tu vas dans la recherche d'objet, tu peux également ajouter un objet avec les coordonnées de ton choix. Attention cependant l'Asiair fonctionne avec des coordonnées en JNow et pas en J2000 qui est la convention utilisée la plupart du temps. Si tu images avec une grande focale il faut tenir compte de ce point et faire la conversion.

Une bonne façon de procéder est d'utiliser la fonctionnalité des mots clés de WBPP. C'est extrêmement puissant et ça permet de répondre à quasiment toutes les situations possibles. Un mot clé peut figurer dans le nom du fichier lui mêmes ou dans le nom d'un répertoire. Il est constitué du mot clé lui même et de la valeur associée à ce mot clé. Les deux sont séparés par un underscore "_" Par exemple dans ton cas tu peux créer un dossier Date_05sept et un dossier Date_06sept dans lesquels tu placeras les lights et les flats associés à chaque nuit. Ensuite dans WBPP tu définis un keyword Date et tu le configures pour qu'il soit utilisé pour le prétraitement (pas pour le post traitement étant donné que tu veux stacker l'ensemble des fichiers calibrés). WBPP va alors séparer automatiquement les flats des deux dates et créer 2 masterflats et il va calibrer les lights avec les masterflats correspondant à chaque nuit. Avant de lancer le run de WBPP, penses bien à surveiller les onglets Calibration et Post_Calibration pour bien vérifier que tout est ok et conforme à ce qu tu attends. Avec cette fonctionnalité il est possible en combinant les mots clés de traiter en un seul passage des situations complexes. Par exemple une mosaique de plusieurs panneaux dont chaque panneaux a été acquis sur plusieurs nuits.

Bonjour à tous, Les amas globulaires font partie de mes objets favoris et l'amas d'Hercule (M13) est le roi des amas du ciel boréale. C'est sans doute l'objet que j'ai le plus imagé depuis mes débuts en astrophoto et j'ai toujours du plaisir à y revenir au fil de années et des changements de matériel. Voici ma dernière version, shootée dans la nuit du 18 au 19 mai avec le matériel suivant: Newton 200/900 et son correcteur de Coma Caméra ASI2600MC + filte IR-Cut Guidage via diviseur optique et caméra ASI290MM Monture CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 271x60s: Nico

Bonjour à tous, Comme le temps en région Parisienne n'est vraiment pas propice à l'astro depuis un bon moment j'ai fouillé dans mes archives et je me suis mis à traiter quelques images de constellation que je n'avais pas encore faite. Je n'avais pas d'idée très précise en shootant ces images (que je faisais en parallèle de l'utilisation d'un instrument à plus grande focale) mais disons que j'ai essayé d'intégrer la totalité de la constellation dans le cadre. Elles m'ont également permis de trouver les meilleurs réglages (notamment l'ouverture) des objectifs et de progresser dans l'élaboration de mosaique (par exemple j'ai réalisé qu' à 45mm de focale il est quasiment indispensable de modifier l'angle du cadrage entre les deux panneaux d'une mosaïque ) Elles sont réalisées avec un canon 2000D et des objectifs de 45 mm (Tamron) ou 135mm (Samyang) suivant les cas Voici tout d'abord la constellation du Lion avec une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x80x60s) Ensuite la constellation du triangle. Une mosaïque de 2 image réalisée au 135mm (2x60x60s) La constellation de la Lyre réalisée au 135mm (100x60s) Et enfin la constellation de la grande Ourse. Une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x90x60s) Je vous laisse zoomer dans les images et essayer de trouver les différents objets (les Messier par exemple sont tous parfaitement visibles). Personnellement je trouve ça très amusant! Edit 17/05/2023: Constellation de la couronne Boréale au Tamron 85mm 60x60s: Constellation du Bouvier, mosaïque de 2 panneaux au 45mm (2x60x60s): Edit 20/05/2023: Constellation de la Chevelure de Bérénice, mosaïque de 2 panneaux au 85mm (2x60x60s): Constellation du Petit Renard au 85mm (120x60s): Edit 27/05/2023: Constellation des Chiens de chasse au 135mm (70x60s): Constellation de la Flèche au 135mm (90x60s): Constellation du Dauphin au 135mm (61x60s): Edit 09/05/2023: Hercule, 47x60s au 24mm: Le Cygne, 56x60s au 24mm: Edit 15/06/2023: La tête du Serpent, 60x60s au 45mm: L'Aigle, mosaïque de 2 panneaux au 45mm, 2x75x60s: Edit du 17/06/2023, la petite Ourse au 45mm. 117x120s: Edit du 26/06/2023: L'Ecu de Sobieski au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 93x60s: Le Petit Cheval au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 62x60s: Le Lézard au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 45x60s: Edit du 09/09/2023: Constellation d'Andromède. Mosaïque de 4 panneaux au Tamron 85mm + caméra Asi 2600MC. Edit du 16/09/2023: Constellation de Cassiopée, mosaïque de 2 panneaux au Tamron 85mm et Canon 2000D: Edit du 12/10/2023: Constellation de la Girafe, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 73x60s: Constellation de Céphée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 120x90s: Constellation de Persée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré,mosaïque de 2 panneaux 103x60s et 92x60s: Constellation du Bélier, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 58x60s: Edit du 13/01/2024: Constellation du Taureau, mosaïque de 3 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5) et Canon 2000D défiltré, 3x120x60s: Edit du 21/01/2024: Constellation d'Orion, mosaïque de 2 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5), Canon 2000D défiltré et filtre ZWO dual-band, 68x90s + 80x90s: Edit 17/04/2024: Constellation du Cancer, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 91x60s Constellation du Petit Lion, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 92x60s Edit du 07/06/2024: Constellation d'Hercule (deuxième version) ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) 3x65x60s: Edit du 11/06/2024: Constellation du Cygne (V2), ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s: Edit du 08/07/2024: Constellation du Dragon, ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) Mosaïque de 4 panneaux, 4 x 50 x 60s: Nico

Salut à tous, Voici une image de la région autour de la nébuleuse de la bulle (NGC7635) et de l'amas ouvert M52. J'ai réalisé cette image la nuit dernière avec mon nouveau filtre Dual Band ALP-T de Antlia et le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 Caméra ASI2600MC Guidage avec un do et une caméra 290mm Monture CEM40 Pilotage avec un ASIair Pro J'ai pu faire 67x300s avec le filtre Antlia et 110x30s avec un filtre IR-cut pour la couleur des étoiles. Nico