Hubus

La full

Après ces nombreux échanges, je vous reviens avec une version revisitée grâce au logiciel Seti Astro Suite, merci @krotdebouk au passage 🙂 Alors je ne prétend pas que cette version soit meilleure que la première, mais c'est une autre approche qui plaira ou pas. Moi je l'aime bien... on part donc sur le même stack mais avec la transformation "super résolution x2" du logiciel mentionné plus haut puis j'ai baissé un peu les hautes lumière pour tenter de "décramer" le centre de l'amas et faire ressortir celles en périphérie. Le crop de la première version le crop de la version boostée à l'IA...peut-être trop saturée... Cordialement Cyril

Pas de chance pour moi ce week-end avec un ciel bien couvert...

Bien sympa cette galaxie, Ce soir je la tente malgré les quelque nuages 😅 Bravo, j'espère qu' elle sera aussi réussie que la tienne ! Cyril

De toute beauté !

Voilà une étape de plus à intégrer dans mes processus, tu fais donc plusieurs stacks que tu fusionne par la suite ? C'est simple comme ça ou y a un truc spécial à faire ?

Si ça peut aider 😅 Très belle image en tout cas, petite question: tes poses de 2 sec c'est pour ne pas cramer le cœur ? Cordialement Cyril

Pas de souci, je suis le débat avec intérêt ☺️

Effectivement la photo à été prise avec le réducteur 0.76, je retiens ton excellente proposition surtout en vue de la saison des galaxies ☺️

Merci Vivlepic, Oui je me disais bien que ça avait la gueule d'une galaxie 😅

Encore un soft que je connais pas, merci ! Franchement pas mal le résultat ça donne un joli coup de boost en résolution 😲 Cerise sur le gâteau, c'est un soft gratuit faut vite que je dl 🙂

Le Papa Noël à déjà été bien généreux ces derniers mois pas certains qu'il se pointe cette année 😅

Wow c'est splendide 😲

Bonjour 👋 Voici ma version de M3 sous pleine lune sans filtre avec mon APO de 80mm, malgré les 5h de poses la résolution des étoiles n'est pas terrible selon moi... - serait-ce a cause du faible diamètre de ma lulu ? - de la pleine lune ? - un tri par fwhm pas assez restrictif ? Je recherche quelques pistes, merci pour votre aide ☺️ 100x180" 50 DOF Cordialement Cyril

Je pense avoir trouvé... dans ma séquence de début je n'ai pas de commande pour le lancement de l'AF, je vais donc l'intégrer droit derrière le lancement du suivi !

Le même je ne sais pas mais ça y ressemble ! J'ai envie de dire probablement car sur le même objet céleste et donc la même orbite ? Fascinante discussion, à suivre. Du coup personne ne répond à Bruno sur sa dernière hypothèse 😅

Voici mes observations également sur M3. Cordialement Cyril 2025-04-05_23-02-39_-9.90_180.00s_0021.fits 2025-04-05_23-05-39_-9.90_180.00s_0022.fits 2025-04-05_23-11-48_-9.90_180.00s_0023.fits 2025-04-05_23-15-04_-9.90_180.00s_0024.fits

Personnellement j'entre les coordonnées dans la monture (raquette ou logiciel mobile) puis quand tu connecte la monture à Nina on te demandera soit de synchroniser depuis Nina vers la monture soit de la monture vers Nina donc dans cet exemple ce sera la 2eme option. Après tu peux très bien tout entrer dans Nina puis synchroniser vers la monture, à toi de choisir 😀

Merci 🙂

Si je peux me permettre, comment as-tu fait pour augmenter la saturation du bleu/cyan ? J'ai beaucoup à apprendre 😅 Je ne dispose pas de PS et donc des plugins que tu évoques 🫤 en tout cas merci

J'ai exactement la même sur 2 brutes faites ce week-end, je ne l'ai pas sous la main...mais même constat donc peut probable pour les petits hommes verts 😇 C'était aussi sur M3 !

Très elle image, chapeau 👌

Eh Bien c'est impressionnant comment tu arrives à faire ressortir les détails et le bleu, peux-tu me dire les opérations effectuées ? Je trouve ça très beau, merci de l'avoir fait 🙂 Si tu as la staless en FIT je veux bien, en te remerciant. Cordialement Cyril

Voici la v2 avec plus d'étoiles et un fond de ciel un poil moins noir...

Oui tout à fait je me suis planté, du coup j'ai édité mon premier message en insérant la staless et voici le starmask. Merci pour ta remarque ! Cyril starmask_r_bkg_pp_brutes_stacked_M51_GraXpert.fit