Hubus

Merci à vous deux pour les conseils, je vous tiens au courant 🙏

Bonjour, Comme un benêt j'ai réussi à assembler 2 bagues entre elles de mémoire M54 vers M48 mais le filetage n'est pas identique. Je me retrouve donc avec cet assemblage que je n'arrive pas à devisser 🤨 - J'ai tenté avec du Wd-40 mais ça ne bouge pas - essayé de chauffer une des pièces pour la dilater mais je pense que la chaleure s'est transmise à l'autre pièce du coup ça ne bouge pas - Refroidi au congélateur pour essayé l'opération inverse, rien non plus - j'ai pour l'instant évité les gros moyens afin de ne pas abîmer les bagues (en aluminium je crois) mais j'arrive à court d'idées ! Auriez-vous une autre piste avant la chirurgie lourde ? 😅 En vous remerciant Cyril

Exacte, ayant possédé le modèle 254mm avec des oculaires lourds il suffit de rajouter un peu de poids au cul du tube sinon les moteurs "patinent" et donc le pointage n'est pas bon. Pour autant que la mise à niveau du rocker et le choix des étoiles étalons est OK, le suivi est tout à fait correcte en visuel.

Dans ce cas fonce sur le 250 😇

Un 200 c'est déjà bien sympa et il n'y aura pas une grande différence avec le 250. Après à vous de voir mais vaut mieux un petit instrument qui sort souvent qu'un gros qui prend la poussière car trop encombrant.

Bonjour, Une colimation systématique oui, qu'il soit monté ou non dès le moment où on le déplace en voiture. J'ai baladé le même que vous mais en version GOTO mais toujours entièrement démonté. Ce qui est certain c'est qu'en position verticale, tube rétracté je suppose, c'est qu'il faudra ad minima le sangler pour éviter qu'il bascule. A mon avis si vous procédez ainsi je ne vois pas pourquoi il pourrait être endommagé.

Bonjour, Apparemment le connecteur jack ne peut pas se brancher sur cette alim (mâle/mâle). Et puis je ne connais pas ce type de bande chauffante mais j'entrevois un problème avec le câble d'alimentation qui devra sortir du tube: il faudra passer par une des branches de l'araignée ce qui impactera la finesse des aigrettes dans le cas où vous feriez de la photo. Personnellement sur mon ancien Dobson j'ai préféré isoler la cage du secondaire avec de la mousse + couverture de survie et y rajouter un pare-buée.

Bonjour, Habituellement qu'elle est votre procédure de mise en station; vous n'utilisez pas votre viseur polaire intégré à la monture ??? Que dit Stellarium par exemple en relation à la polaire ?

Avec grand plaisir, le Telrad basé sur le même principe est moins onéreux. Ayant possédé les deux je te conseille tout de même le quick finder qui est plus compact et moins lourd.

https://laclefdesetoiles.com/chercheurs/1171-chercheur-quickfinder-de-rigel-systems.html En gros cela projette une mire avec un large champ, bien plus large que ton chercheur actuel.

Comme dit plus haut un chercheur "Quick Finder" te sera très utile en lieu et place de celui que tu utilise. A mes débuts j'ai rencontré le même problème que toi: on y est presque mais pas tout à fait et quand tu corrige tu te demande si tu vise la bonne étoile. Est-ce bien ton soucis ? Si Oui procure toi un quick finder et tu pourras passer du temps à observer 😀 Ne pas oublier que les premiers pas sont parfois pénibles et tu seras souvent confronté à des imprévus cela fait partie de l'apprentissage. Il faut de la patience et du courage mais que c'est gratifiant par la suite, ne désespère pas et si un soir ça merdouille et bien n'insiste pas, ça ira mieux la prochaine fois. Cordialement Cyril

Personnellement je ne sais pas s'il existe un moyen d'adapter ton APN sur ta monture mais tu peux questionner google a ce sujet. Il te faudra nécessairement un objectif car les APN Astro sont généralement vendu sans mais je ne sais pas lequel tu convoite sur leboncoin. Vu que la Terre est en rotation et que tu as que les deux molettes pour orienter ton APN il faudra te renseigner sur les temps de poses unitaires possibles afin d'éviter les filés d'étoiles. Je ne maîtrise pas ces techniques mais mes collègues ici présents te répondront certainement.

Bonjour, En montagne en mode randonnée ? La question se pose car dès que vous abordez le sujet de la photographie les choses se compliquent que ce soit en transportabilité et aussi budget. Cordialement Cyril

Je pense que c'est peine perdue. Ton trépied ne sera pas exploitable non plus. 1. Soit tu fais de la digiscopie à moindre coût avec un smartphone en mode RAW sur ton oculaire pour la Lune avec prises de vues ou films en haute résolution. 2. Où alors tu regardes pour une petite monture motorisée style "star adventurer" avec ton canon pour du ciel profond mais il te faudra un objectif. Ton point faible restera ton trépied. Es-tu certain d'avoir bien lu les posts jusqu'au bout ? Amicalement Cyril

Bonjour, La monture n'est pas motorisée je suppose donc ça semble bien compliqué de parler de prises de photos avec ce setup. Vous pourriez tenter le coup avec votre smartphone en digiscopie sur la Lune, et quelques planètes en mode vidéo cela dépendra aussi du smartphone que vous possédez. Il vous faudra un adaptateur afin d'apposer le capteur sur votre oculaire. Sinon il faudrait partir sur une monture équatoriale motorisée plus stable et acquérir un APN ou mieux une caméra Astro. Il y a un post qui parle de débuter en Astrophotographie sur ce Forum, il peut être intéressant de le consulter. Ainsi que celui qui se situe juste en dessous... Cordialement Cyril

Si tes étoiles étalons ne sont pas dans le champ de vision du chercheur - qu'il te faut à chaque sortie bien aligner avec le tube - le souci est ailleurs : mise à niveau du rocker, positionnement du tube à l'horizontal et au nord, date, heure, coordonnées.

Effectivement, mais les petites vitesses te serviront à centrer correctement les étoiles étalons. Dans le cadre de la procédure citée plus haut la monture te dirigera automatiquement au plus proche des ces étoiles, après à toi de corriger et procéder au centrage. Une fois la première validée il se dirigera tout seul vers la 2eme puis on centre bien avec les flèches en basse vitesse je ne suis jamais descendu au delà de la 3eme sauf pour réaliser ma mise au point. Si t'es étoiles étalons ne sont pas dans le champ de vision du chercheur - qu'il te faut à chaque sortie bien aligner avec le tube - le souci est ailleurs : mise à niveau du rocker, positionnement du tube à l'horizontal et au nord, date, heure, coordonnées.

Alignement 2 étoiles c'est bien ce que j'ai mentionné. Effectivement le 254 n'est pas débrayable je le sais bien l'ayant possédé 4 ans durant. Quand à le manipuler manuellement bien que possible personnellement j'ai toujours préféré le diriger au moyen de la raquette ou plutôt avec mon smartphone via synscan et les moteurs dédiés. 1- Bien mettre le rocker de niveau 2- On pose le tube plus ou moins au Nord 3- Avec la raquette on pointe la polaire tout en essayant de se rapprocher du pôle céleste 4- On redescend le tube à l'horizontal toujours via la raquette avec un niveau à bulle ou mieux avec un niveau numérique 5- après avoir entré les coordonnées et l'heure correctement, on lance la procédure d'étalonnage sur 2 étoiles le plus proche possible de l'horizon dès 15° pas plus bas. On choisi 2 étoiles avec un écart d'environ 90° en azimut. Si vous respectez cette procédure, lors du pointage automatique des étoiles étalons vous en serez pas loin. N'oubliez pas après chaque centrage d'appuyer sur les flèches haut/gauche comme préconisé par Synscan. Cordialement Cyril

Bonjour, Pour éviter de buter sur la planche il vous faut paramétrer Synscan et lui donner une limite en altitude à ne pas dépasser. Ceci en partant du principe que vous avez correctement renseigné les coordonnées et l'heure de votre lieu d'observation et procédé à l'alignement 2 étoiles au Nord. Cordialement Cyril

Effectivement ça chiffre pas mal en fonction du télescope, merci pour les infos 👋 Cyri

Je serai curieux de connaître le tarif de location même si je préfère personnellement sortir le matos en alpage....

Ah ça me rassure quelque peu, je me disais debleu il a les moyens 😆

Incroyable photo elle est splendide ! le prix de ton télescope est "amazing" également 😆 Cordialement Cyril

Bonjour, Pour en revenir à la question de base, simplement en renseignant la section "dithering" du séquenceur avancé de Nina cela suffirait-il à régler le problème de l'auteur ? La réponse m'intéresse également car je me retrouve avec des trames horizontales en sortie de script "sans dof" sous SIRIL. A préciser que je n'autoguide pas non plus pour l'instant et que je réalise des poses unitairee de 120-180 secondes. Merci et belle journée à vous. Cyril

Je te sens motivé, continue a persévérer ☺️