22Ney44

Heu non, la carte peut rester bien à plat ! Pour aller à Roquefort sur Marsan, la route la plus courte passe bien par Angers puis près de La Rochelle, enfin je crois. Ney

Bonsoir les amis, Je reste sur l'idée du cheminement. Puis en regardant une carte, en prenant l'intuition de @Le jupitérien avec l'idée de repas, je me dis que notre ami @Fred_76 a puisé dans son histoire. En regardant une carte je vois que pour aller du Havre, région de villégiature de notre "énigmateur" vers le sud, suggéré par Roquefort, région de gourmandise G-astronomique, il faut bien passer par Angers et poursuivre en passant pas loin de La Rochelle. Fred_76 ne serait-il pas en train de nous faire trouver un restaurant réputé qu'il a fréquenté ? Cette idée m'est également inspirée par la dernière ligne de la première strophe "Car la fin de ce chant (l'énigme donc) révèle un sûr repas" Ney J'ai écrit G-astronomique car mon petit doigt, qui est bien renseigné, m'a confirmé qu'il n'y avait pas d'astronomie dans cette énigme.

Bonjour les amis, Puisqu'il apparait maintenant que ce n'est pas un lieu que nous cherchons mais plusieurs, ce qui pourrait les unir c'est un parcours. L'ambiance générale du texte suggère un souffle mystique, une errance jusqu'au bout du "noir". Angers, La Rochelle et Roquefort sur Marsan cochent tous les trois une étape du parcours auquel je pense Tout ceci me fait penser à un cheminement célèbre très ancien et encore pratiqué aujourd'hui. Mais quel lien avec l'astronomie ? Là je ne vois pas à moins que ce ne soit le parcours d'un phénomène connu qui crée la nuit. Ney

Bonjour @R2miB, Absolument ! Le graissage "chinois" est déplorable. La graisse d'origine n'est pas homogène et durcit avec le temps. Tant qu'à changer de graisse, bien évidemment changer pour une graisse savonnée lithium et de plus additionnée graphite, autour de 3%. C'est de loin la meilleure graisse qui n'a qu'un seul défaut, elle fonctionne mal en rotation rapide. Ça tombe bien pour nous, nos télescopes tournent à la vitesse angulaire "folle" de 1 tour par jour. ICI j'ai décrit comment améliorer ainsi une monture Dobson. Ney

Bonsoir @Eguzkiarte, Hum ! Pourtant je puis vous assurer que, pour avoir fait chirurgie par correspondance, hé bien je peux me targuer d'avoir guéri de nombreuses personnes. Alors que d'autres médecins jugeaient nécessaire et parfois urgent qu'une personne soit opérée, je proposais à cette personne de la faire bénévolement. Vous me croirez ou pas, à chaque fois la personne s'est déclarée toute guérie et n'entendait plus se faire opérer. Pas beau ça ? Pour l'anesthésie, c'est mon cousin qui s'en occupait même s'il n'a pas eu son diplôme. En effet il ne restait plus assez de chiens ni de chats dans le quartier pour qu'il puisse finir les séquences de Travaux Pratiques. Dommage ! Ney

Bonjour @VNA, C'est bien à l’œuvre de ce chercheur hors normes que je faisais allusion dans mon dernier post. Ney

Bonjour les gens, Un petit mot pour vous signaler un documentaire ce mardi 27 janvier 2026 sur France 2 à 21H10. Son titre " France, Il était une fois demain". Le lien avec le réchauffement climatique forme l'argument du documentaire. Le pitch de l'émission est ICI Ney

Bonsoir @Fredo747576, Si vous voulez réussir votre mise au point sans coup férir, une seule solution le masque de Bahtinov . ICI vous aurez toute la théorie très bien expliquée, ou encore ICI pour la mise en œuvre. C'est très facile à réaliser. ICI en impression 3D, là également à imprimer en version papier. Ney

Bonjour @Vivlepic, Bonne et heureuse année à vous. Que la Santé soit là c'est le principal avec un petit bonheur chaque jour, cela fait le sel de la Vie. Belle initiative ! Bien tordue me semble en dessous de la vérité. Il va falloir creuser profond là ! Alors commençons. Par "Il y a du poisson en moi", cela aurait-il un sens d'imaginer un rapport avec le signe astrologique du personnage ? Hum ! Spontanément j'ai vu Jean ALÉSI qui n'écoutait rien ni personne et prenait des risques inutiles dans son pilotage. Bon maigre résultat il est vrai, mais là mon neurone coince un peu beaucoup. Ney

Bonsoir @astrocg, Heueueu oui sans doute, enfin non pas tout à fait. La prochaine ère glaciaire c'est pour dans quelques milliers d'années. Donc ce facteur n'est pas dans l'actualité, celle de notre survie. Considérons cependant qu'il le soit et que cette ère glaciaire soit imminente. Si nous avons franchi l'étape N°9 du processus de bouleversement climatique, (pour mémoire nous venons de franchir l'étape N° 7 et tout s'accélère y compris la demi-surprise du courant de renversement AMOC) nous serions alors dans une phase d'auto entretien des moteurs du réchauffement avec accroissement continu du phénomène (devenu indépendant totalement de l'activité humaine quelle que soit son sens). Certes l'énergie globale reçue de l'extérieur serait en baisse (ce qui explique la glaciation) mais de très peu (dans le rapport de la variation de l'inverse des carrés des distances Terre/Soleil). Ce très peu est suffisant pour créer les conditions de glaciation, mais passera complètement inaperçu du fait de l'effet serre en mode divergeant créé et maintenant entretenu par la vapeur d'eau, facteur plus puissant d'effet de serre que le méthane ou le gaz carbonique. Si demain matin nous stoppons toute forme de combustion de produits carbonés, qu'ils soient d'origine fossile ou d'origine végétale moderne, si nous stoppons massivement l'élevage bovin, alors nous avons une toute petite chance de n'avoir besoin que d'environ 800 à 1 000 ans pour retrouver une atmosphère redevenue saine et stabilisée. Je voudrais dire un mot sur l'arnaque à deux balles développée par les rentiers de la combustion carbonée. Tous ou presque nous bassinent avec les eco-carburant, gaz ou liquide en les opposant aux énergies fossiles. Nous sommes vraiment naïfs de tomber dans ce piège grossier. Ce n'est pas parce que l'origine des produits est fossile qu'elle est délétère. Elle l'est parce qu'en brûlant n'importe quelle molécule carbonée, fût-elle Bio, nous produisons du CO2, du CO2 bio même dans certains cas, mais du CO2 quand même. C'est cela qui crée les bouleversements climatiques que nous connaissons, pas l'origine fossile même si elle est largement majoritaire. Aussi lorsqu'un prochain marchand de gaz viendra vous appâter avec son argument "Je ne vends que du gaz renouvelable" envoyez le paitre, son gaz Bio produit la même quantité de CO2 et donc nous assassine un peu plus chaque jour de la même manière que le gaz fossile. Aujourd'hui, ce n'est pas la neutralité carbone que nous devons rechercher, c'est un leurre absolu qui tente de protéger les économies dévoreuses d'énergie, nous devons IMPÉRATIVEMENT réduire les productions de CO2 et de Méthane pendant les cinquante prochaines années pour contenir le réchauffement. Ce n'est qu'à cette échéance, lorsque le taux de gaz à effet de serre aura drastiquement diminué, que nous pourrons envisager de reprendre le brûlage de molécules carbonées fossiles ou renouvelables en respectant cette fois scrupuleusement la neutralité. La neutralité sans avoir avant réduit les gaz à effet de serre, sera un coup d'épée dans l'eau, la vapeur d'eau croissante dans l'atmosphère aura mis en place un auto-entretien du réchauffement qui lui même accroitra la vapeur d'eau etc . Viser la neutralité aujourd'hui c'est maintenir un taux élevé de gaz à effet de serre dans notre atmosphère et donc aller à marche forcée vers notre abattoir sociétal. Comme je l'ai expliqué plusieurs fois ici, la première victime sera le régime démocratique qui ne survivra pas en l'état, ceci expliquant en partie pourquoi certains dirigeants de Pays originellement démocratiques sont passés à autre chose. Suivez mon regard à l'Ouest. Ney

Bonsoir les gens, @XFLR6, ne dit-on pas que le plaisir s'accroit quand les fesses reculent. Ou quelque chose comme ça ! Ney

Bonsoir @adamckiewicz, ++++ 1 ! La colle néoprène pour le collage du caoutchouc sur à peu près n'importe quelle surface est la méthode souveraine. Demandez leur avis aux réparateurs de chaussures. La longévité du collage dépendra directement de la préparation des surfaces. Ney

Bonjour @joker0247, Tout d'abord félicitations à vous d'être allé au bout de votre projet. En soi le premier exploit est là. Et il y en a un deuxième que je tiens à saluer tout particulièrement. Sans doute est-ce très personnel, mais tout au long de la lecture de votre CROA de la première lumière de votre table, j'ai ressenti d'abord un frisson, puis un fort picotement et enfin les poils des bras à la verticale. Vous m'avez déclenché et avez su transmettre une émotion si forte ! Pour ce cadeau soyez infiniment remercié. Belle et longue vie d'astronome à vous et continuez de nous émouvoir. Ney

Bonjour @artefact_, En complément de la réponse de @'Bruno, je ne saurais trop insister sur l'extrême dangerosité du Soleil en astronomie. Un seul dixième de seconde suffit à détruire irrémédiablement votre œil si par inadvertance vous pointiez directement le Soleil avec votre télescope. Pour observer le Soleil, il vous faut équiper votre instrument d'un filtre solaire "Astrosolar" niveau 5 impérativement et retirer le viseur ou l'équiper également du même type de filtre. Ce seul et unique danger en astronomie (à part "fâcher" le banquier) est aussi la raison pour laquelle il faut séquestrer l'instrument de jour lorsque de jeunes enfants sont présents dans l'habitation. Vous comprenez aisément pourquoi. Je ne vois pas bien pourquoi cette interdiction. D'ailleurs le plein jour est un bon moment pour effectuer tous les réglages sur votre instrument à commencer par le viseur et plus tard ( bien plus tard) la collimation. Ney

Bonjour @ansofye, Bienvenue sur le site WebAstro. Une présentation serait très appréciée sur ce Forum, la qualité des réponses en tiendra peut-être compte. Nous ne sommes pas un réseau social où chacun, au gré de sa fantaisie et sans marque de respect, vient chercher ce qui lui manque. Nous sommes un groupe de personnes soucieuses de l'autre. Un appareil photo classique est un très mauvais choix pour faire de la photo planétaire dont le capteur est quasi à l'opposé du capteur idéal. Vous aurez de bien meilleurs résultats avec un smartphone. Ici vous apprendrez tout ce qu'il faut savoir sur cette pratique : https://www.webastro.net/forums/topic/188931-lastrophotographie-au-smartphone-cest-possible De plus vous nous indiquez faire vos premiers pas sans Goto, cela laisserait-il entendre que vous ne faites qu'un seul cliché ? En planétaire la prise de vue consiste à réaliser quelques milliers de photos individuelles puis de passer au traitement. Cependant soit vous décidez de faire vos prises de vue une par une et vous allez en quelques soirées consommer tout le potentiel mécanique de votre appareil (100 000 prises de vue), soit vous utilisez la technique du film qui ne vous donnera que de piètres résultats à cause du traitement interne des images (compression, dé-bayerisation, etc). ce dernier point élimine de fait un appareil photo numérique pour le planétaire. Par contre pour le ciel profond en grand champs, il reste pertinent à condition d'avoir un suivi très précis et une mise au point très fine. Dans ce cas vous allez pratiquer ce que nous appelons de la digiscopie. En ce moment vous avez fait de l'imagerie au foyer. C'est à dire que vous placez le capteur de votre appareil photo très très exactement au foyer de votre miroir primaire. Certes cette image est petite, environ 100 à 150 pixels sur 100 à 150. D'où l'inadaptation de votre capteur de plus de 24 Méga pixels. Si vous ajoutez un objectif, vous allez surtout ajouter du poids et de l'inertie à votre setup, ce qui ne favorisera pas du tout un bon résultat. Pour finir votre qualité du train optique sera limitée par celle de votre objectif, comme perte de qualité dues aux différentes aberrations et autres. Il n'existe aucun lien entre l'usage du Goto et la captation. Ce sera toujours votre appareil photo qui captera et stockera les images ou le film. Le Goto va pour permettre de suivre l'objet dans le ciel en contrant le mouvement relatif de l'objet dû à la rotation de la Terre d'une part et en ajoutant un mouvement particulier pour annuler le mouvement propre de l'objet d'autre part s'agissant de la Lune ou du Soleil. Pour les planètes par contre même si elles ont un mouvement propre perceptible, utilisez le suivi sidéral. D'autres avis viendront. Ney