22Ney44

Bravo @pejive. Il s'agit bien de Jim Lovell qui prononça cette phrase célèbre alors que la capsule Apollo VIII reprenait le contact radio avec la Terre après son premier passage derrière la Lune en décembre 1968. On dit aussi qu'avec le reste de l'équipage de cette mission fondatrice de l'exploration spatiale, il avait sauvé l'année 1968 qui au États Unis fut dramatique avec les deux assassinats de Martin Luther King en Avril et Robert Kennedy en Juin. La Convention des Démocrates à Chicago fut aussi un moment de drame cette année là. La mission Apollo 8 avait failli être reportée pour cause de période de Noël. En effet pour récupérer les astronautes dans le Pacifique, il fallait toute une flottille et un porte avions, alors que les marins basés dans le Pacifique étaient en permission à Pearl Harbor. Il devenait nécessaire de les rappeler, ce qui était difficilement envisageable en pleine trêve de Noël. La NASA était sans solution. C'est Chris KRAFT, alors directeur des vols à la NASA qui s'y colla en se rendant à Hawaï pour dérouler une conférence devant l'État major et les officiers de la Navy du Pacifique alors en pleine guerre du Vietnam. L'argument principal, développé par Kraft fut de montrer l’imminence des Russes (Communistes dans le texte) à réaliser le premier vol spatial vers la Lune. L'humiliation subie 8 ans auparavant avec le premier Russe dans l'espace était encore dans toutes les mémoire. L'amiral Mc Cain commandant la flotte du Pacifique, père du futur sénateur qui débutait sa deuxième année de prisonnier de guerre au Vietnam fut très sensible aux arguments et déclara derechef "C'est le meilleur ... briefing que j'ai jamais entendu, donnez à ce jeune homme tout ce dont il a besoin". La NASA avait sa solution et les milliers de marins qui allaient avec. Franck Borman, Jim Lovell et William Anders pouvaient décoller l'esprit tranquille,(enfin pas tant que cela, on ne leur donnait que 50% de chance de retour) vers la Lune. Du 21 au 27 décembre 1968, une des plus glorieuses pages de la conquête spatiale allait s'écrire en direct. Ney

Bonjour, Une facile : Un pionnier du XXième siècle s'écria dans l'instant qui suivit le moment le plus critique de son épopée "Je vous prie de croire que le Père Noël existe". Qui, où et quand était-ce ? Ney

Bonsoir @Mercowart, Soyez la bienvenue sur WebAstro. Vous avez toqué à la bonne porte. Aussi n'hésitez ni à lire les tutoriels astrophoto, ceux de @Colmic en particulier, ni à poser toutes les questions qui ne manqueront pas. Belle et longue vie d'astronome à vous. Ney

Aller, aller ! Tout ceci me rappelle une polémique entre deux frères, l'un prétendait que le vélo était de marque française, l'autre était archi-sûr de lui qu'il était bleu. Ils ont failli s'entre-tuer ! Alors VA ou AstroPhoto, l'essentiel est qu'on y trouve chacun un plaisir intense, tout en offrant à l'autre les avantages de sa pratique pour lui permettre de mieux en contourner les difficultés. Enfin je crois. Ney

Coooooooool ! Je vais suivre cela avec attention. Ney

Réussir une telle séquence en seulement 36 mn sur un objet somme toute peu élevé au dessus de l'horizon, Chapeau bas ! Ney

C'est transmis à plusieurs jeunes compétent(e)s et passionné(e)s. Ney

Et surtout, n'arrêtez pas ! Ney

Bravo @pejive. Same player shoot again ! Ney Édit : Cette langue est parlée par les Bushmen, habitants du désert du Kalahari, désert redoutable de dureté et de sécheresse.

Bonjour, Deux ampères peuvent suffire, en tout cas je fais avec depuis le début. Il y a un autre point de vigilance à prendre en compte, les dimensions du connecteur de sortie 12V. La grande majorité des instruments demande une prise de diamètre extérieur 5,5 mm ET de diamètre intérieur 2,1 mm. L'autre dimension tout aussi courante est 5,5 mm Ext et 2,5 mm intérieur. Ça fonctionne mais beaucoup moins bien car la surface en contact des connecteurs est très faible et agit alors comme une résistance faisant chuter la tension. Le manque de puissance déclenche alors toute sorte de dysfonctionnements qu'on retrouve régulièrement dans les post's. Ney

Bonjour @Vakoran, Waououou ! Sensible, juste, pondérée, bienveillante, empathique. L'intelligence comme je l'apprécie. Tout y est, tout est dit. Désormais "ils" ne pourront plus dire pour leur défense : "Mais on ne savait pas !". Ney

Alors on résume grâce à l'idée de @yui : Quatre touristes décollent pour la première fois vers l'espace .... ... en direct sur Netfix ... .... après avoir pris place à bord de Crew Dragon. Ney Édit Ah ba flûte alors, je n'avais pas vu la réponse. Bon ça va trop vite pour mon pauvre neurone.

Alors Actu + Astro* = Premier lancement d'un vaisseau spatial uniquement touristique ? Serait-ce à creuser ? Début de réponse : "Pour Netflix ......" Ney Édit Aïe, Java pas vu la réponse de @yui, il semble qu'on suive la même trace, enfin je suis Yui qui suit la trace !

Je me disais aussi ! Ney

Heu si on n'a pas Netflix sous la main, on a quand même une chance ? Ney

Hey, il y avait bien deux N dans la première version de l'énigme. Il est où est-il passé le deuxième N ? Ney

Ah bon ! C'est vrai que dit comme cela l'énigme parait un tout petit peu moins absconse mais n'en demeure pas moins abstruse. Fouïaïa, il va falloir faire chauffer le neurone sur ce coup là.

Bonsoir, Plus abstruses tu meurs 😵 ! Mais bon le code du quizz étant que la question soit posée en rouge je proposerais bien une première réponse écrite en bleu N N Ney

Sage décision. Dites nous en davantage. Ney

Bonjour @Phil du 66, Soyez le bienvenu sur WebAstro. Un bel instrument pour démarrer, ce ne sera que du bonheur ! Belle et longue vie d'astronome à vous. Ney

Bonsoir, De mémoire, je crois que Norma a de bonnes adresses de vendeur de métaux. Les tubes commerciaux seront toujours bruts de filage. Il y aura forcément une opération de tour à réaliser mais seulement après les différents soudages, sinon la précision sera perdue. Je pense que l'emboutissage à la presse serait une meilleure option que la soudure qui fiche toujours un sacré stress aux pièces et surtout déséquilibre l'homogénéité cristalline. Il s'ensuit que les déformations liées aux variations de température ne sont plus symétriques générant alors un désalignement des pièces entre elles. Même si ce désalignement est faible, il devient gênant sur une monture où l'on cherche les1/100 mm. Rectifier un tube plein, permet de conserver une parfaite symétrie de matière, les variations dimensionnelles seront alors symétriques et la pièce conservera sa géométrie. Rectifier un tube n'est pas aussi simple. Pour conserver la symétrie de matière, il faut rectifier l'extérieur ET l'intérieur de manière à ce que la toile du tube soit identique partout. Sinon déformation assurée avec les variations thermiques. Ney Ney

Bien sûr votre raisonnement tient parfaitement la route pour des instruments légers, 10 à 8 kgp ou moins. Dans ce cas la monture équatoriale est absolument imbattable pour un prix très raisonnable et en tout cas à prix comparable. Mais dans ce fil on parle d'un instrument dont le tube seul pèse de 35 à 40 kgp plus le poids de la chaine d'acquisition, plus d'éventuels contrepoids. On parle alors de près de 45 à 50 kgp au total. Je vous invite à estimer le prix d'une équatoriale allemande pour porter en qualité astrophoto ce poids, il va être exorbitant. La précision dont vous parlez, et à juste raison, est nécessaire pour des poses longues. A 400 mm de diamètre on peut assez sérieusement en réduire les temps et préférer le nombre important de clichés , la justesse du suivi n'est alors plus sur le chemin critique du résultat. Sur des objets à grandes variations de brillance, ce sera même un avantage. Il sera possible d'emmagasiner du signal faible sans cramer le centre pour une galaxie par exemple. On peut même se passer de dérotateur physique, plusieurs logiciels de post traitements savent parfaitement "dérotationner" chaque image, pour peu que quelques étoiles de magnitude plus faible que l'objet visé soient présentes dans le champ du capteur. Quelques rares astram's se sont déjà essayés à cette pratique avec des résultats assez époustouflants tant en planétaire qu'en ciel profond, le forum en est le témoin. Je vous l'assure, ce mode d'astrophoto mérite qu'on y réfléchisse et à plusieurs de préférence. Pour mémoire, les instruments récents mis en œuvre par les professionnels ont adopté ce principe, c'est qu'il doit y avoir un gros intérêt. Cordialement Ney

Bonjour Roger, Le premier personnage ne serait-il pas Tycho BRAHE, mathématicien et astronome Danois qui avait amoncelé une quantité phénoménale de données en particulier sur la trajectoire de Mars. Il avait alors imaginé un modèle du système solaire où les planètes tournaient autour du Soleil, ce dernier tournait autour de la Terre. Il ne pouvait pas se défaire du géocentrisme pour essentiellement des raisons religieuses. Ce qu'on lui doit c'est d'avoir su s'émanciper de la tradition des "anciens" (sauf pour le géocentrisme) et de ne se fonder que sur les faits et les observations. En ce sens il est l'inventeur de la démarche scientifique. Le deuxième personnage pourrait être Johannes KEPLER. Il fut, en fuyant sa ville pour échapper aux persécutions religieuses accueilli par T. BRAHE qui en fit son fils spirituel. L'immense quantité de données amassées par T. BRAHE et qu'il reçut en leg de ce dernier lui a permis ainsi de fonder le modèle héliocentrique imaginé par Coppernic, que nous connaissons aujourd'hui avec entre autre la forme elliptique des orbites et de fonder les trois lois que nous connaissons. Pour le troisième personnage, peut-être est-il espagnol ou portugais, car l'éclipse de 1560 n'était totale qu'en Europe Sud Ouest. Ney

Ah ! Voilà je comprends beaucoup mieux les choix vus sur la photo maintenant. Bretelles et ceinture comme on dit. Réalisé comme cela, c'est aussi rigide que du béton, lourd aussi. Si c'est pour du stationnaire uniquement cela devient un avantage avec une grosse inertie donc les faibles sollicitations sont très très vite amorties et cela laisse peu de place à l'amplitude des mouvements parasites. Ney Ney

Bonjour Anaël, Soyez la bienvenue sur WebAstro. Anaël est un prénom attaché à la Lune et aussi associé à Vénus. Rien de surprenant à ce que vous croisiez les chemins de l'astronomie. Avez-vous déjà acquis votre télescope, dites nous en davantage. Sinon la section débutants vous procurera des heures de lecture quant à vous guider pour choisir l'instrument le plus adapté à vos goûts et à vos projets. Belle et longue vie d'astronome à vous. Ney