22Ney44

C'est bien pour cela que les clubs d'astronomie sont une excellente ressource pour débuter. Il y en a forcément un dans un rayon à portée de voiture. https://www.webastro.net/communaute/clubs/ Ney

Je ne crois pas que ces théories soient défectueuses, elles sont vraisemblablement incomplètes et comportent sans doute des aspects que nous découvrirons un jour comme non justes. Sinon comment justifier que les prédictions élaborées à partir de ces théories trouvent régulièrement confirmations dans les phénomènes observés : bosons de Higgs ou encore ondes gravitationnelles. La connaissance scientifique progresse ainsi à petits pas, avec parfois il est vrai un pas de rupture. Dans 1 an 10, 100 ou 1 000 ans un ou une jeune chercheur chercheuse trouvera une couche d'abstraction de niveau supérieur pour concevoir un modèle plus abstrait qui inclura nos modèles actuels en les perfectionnant significativement, ce que fit le prêtre belge Georges LEMAITRE par exemple dès 1921. Ney

Bonjour @roger15, Reprenons le cours paisible de nos énigmes. Pour celle-ci je dirais bien que ce savant que nous nommerons Gibé pour les intimes ne fit-il pas toute sa carrière au Parlement comme ses ascendants ? N'est-ce pas lui qui acheta de ses deniers des instruments d'optiques mis à disposition d'autrui ? Ney

Bonjour @Luciole_, Soyez la bienvenue sur WebAstro. Vous trouverez ici beaucoup de réponses à vos questionnements. En lisant votre post je crois en tirer quelques informations qui ont leur importance. Ce télescope est un cadeau pour ce que vous en dites. Ensuite vous décrivez le lieu d'observation comme celui où vous résidez, doit-on en conclure qu'il s'agit de la personne qui vous accompagne dans la vie ? Offrir un télescope ou un instrument d'optique est une prise de risque si cela se fait dans la démarche avec surprise. Nous ne comptons plus les "déceptions" de personnes ayant offert ainsi un instrument parfois très coûteux à leur compagne ou compagnon pour Noël ou un anniversaire, et qui ont vu le cadeau finir très vite au fond du placard. Si vous voulez offrir ce cadeau, je pense qu'il est très judicieux d'en parler à la personne avant. Certes il n'y aura plus l'effet surprise à l'ouverture de la boite, mais il n'y aura pas non plus l'effet désastre après re-fermeture de la dite boite. Réfléchissez-y. Pour vous aider à cerner le meilleur type d'instrument à vous convenir, je ne saurais trop vous conseiller de répondre aux douze questions de notre moulinette de Newton, d'enregistrer vos réponses ainsi que la proposition qui vous sera faite et ensuite revenir vers nous. https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/ Le conseil de Jean Louis d'aller vers un instrument Dobson est pertinent puisque vous nous indiquez ne vouloir que la pratique visuelle. Inutile donc de vous encombrer d'une monture équatoriale qui fait grimper le prix, apporte de la complexité et dont vous ne tirerez qu'un très maigre avantage. Même plus tard pour du suivi de précision la monture EQ-1 restera une monture EQ-1 avec toutes ses faiblesses. Bonne réflexion. Ney

Bonjour les gens, Je crois que nous avons un petit problème dans notre cercle à énigmes. @roger15 est visiblement en souffrance car blessé par un comportement dont je laisse chacun ajouté le qualificatif idoine. Ben non vous n'avez rien divulgaché du tout. La réponse que vous donniez correspond à l'énigme posée par @yuiet était déjà validée par ce dernier depuis plusieurs posts. https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/page/124/#comment-2992337 La place libre @roger15 a alors posé une nouvelle énigme qui était en cours et vous venez poser la vôtre sans même vous inquiéter de ce qui précédait, pas plus que vous ne vous inquiétez toujours pas du climat de gêne que cela génère maintenant. Nous dirons que c'était un moment d'inattention, mais cela a blessé notre ami Roger. Un échange en MP avec lui aplanira et éclaircira la situation afin que tout le monde retrouve sa bonne humeur et oublie bien vite cet incident. Ney

Ben non Roger, remettez là de grâce ! @Pyrene semble avoir trouver la réponse sans la dévoiler pour que les autres puissent continuer de chercher, saluons cette délicatesse. J'ai la faiblesse de croire avoir aussi trouvé de qui vous nous demandez de trouver le nom. Je voudrais savoir le fin mot de l'histoire. Ney

Heu je crois que l'énigme de @roger15 est toujours en cours ! D'ailleurs, concernant cette énigme, ce savant que nous nommerons Gibé pour les intimes ne fit-il pas toute sa carrière au parlement ? N'est-ce pas lui qui acheta de ses deniers des instruments d'optiques mis à disposition d'autrui ? Ney

Bonjour, Dans cette situation vous êtes je crois, en droit d'exiger le renvoi d'un matériel neuf et non une deuxième réparation sur un matériel en lequel la confiance est quand même fortement entamée. Cela aurait aussi l'avantage de recevoir beaucoup plus vite votre matériel. Ney

Là c'est la classe ! Ney

Bonsoir @masahico, Avez-vous la certitude que dans votre installation électrique domestique il n'existerait pas à votre insu une boucle de masse. Ce que vous décrivez en est une manifestation nette. Votre scenario 0 le confirme. Une boucle de masse peut être générée par deux ou plusieurs mises à la terre de l'installation, mises à la terre qui forcément ne sont pas au même potentiel. Tant que les fuites ne dépassent pas les 30 mA, malheureusement la protection différentielle du tableau électrique de distribution ne disjoncte pas. Aujourd'hui les constructions du matériel électrique répondent sans problèmes aux normes de double isolation, symbolisées par le double carré sur la fiche signalétique de l'appareil électrique. Ce principe n'exige plus de mise à la terre, processus qui apporterait des inconvénients, entre autre de mise en résonance possible d'alimentations à découpage connectées sur la même ligne. Si vous ressentez de l'électricité du coté de la basse tension du convertisseur de tension, alors qu'aucun matériel n'est relié à la terre, l'une de vos alimentations à découpage présente un défaut, soit d'un composant qui a dérivé, soit de conception, ce qui est plus grave pour votre santé. Un convertisseur à transformateur assurerait l'isolation galvanique par rapport au réseau domestique, isolation galvanique obtenue autrement comme l'indique @Michel Boissel avec un transformateur d'isolement, donc de rapport 1. Autre cause possible : un condensateur chargé de réduire le Cosinus phi d'un appareil fortement inductif dans votre parc électroménager, et qui serait légèrement "fuiteux". Ney

La précession des pôles et le phénomène de nutation qui change légèrement l'inclinaison de l'axe de la Terre par rapport à l'écliptique ? Dans 13 000 ans nous serons dans une situation inverse, j'ai hâte juste pour contrôler. Ney

Sur la dernière photo prise de l'extérieur, on voit que la marche extérieure est significative. Un plan incliné à l'intérieur ou un chariot équipé de roues triples pour passer la petite marche. Ensuite, puisque vous pouvez fabriquer une structure en profilé mécanique, pourquoi ne pas envisager un plan élévateur sur le principe du quadrilatère déformant entrainé par une vis sans fin en vous inspirant des crics de voiture ? La petite marche restante en position basse sera absorbée toujours par le principe des roues triples. Ce n'est pas difficile à réaliser, ce serait top pour vous car l'instrument demeurant toujours horizontal, vous pourrez faire la manip seul sans danger pour le carrelage l'instrument. Ney

D'où les questions sur les oculaires. De toute façon, le télescope ne restera en équilibre que pour un seul poids d'oculaire + éventuels accessoires. Le frein est vraiment nécessaire pour pouvoir avoir une marge de masse des oculaires. La masse magnétique n'est qu'un pis-aller dans le cas d'une grande charge à l'oculaire. Ney

Notre ami @Phyros ne parle pas de l'axe azimut qui fait la plus grosse partie du suivi en contrant la rotation de la Terre, il parle de l'axe d'altitude. Il dit bien que sans pression vers le haut, le tube "tombe" très vite. Ceci veut dire que le frein de l'axe altitude ne joue pas ou plus son rôle et cela n'est pas normal. Quel(s) oculaire(s) utilisez-vous ? Sans oculaire dans le porte oculaire le phénomène se produit-il ? Si vous essayez d'ajouter une rondelle entre la vis/poignée et la monture le serrage n'est pas meilleur ? Ney

La révolution d'une comète illustre parfaitement ce propos en passant par presque toutes les situations : proche/lointaine, éclairée ou pas, de dimension variable avec une fin quasi inéluctable après avoir perdu beaucoup de matière, donnant aussi naissance aux "pluies" d'astéro¨des". Un(e) élève studieux(se) passant par ici l'an prochain pourrait faire un "carton" avec ce sujet, sa conclusion ouvrant sur de multiples sujets dans la foulée. Ney

Sincèrement je vous souhaite bonne chance. Un tel témoignage ne peut laisser indifférent. Puisque vous en parlez, St Antoine, le patron des "choses" perdues, ou sa collègue Ste Rita patronne des causes désespérées pourraient vous être de bon secours. Ney

Bonsoir @yoyo95, En réalité ce n'est pas une marche mais un obstacle vertical qui pose problème. A part la solution proposée par @Papalima, il ne reste que le changement pour une porte sans obstacle. La chariot à roues triples aurait été intéressant dans le cadre d'une vraie marche. Cependant ce principe reste à étudier si vous n'utilisez qu'un seul plan incliné, dehors de préférence. Vous serez alors en présence d'une vraie marche. Ney

Bienvenue @Rilou, Une présentation plus longue c'est bien aussi. Neyu

Bonsoir, J'arrive après la bagarre ! Mais il y avait un sympathique candidat "Objet céleste" à citer dans le cortège avec pas mal d'informations à donner : Un trou noir. Il est énorme, il n'est pas loin (notre Galaxie) et pourtant il n'est pas visible. Ce sera pour l'an prochain. Ney

Pleinement d'accord avec @adamckiewicz, Votre proposition est un compromis entre visuel et astrophoto. Cependant en astronomie le matériel n'est ni universel, ni évolutif pour notre plus grand malheur. Aussi en visuel pour démarrer, vous allez être handicapé par la présence de la monture équatoriale qui apporte beaucoup de complexité en apprentissage et ne vous apportera que très très peu d'avantages en utilisation. En astrophoto planétaire, démarrer avec un tube de 200 mm est intéressant, mais la monture de votre proposition sera très en dessous du minimum nécessaire pour des poses plus longues vers le ciel profond. Votre proposition ne sera bonne ni en visuel, ni en astrophoto. Envisagez peut-être plusieurs paliers dans votre initiation à l'astronomie. Commenccez en visuel avec un Dobson de 250 mm avec ou sans Goto ou avec une aide comme EZ Push. Le matériel récent en occasion est une piste à étudier, vous le revendrez dans un deux ou trois ans à peu près au même prix que celui de l'achat. Vous serez alors beaucoup plus autonome et expérimenté pour choisir grâce à vos connaissances acquises avec le premier instrument, votre deuxième instrument. Il se pourrait alors que vous conserviez votre dobson pour le visuel pendant que votre setup astrophoto enregistre vos images astro. Cette situation n'est pas rare. Ney

D'après les sites de plusieurs revendeurs, l'ASI 224MC peut comporter aussi bien un capteur IMX224 qu'un IMX225 (capteur de la Bresser, bien moins chère). En revanche, il convient de regarder les autres caractéristiques : vitesse d'acquisition, version de l'interface USB, logiciels fournis, support par les autres logiciels En effet les caractéristiques de la Bresser sont plutôt en retrait. Toujours selon Pierro Astro cette caméra dispose d'un port USB2 et non USB3 comme sur la ASI 224. Si pour la Lune, cela a moins d'importance, pour les planètes M J S cela en prend. En effet ces objets étant moins lumineux il est nécessaire d'empiler quelques milliers d'images. La "lenteur" du port USB2 va alors apporter une contrainte, celle de restreindre le nombre d'images à cause de la vitesse de transfert. La planète tournant sur elle même, les détails vont se déplacer rendant alors bien plus complexe le travail de post traitement. C'est bien sûr possible, mais moins confortable. Ney

Oui ça marche aussi en passant par la Lorraine avec des sabots. 😊. Il vous appartient maintenant d'accorder quelques secondes pour étudier les minutes. Pour mémoire c'est définitivement acquis au collège, vous savez cet établissement où l'on se rend de temps en temps jusqu'à ses quinze ans se demandant bien ce qu'on va y faire d'ailleurs. Ah un dernier point. Être un scientifique suppose parmi d'autres qualités de mettre en pratique sa curiosité. Quelle meilleure preuve de vos compétences en le démontrant. Ney

Si réellement vous appliquez votre raisonnement jusqu'au bout, vous ne pouvez plus employer ni l'addition, elle est acquise depuis le primaire, ni la conjugaison du verbe être ou avoir, c'est acquis également en primaire, ni toutes les autres acquisitions jusqu'au collège non plus, parce que jamais revues au lycée. Il vous reste quoi alors ? Vous ne pouvez même plus mettre en œuvre vos connaissances de lycée, elles s'appuient systématiquement sur le socle initial primaire/collège. C'est le principe même de la construction d'un savoir. Ney

Très intéressant comme contribution, j'ai appris un mot nouveau. Ney

C'est par de tels propos que nous radicalisons la situation, et amplifions en conséquence la posture délétère, certes inadaptée pour un Chef d'État, mais bien réelle et non négociable en l'occurrence. Toute la finesse de la diplomatie, qui entre nous dans les coulisses est toute aussi violente que sur le terrain militaire, va consister à amener ce dirigeant "indélicat" à la table des négociations. Pour cela la dernière manœuvre à opérer, et bien sûr à totalement éviter, est de l'humilier et/ou de l'insulter, mais au contraire de prendre en considération ses revendications tout aussi surréalistes qu'elles puissent paraitre. A défaut de parvenir à un résultat dans cette stratégie, l'autre voie est que le Pays qui a été agressé sorte vainqueur du conflit militaire. Dans cette situation, le rapport de force sera totalement inversé encore qu'il reste l'arme nucléaire offensive à portée de main du Kremlin. Le Président en exercice de l'Union européenne a clairement ouvert cette voie ce matin. Cela en dit long sur la psychorigidité venue de l'Est et incommensurablement complexe à analyser rigoureusement et en tout cas pas à l'emporte-pièce. Ney