22Ney44

Bonjour @VincentCH, Les fusibles retardés, l'expression juste est fusibles temporisés, vont être nécessaires dans les appareils qui contiennent un dispositif capacitif qui va réclamer de grandes variations de tension et donc d'intensité par la simple application de la loi d'ohm au moment du démarrage en particulier. S'agissant de courant alternatif il conviendra de remplacer la résistance par l'impédance dans le calcul. Typiquement nous trouverons dans cette classification, les moteurs ou encore les lampes fluorescentes très gourmands en énergie au démarrage. Les fusibles à action rapide sont adaptés aux circuits résistifs et/ou en présence de composants sensibles incapables de supporter des pointes de courant même minimes. La plupart des petits appareils du quotidien entre dans cette catégorie. Sur nos setup, qui entrent bien évidemment dans la catégorie protection par fusible à action rapide, c'est encore plus nécessaire. Bien d'accord avec @Colmic. Cependant chaque source, batterie ou bloc secteur, alimente plusieurs "petites" consommations. Le fusible doit "encaisser" la somme des consommations, mais si un seul composant se met à surconsommer, il ne sera pas forcément protégé par le fusible ce d'autant que ce fusible sera retardé, modèle à proscrire donc. Un exemple pour illustrer : Monture : consommation en GoTo 3,5 A Asiair : 3A (à vérifier) selon les accessoires connectés dessus. Divers accessoires 2 A. Un tel montage nécessite un fusible de 12 à 16 A pour tenir à l'allumage de l'ensemble. Or si un composant se met à dériver, la monture par exemple en consommant 7 ou 8 A sur une panne peu franche, le fusible général sur la source d'alimentation ne va pas la protéger car le seuil du fusible seuil est la somme de la consommation detous les composants dont un seul dérive. Que faire alors ? Individualiser les connecteurs d'alimentation et adapter le fusible au composant à protéger. Celui de la monture recevrait alors un fusible de 5 ou 6 A qui va bien faire son office dans la situation précédente. Si ce n'est pas assez clair , disponible pour développer. Ney

Ah ! là d'accord, vous n'avez pas le WiFi d'origine sur la monture. En effet le câble coûte moins cher que le module. Que ce soit par smartphone ou Tablette Androïd, j' ai toujours eu une connexion stable sur un Flextube 300P équipé d'origine du WiFi. C'est pour cela que je m'interrogeais sur votre choix. Ici : https://www.harrisontelescopes.co.uk/acatalog/synscan-usb-adapter.html vous avez une solution apparemment entièrement hardware mais qui souffre d'une exception : la monture EQ6 Pro. Ne seriez vous pas alors devant la même famille d'exceptions avec le protocole OTG ? Ney

Bonjour, Une petite présentation ne serait rien de trop ! Quel intérêt y a-t-il à vouloir piloter la monture avec le protocole OTG, lorsque le Wifi le fait également sans câble spécifique ? Ney

Lorsque j'ai remplacé la molette simple par une dual speed Lacerta sur mon SW 300P, cela a été un vrai progrès. La mise au point fine est infiniment plus facile, la partie mobile est rigidifiée dans son logement. De faire le remplacement moi même m'a imposé de comprendre tous les mécanismes et surtout les réglages du PO Skywatcher. Si le vôtre est "glissant", cela peut sans doute se régler en resserrant la vis ad hoc, par contre le mouvement devient plus dur sur la molette simple d'entrainement. Le dual speed multiplie par 10 le couple appliqué à l'axe d'entrainement, ce qui comble ce durcissement sans que cela ne se ressente pour l'opérateur. Sur les 80ED DS il y a maintenant le Dual speed en série. Ney

Avec un Baader Hyperion et une Barlow X2 on obtient un panel intéressant dans la mesure ou l'oculaire lui-même possède déjà deux focales en dévissant sa jupe 1,25". Exemple un Hyperion de 13 mm : 1) Sans jupe 1,25" F = 26 mm mais attention cela nécessite un porte oculaire de 2", éventuellement un renvoi coudé aussi de 2". 2) Avec sa jupe 1,25 mm F = 13 mm classique. 3) Avec une Barlow X2 F = 6,5 mm. Ce principe sauvegarde le porte-monnaie mais oblige à des manips dans le noir ou le rouge avec la lampe frontale. Certains astram's n'aiment pas cela. Ney

Bonsoir @BlackSamedi Sur une lunette, je ne sais pas comme il y a le renvoi coudé tout ça, mais sur un télescope Newton, cela ne pose aucun problème mécanique, ni optique. J'utilise une Televue X3 tout autant avec une caméra ASI 224 en VA planétaire ou des séances dans mon quartier, qu'avec des oculaires. J'avais lu cette affirmation assez surprenante aussi, mais n'ai pas voulu la relever dans un post. Ney Édit : Oups @adamckiewicz avait déjà répondu, ça fera doublon.

Sur l'heure oui il y a peu de risque d'erreur. C'est le format date de Synscan qui n'est pas naturelle pour un Gaulois : MM/JJ/AAAA et qui entraine assez facilement une erreur jusqu'au 12 du mois. Ney

Bonsoir @kam28, Comme vous venez de remettre une pièce dans la machine à laver les miroirs, vous venez aussi de gagner le droit de lire ceci très attentivement : http://fredburgeot.fr/Nettoyer son miroir.htm L'auteur de ce tutoriel, @fred-burgeot pourra vous le confirmer, avec douceur et bon sens, le miroir ne court aucun risque. Ney

Bonjour les gens, Comme @'Bruno, je tourne sans cesse autour du pot "paramètre non adapté". Celui qui me vient en premier lieu est une inversion entre le jour et le mois. En effet sur Synscan le format de date est MM/JJ/AAAA. Comme naturellement en France nous utilisons le format JJ/MM/AAAA, il pourrait y avoir là un loup ! Les objets du ciel profond sont sensiblement placés au même endroit, les planètes beaucoup moins. Si en réglant la monture il y a quelques jours, le Monsieur propriétaire a entré 11/08/2022 au lieu de 08/11/2022 pour 11 août 2022, la monture se "croit" le 8 novembre 2022 où les planètes vont se lever beaucoup plus tôt qu'aujourd'hui, Saturne sera couchée à 0H30. Bien sûr ce ne sont que supputations, mais je n'ai pas mieux en rayon. Ney

Oui même si c'est une Banque française dont le compte peut n'être qu'un point de transit très court pour ne pas éveiller de soupçons. Une fois partie ailleurs la somme est irrécupérable. Il y a Paypal paiement professionnel, Il y a LBC paiement sécurisé pour un achat sur cette plate forme où LBC fait office de tiers de confiance. Vous pouvez demander aussi à votre notaire le paiement par tiers de confiance. Évidemment certains services sont payants, mais quoi de plus normal. Un vendeur qui refuse l'un ou l'autre de ces moyens de paiements est à fuir immédiatement et à signaler sur WA s'il s'agit de matériel astro. Bien sûr que c'est la méthode la plus sure, mais 2 X 800 km ou plus font parfois réfléchir. Pour mon télescope SW 300P j'ai fait le voyage 2 X 540 km et en ai profité pour passer un week-end d'agrément dans la région d'achat. C'était une semaine avant le premier confinement. Ney

Je n'ai pas mon instrument en vacances donc je ne peux pas faire un essai. Cependant, est-ce que avant de pointer les planètes, il n'y aurait pas eu de changement de vitesse "Rate" pour une valeur faible 1, 2 ou 3 ? Ce que je ne sais plus c'est si ce changement de Rate est aussi affecté au déplacement par GoTo. Si oui, on aurait l'explication. Le déplacement a bien été pris en compte et exécuté par Synscan mais à une vitesse à peine perceptible et dans le silence des moteurs. Continuons de cogiter. Ney

Pas idiote du tout votre question @Skywatcher707. Comme la monture avait réussi à pointer des objets du Ciel profond, j'avais éliminé cette hypothèse. Mais en relisant la réponse de @pyrou61, nous apprenons que la recherche de planètes est survenue vers 0H30 soit après quelques heures de fonctionnement dont certainement plus de GoTo en découverte que habituellement. Si la monture était alimentée sur piles, elles étaient peut-être à l'agonie après une soirée si bien chargée. Ney

Bon ! Bennnnnnnnnnnnnnnnn ...... l'énigme alors c'est 😵 Ney

Voilà voilà, mais écrit en arabe c'est un indice ? Ney

Ben non ce n'est pas ce que j'ai avancé. Par contre du coup je suis sec sur la question. Ney

Bonjour les gens, Cette demoiselle Laura a fait de l'enseignement de l'astronomie son métier. Si comme moi, vous avez eu le malheur de mettre le doigt dans l'engrenage même de seulement une demande d'informations, vous subissez par la suite le défilé de mails tous plus agressifs marketing les uns que les autres, du genre "Il vous reste 6H pour bénéficier de la promotion ....". C'est insupportable lorsqu'on voit le prix de départ. Je veux bien que l'on se moque du monde, mais de grâce que cela soit fait élégamment, sans que l'on s'en rende compte ! Plus encore lorsque l'on met en perspective l'offre de @CDLC qui, outre la qualité significativement supérieure, nous est gracieusement mise à disposition. Voilà pourquoi je ne manque, autant que faire se peut, jamais l'occasion d'en faire la promotion. C'est une manière démonétisée de reconnaitre la valeur du travail produit. Ney

Bonjour Baptiste, Astrophoto Ciel profond et planétaire sont deux disciplines sinon opposées du moins très très distinctes l'une de l'autre. Aussi les matériels et méthodes à mettre en œuvre n'ont que peu d'éléments en commun si ce ne sont la patience et l'obstination de l'astronome amateur. J'avais déjà eu l'occasion de vous l'écrire ici : https://www.webastro.net/forums/topic/218519-astrophotographie/#comment-3006431 Un petit rappel ! Pour le Ciel profond, votre appareil Réflex sera plus adapté en particulier pour shooter les grands champs, si ce n'est que votre instrument à F/D = 15 va être particulièrement inadapté car une focale trop longue donc une grosse absence de photons déjà peu nombreux en provenance du CP. Envisagez à tout le moins un réducteur de focale 0,5. D'autres avis viendront. Ney

Bonjour @GeoffreyJoe, Quel CROA, où précision technique et poésie s'assemblent si fortement que c'en devient une petite œuvre pleine d'émotions. Continuez de nous émerveiller. Repérez bien le coulant de 1,25" par une marque identique sur l'oculaire d'origine. En effet ce deux pièces sont appairées. Le jour où vous posséderez deux ou plusieurs oculaires de la même marque, les coulants 1,25" ne sont pas interchangeables. Ney

Bonjour @pyrou61, Quelle heure était-il ? Saturne s'est levée aux environ de 21H00, hier soir. Comme il y a des valeurs par défaut d'angle de hauteur sous lequel la monture ne descend pas, la monture "attendait" que Saturne ait passé cette valeur mini de hauteur avant de se diriger dessus, soit par exemple environ 22H15 pour 10° de hauteur. Pour Jupiter c'est encore plus tard en ce moment. Sur mon Dobson, la valeur par défaut était de 15° donc immobilité de la monture tant que l'astre n'a pas atteint cette valeur en montant ou dépasser en descendant. C'est une explication possible, peut-être pas la bonne. D'autres avis viendront. Ney

Bienvenue @Domkdi, Encore un Breton de plus dans la grande famille Astro. Sur le forum vous trouverez toutes les ressources pour progresser et découvrir chaque nuit un peu plus les merveilles d'en haut. Votre première vison astro du Ciel a été Saturne, c'est un spectacle magnifique, vous vous en souviendrez toute votre vie. Jupiter est aussi là juste derrière un peu plus haut dans le ciel. Pour apprendre le ciel et préparer vos observations, un outil gratuit comme Stellarium devrait vous aider grandement : https://stellarium.org/ Belle et longue vie d'astronome à vous. Ney

Intéressant ces vêtements et bien moins consommateurs d'énergie que dans mon souvenir. Il est vrai qu'avec, il y a bien longtemps, des batteries CdNi, soit le temps de chauffe était court, soit la chauffe était basse, soit il fallait une brouette pour transporter les batteries. Reste plus qu'à régler la situation des mains. Des sous gants en soie, et c'est déjà un soulagement. Ney

Habillez-vous comme si vous alliez au pôle Nord, et cela devrait vous rendre les séances moins froides. Vous pouvez aussi vous envelopper dans une combinaison chauffante, le "petit" souci va être de produire sur place l'électricité nécessaire, bruit du groupe électrogène, chaleur dégagée par celui qui crée de la turbulence, poids en nomade etc. L'astronomie en tong n'est pas pour tout de suite . Ney

Bonjour @Baptiste_PELLERIAUX, Dites-nous d'abord quelles sont vos cibles ? S'il s'agit de planétaire uniquement, l'APN ne sera pas le meilleur choix. Les performances de la 224 et de la 385 sont très proches tant en vitesse d'acquisition en 10 bit, qu'en réponse spectrale. En planétaire elles vous donneront sensiblement le même résultat. Ce qui pourrait faire la différence, c'est si vous envisagez du Visuel Assisté en Ciel profond, la 385 vous offrira un champ un peu plus étendu encore que le rapport de votre instrument à F/D = 10 ne crée pas de situation favorable à l'observation du Ciel profond. D'autres avis viendront. Ney

Bonjour @Thomastro yt, Ben non pas vraiment. Dans un mois vous l'aurez vers 23H30 en direction du Sud, Jupiter 3H00 plus tard mais plus haute dans le ciel sera également là pour nous régaler. Ney

Bonjour, Plusieurs astram ont obtenu de très bons résultats avec la Barlow Televue X3, c'est celle que j'utilise maintenant : https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=52&Tab=_photo . C'est du très bon matériel. Il y en a régulièrement dans les PA du Grenier, il faut juste avoir la patience du chasseur. Vous pouvez toujours vous entrainer avec votre Barlow X2 Les Barlow Televue permettent d'avoir un grossissement variable, ce qui permet de s'ajuster au mieux en particulier en fonction du ciel du moment. Voici le sujet qui fut très inspirant pour moi, lisez le attentivement, vous allez être très agréablement surpris : Belles observations à venir. Ney