Aller au contenu

LeDob300du83

Membre
  • Compteur de contenus

    1975
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LeDob300du83

  1. pas tous heureusement je n’ai pas renvoyé les miens en tout cas (les Dobson du moins) donc attention à ne pas faire d’amalgame !
  2. Solution : renvoi le ! tu n’es pas satisfait , et tu n’as pas à devoir bidouiller tous ça Je ne me prends plus la tête avec du matos neuf maintenant j’ai renvoyé une 80ED SvBony car optiquement ce n’était pas bon ! et en plus il y avait un impact sur le verre Le collègue astram qui a acheté son 400 le mois dernier (sorry je ne sais plus son pseudo) n’a Jamais parlé de ce dysfonctionnement sur le sien. et pour un néophyte, il s’est très bien débrouillé à le monter sans encombre
  3. Je commence sérieusement à étudier et observer notre magnifique 🌓 Observation bluffante le week-end dernier avec : accrochez vous bien !! une Vixen a70lf !!
  4. Tout à fait d’accord à mes débuts il y a moins de 5 ans , Les pléiades par exemple Je ne voyais qu’une tache floue maintenant, et même avec la présence du premier quartier lunaire, je la distingue en mode résolu et la cerise sur le gâteau, la semaine dernière j’ai passé la visite médicale. la dernière fois c’était en 2019 avant de commencer l’astro. ma vision s’est améliorée en 5 ans ! j’ai 10 dixième à mes deux yeux alors qu’avant j’étais à 8 le médecin m’a demandé si j’avais fait de la gymnastique oculaire ? je lui ai répondu que je faisais de l’astronomie visuel il m’a répondu que le fait d’entraîner mes yeux ont été bénéfique j’aime observer à l’œil nu quand j’ai pas le temps de sortir le matos.
  5. ÇA Y EST JE VIENS DE VOIR LE CANASSON 🐴 !!
  6. Il faut une pupille de sortie d’au moins 5 donc effectivement un oculaire >ou= à 20 Adam , quant à lui a utilisé son 22mm mais il a un 400 et s’est rendu à un lieu propice à l’observation malheureusement, j’ai bien peur que ton 200mm soit insuffisant sauf si tu pars dans les alpes ou dans les Cévennes , bref un lieu exceptionnel rien qu’avec mon 300 , je pense avoir une petite chance avec un bon ciel de campagne dans un site protégé mais le must serait le Mercantour ! dès la fonte des neiges j’irai au restefond La légende raconte qu’un astram aurait vu le cheval avec son achro 150 ! je vais arrêter de faire du ciel profond à domicile sous un ciel médiocre Il faut que j’aille plus souvent observer et ne pas attendre l’été ! d’observer en teeshirt à 1000m ou j’entends au loin la chouette 🦉 hulotte
  7. j’ai la version L ce petit boîtier m’est très utile à domicile, et proche de quelques hectares de vignes, les mesures sont aléatoires en fonction d’où je pointe mais la plupart du temps c’est au zénith que je fais les mesures. (bien entendu sans lune et quelques heures après le coucher du soleil) en été cela varie entre 19,45 et 19,75 et l’hiver : de 19,60 jusqu’à 20,05 lorsqu’il y a effectivement ce petit truc dont tu parles ces mesures représentent un ciel médiocre, la Voie lactée n’est visible que sommairement au zénith donc je peux oublier la conquête du cheval où j’habite avec mon 300.. en revanche, j’ai les gorges du verdon à une grosse heure de chez moi et l’été dernier , mon appareil a mesuré jusqu’à 21,30 vers les 1h du mat et par contre, il est redescendu a 21,10 vers les 04h en fin de session (Il n’y avait pas de lune) peut être que le ciel s’est dégradé après 01h du mat je ne sais pas .. la photo ci dessous représente ce que je fais avec l’apn en image brute par contre, mon site et un peu meilleur car il est en altitude et loin des grandes villes (au moins 30km à vol d’oiseau) si le temps s’y prête, je tenterai demain mais j’ai peur d’avoir encore la présence de la lune qui sera à la moitié et ne se couchera pas avant minuit je pense orion n’est pas très haute et se couche vers les 02h Bref j’ai trop envie d’y aller ! demain je me tente le canasson
  8. quand vous citez tous la transparence ça veut dire quoi exactement ?? ciel totalement dégagé exempt de Cirrus Humidité peut-être 🤔 et une question : est ce que le mistral est synonyme de transparence ? ça dégage tous les nuages et la pollution ce vent 💨 quand il souffle modérément , le ciel est propre
  9. c’est bon à savoir j’ai peut-être une chance de le détecter à mon spot d’été (préalpes, site protégé vers les gorges du verdon à 1000m) avec le Hbeta et un Swan William optics 25mm en 2’’ pupille de sortie 5mm j’espère que ça le fera
  10. Oui et c’est le gros avantage qu’il a
  11. c’est expédié par Amazon mais vendu par Bresser et le filtre coûte bien environ 100€ neuf pourquoi Amazon car il y a plus de visibilité et tu peux payer en 4x ce qui n’est pas possible sur le site Bresser donc je te rassure que le prix est vraiment à -50% maintenant, il vaut mieux commander un bon UHC si tu n’as pas encore de filtre interférenciel
  12. magnifique astro dessin le lieu où tu l’as vu c’est le col du ?? comme ça je vois si je peux trouver à peu près la meme qualité de ciel et m’organiser ça avant la fin de l’hiver Ps : N22 c’est ton oculaire je suppose ? est ce que tu confirmes qu’il faut un faible g pour l’observer j’ai lu que c’était maxi 60x merci
  13. Je n’ai malheureusement pas comparé les instruments l’un à côté de l’autre pour te dire qui est meilleur en « planétaire » sans doute le mak avec son diamètre supérieur.. mais selon mes souvenirs ,et par rapport à ce que j’ai observé avec une 80ed et bien je n’ai pas vraiment remarqué de différence ! à savoir sur saturne , Jupiter ou la lune je n’ai pas fait le constat d’en voir moins ou davantage. la 80ed bastonne car elle se met vite en température, champ énorme ! la division de Cassini est bien visible et surtout, elle est plus agréable pour observer le cp je me souviens du double amas de Persée au mak 127 l’image était sombre et qu’une partie du amas visible à l’oculaire par contre , je ne me souviens plus de l’oculaire que j’avais utilisé à ce moment-là mais ce n’était pas un fort grossissement. si ce n’est que pour du planétaire uniquement dans ce cas la , le mak fera l’affaire perso quand j’observe, je ne peux pas me contenter que du planétaire ce n’est encore une fois que mon avis
  14. Punaise j’allais dire une connerie mais non mes yeux ne m’ont pas trompé ! j’ai bien vu du orange au centre de la nébuleuse d’orion moi aussi avec mes jumelles coudées 120mm ! j’ai retrouvé sur Google le passage de Bruno en 2009
  15. Tu l’as vu avec ton 400 le petit canasson ? 👇En promotion à -50% à ta place je n’hésiterai pas puis le Hbeta fonctionne bien sur orion en tout cas j’ai essayé et j’ai bien aimé
  16. Et comment ! avec mes jumelles coudées de 120mm Elle est apparu somptueuse et très étendue me dévoilant ses nuances de couleurs
  17. Dis toi que ce cheval , enfin pardon, cet étalon ! est vraiment TRÈS exigeant ! moi aussi il m’a fait comprendre que je n’étais pas son genre avec mon 300 ! on m’a répondu il y a 4 ans sur ce même sujet qu’il fallait se rapprocher d’un centre équestre pour l’apercevoir plus sérieusement, pour arriver à le déceler , il faut plusieurs conditions au minimum, tu auras une chance avec : ! du diamètre ! ! minimum 300mm ! ciel de campagne (Bortle 3) peu ou pas d’humidité ! oculaire de grande focale pour une grande pupille de sortie ! et le filtre hbeta * *il ne te fera pas apparaître le canasson par magie mais aidera à mieux le voir tous ça pour te dire que pour le moment je n’ai pas eu cette chance de le trouver ! J’ai pas mal étudier et je serai où le trouver avec l’étoile alnitak en la sortant du champ mais à domicile, avec un ciel Bortle 5 il me faudrait un 600mm pour espérer le voir ! alors maintenant c’est simple ! sois je le capture à domicile en me mettant à l’astro photo ! ou soit je sors de ma zone de confort et je pars avec mon 300 sous un bon ciel type montagne Par contre, habitant dans le Var , je ne sais pas jusqu’à quelle date cet hiver je pourrais tenter ma chance je suppose avant le changement d’heure fin mars 🤔 en tout cas, j’ai laissé tombé cette cible à domicile, préférant contempler cette magnifique nébuleuse d’orion qui me montre ses nuances de couleurs
  18. avec une focale de 4500 mise en température : 48h
  19. Je te remercie tu viens de m’enlever l'idée de déloger mon tube (qui trône également au salon à la place d’un banal sapin de noël) pour le colporter au garage qui n’est pas isolé en plus ! je comptais installer le futur 400 au salon .. le pauvre 300 n’aurait supporter son nouveau logement Excellente affaire pour du neuf ! n’oublie pas de nous faire un retour
  20. Dis le pour rire j’ai failli le faire comme avec la valise complète des Hyperion + mark IV Je me suis rendu compte que cela n’était pas l’essentiel de tous les avoir rien que le petit mak 127 que j’ai eu 2x n'ont pas réussi à me convaincre ! Je préfère une 80ed qu’un mak 127 on est d’accord ce n’est pas le même tarif
  21. maison plein pied pour moi avec une grande terrasse de 50m2 avec quelques pins autour dont la cime atteint une dizaine de mètres ce qui est quelque peu gênant en astro mais bon pas grave à cette hauteur c’est quasiment l’horizon. je sais que si je prends un es 400 ou un flextube , ce sera beaucoup d’astro à domicile (Bortle 5) par contre, je ne pourrais pas garder mon 300 tube plein (manque de place) qui est vraiment pratique en nomade bien sûr, je pars seul et donc c’est pas un problème qu’il prenne tout le coffre avec la banquette arrière rabattu la dernière fois, j’ai compté combien de temps je mettais à sortir le 300 sur ma terrasse : à peu près 4mn
  22. +1 en plus tu bénéficieras de 10% supplémentaire si tu t’enregistres à la Newsletter Bresser les miroirs ont été réalluminés (désolé si j’ai fait une faute) depuis ?
  23. comment est-ce possible avec cette différence significative ne serait-ce qu’au niveau magnitude etc je suis vraiment surpris là ou bien j’ai mal compris du sens meilleur il se peut que ce ne soit pas la cause du diamètre mais mécaniquement non ? 🤔
  24. Arf je peux savoir pourquoi tu n’as pas aimé (car j’avais songé à un flextube 400 pour le jour ou je partirai sur un ce diamètre) tu préfères un serrurier pour les gros diamètres >300 ?
  25. généralement, les possesseurs des Mak 180 ont un 127 mais pas de 150. ça fait le petit et le grand frère pour ainsi dire.. puisqu’il a déjà la monture pour son 180 je pense qu’il sera déçu du 127 compte tenu de ses possibilités restreintes mais je dis ça car c’est ma propre expérience si c’est pour du grab and go alors oui le 127 sera le candidat idéal si ce n’est pas le cas alors le 150 fera l’affaire pour sa polyvalence.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.