Tyler

alors si tu utilise un deuxième newton comme etoile à l'infini, t'as pas besoin de 2m l'étoile est à l'infini, tu utilise le newton "à l'envers" c'est dans ma signature : c'est pour un cassegrain mais c'est pareil pour une autre optique, ce qui nous intéresse c'est l'etoile artificielle dans le newton. et les fichier stl pour imprimer de quoi se faire un coulant pour la fibre à placer dans le newton :

Ca confirme. Bon, je vais rester sur mon 150 dans un premier temps, je passerais peut être au 200 si une bonne occas se présente.

c'est ce qu'il me semblait, mais comme en solaire les règles changent... tu gagne aussi beaucoup en quantité de flux qui arrive au capteur comparé à l'astrosolar, donc les temps de pose peuvent être très courts comparé à un astrosolar, avec en plus des filtres étroits. tu y gagne aussi un peu en contraste, mais à mon niveau je n'ai pas vu de réelle différence. j'utilise un astrosolar quand le miroir est aluminé (mon 150/600 l'est et je ne compte pas le desaluminer) non c'est fait à la base pour la lumière blanche, comme un prisme de herschel sur une lunette.

tu parles d'une étoile artificielle? ça ne coute pas bien cher si tu bricole un peu : une pile, une led et une jarretière en fibre de 9um. il y a aussi la solution du deuxième newton avec etoile artificielle, tu te retrouve avec une étoile "à l'infini", dans ton salon, en plein jour.

😄 faut savoir vivre avec son temps comme on dit

Salut à tous, ayant depuis quelques mois changé de metier, enfin ayant prix un deuxième boulot dans lequel je ne peux me permettre d'avoir la tête dans le seau, j'ai fais un trait sur la photo CP, je me couche tôt et me lève pas tard , mais je pense essayer de faire plus de solaire cet été. Du coup j'ai bien envie de me refaire un setup facile à prendre en main avec une qualité d'image raisonnable. jusqu'à maintenant j'imageais avec 150mm de diamètre, newton ou cassegrain, le cassegrain c'est bien, mais la collim... impossible de la faire correctement à la volée en plein jour. reste le newton, j'ai mon setup 150/600, avec astrosolar et filtre OIII ou continuum, barlow APM 2.7x et apollo 290 mono qui me donnent de bons résultats mais j'aimerais "plus" (on en veux toujours plus en astro). Du coup je pensais passer sur un newton de 200mm et le désaluminer pour gagner quelque millisecondes, et arrivent les questions : D'après vous vais-je gagner en détails par rapport au 150 étant donné que mon ciel est en general assez turbulent (quoique, j'ai pas essayé sur l'Ouest, avec moins de toits et de béton). Le rapport F/D 4 pose t-il réellement un problème, je n'en ai pas eu l'impression avec mon 150, mais bon... ma monture (LXD75 qui devrait supporter 10Kg sans mal pour du solaire) supportera un 200/800, mais peut être pas un 200/100 à cause du porte-à-faux. je crois que c'est tout, donc pour résumer 200/800 mieux que 150/600? 200/800 moins bon que 200/1000?

belle courbe ton suivi n'est pas catastrophique, peut être juste quelques réglages dans PHD2 ou eqmod à affiner

A l'époque je ne sais plus, mais oui les roulements ont été changés à un moment, et des butées à billes ont étés ajoutées lors de de modifs, mais ça date... vu l'état de surface des paliers... essaie de voir si les axes ne sont pas voilés, si ils ont du faux rond etc. j'en ai eu une avec un leger faux rond en DEC qui créait un point dur, pas facile à améliorer, mais heureusement l'AD était bon. Les VSF aussi ont parfois du faux rond.

+1 non, si le frein, l'embrayage, n'appuie pas sur la couronne, cette dernière n'est pas solidaire de l'axe, qui du coup tourne "dans le vide" .

si tu veux changer la graisse il faudra tout démonter, pas seulement la VSF

très mauvaise idée. utilise une graisse assez épaisse (nlgi2), faite pour les palier et les frictions.

😁

Ouais, bon, je pense que pour comparer deux filtres, surtout en solaire, il faut déjà avoir un peu de bouteille quand même.. et une camera mono. D'ailleurs il me semble que de tels test ont déjà été faits par des pointure en photo solaire.

je dirais eq5, molette de débrayage de l'axe desserrée. La graisse tu peux la changer si tu te sens de démonter nettoyer, re-graisser régler tout dépend de ce que tu entends par fluide. ça doit être doux, sans point dur, sans jeux.

là tu parle du bruit thermique. là tu parles du bruit de lecture, ce sont deux choses bien différentes. le bruit thermique tu l'enlève avec les dark, mais le bruit de lecture tu ne l'enlève pas, le signal doit être "plus fort" que ce bruit à la prise de vue, d'où les temps unitaire long suivant le capteur, la cible etc.