Tyler

input shaping fait! (vite fait sur table pas stable 😁) pour le moment la petite flirte avec les 500mm/s et 8000mm/s² sur du PLA je continue le "tuning"

c'est le top ce slicer.

merci Il s'amuse le grand gosse de 48 ans. 🤣 C'est un peu comme jouer aux lego technique mais avec plus de libertés. C'est sur une base de "Rook" , revue à ma sauce pour adapter le dragon burner (la tête) et les pièces que j'avais en stock. c'est un plateau d'ender2, donc 165x165, je n'utilise que rarement le plateau complet de l'ender3 (235x235). Elle est en train d'imprimer son premier benchy, c'est émouvant 😁 y'a un truc qui vibre je sais pas trop où... va falloir inspecter toutes les vis...

pareil, je le trouve vraiment plus simple que freecad, plus intuitif, et aussi plus agreable visuellement. j'en ai parlé avec un ami qui fait de la modelisation et de la mecanique de précision (domaine medical), ils forment les stagières et les nouveau sur fusion, rapide à prendre en main, mais ne l'utilisent pas professionnellement à cause des licenses, apparemment chère et "prise de tête". mon bébé en phase de reglages / tests

tu peux trouver des cartes mères , j'aime bien bigtreetech, bien documenté et très bon materiel facile à mettre en oeuvre, tu as aussi fysetc qui fait de bonnes cartes, il y a mellow aussi.. ensuite tu installe un firmware sur cette carte (firmware klipper), des softs sur un raspberry , tu configure tout ce petit monde, et tu commande le tout soit sur un ecran tactile, soit par une interface web. tu peux aussi installer klipper sur beaucoup d'imprimante du commerce. c'est a mon avis obligatoire, quand tu veux réparer un truc chez toi, si tu ne sais pas modéliser un peu, tu peux pas faire tes pièces. bonne idée

4 bouts de bois, de la bâche de recup et hop j'ai 45°C il ne se rétracte pas beaucoup comparé à de l'abs, j'avais aussi imprimé de l'ASA fiberlogy sans enceinte, aucun warping sur des pièce de 20cm de long. l'infill honeycomb est pas mal pour les filament sujets au warping, et un bon plateau (les KDEAVI sont top, ça colle fort pour l'ASA / ABS) je comprend, perso c'est ça que j'aime, peaufiner les profils d'impression, modéliser des pièces, faire des mesures d'input shapping, de vitesse... de la prepa d'imprimante en somme les premières ender c'était vraiment le debut de l'impression personnelle clé en main, de bonnes machine pour l'époque, mais c'est clair qu’aujourd’hui elle sont dépassées de loin. J'avais aussi une ender 2, la carte mère en 8bit n'allait pas assez vite dans le traitement des données pour envoyer le filament en même temps que bouger la tête d'impression aux vitesses que je lui demandait, pourtant mécaniquement elle en était capable. mais bon, faut que je puisse bricoler, sinon... je m'ennuie😁

oui mais c'est pas pareil, je m’ennuierais avec une bambu, rien à modeliser, bricoler / optimiser dessus... pas de rêve quoi...😁 en fait quand je me suis mis à la modelisation et l'impression 3d je ne me doutais pas que j'allais utiliser une imprimante pour imprimer une imprimante qui allait imprimer une autre imprimante c'est pas le même délire je compte bien passer le mur du son avec ma petite dernière (basée sur une Rook 2020 ), plus qu'a attendre le nema14 pour l'extruder et faire les premiers tests. Bon, après j'imprime pas mal d'ASA, et ça demande des vitesses pas trop élevées, max 200mm/s, donc l'ender3 moddée sous klipper va très bien.

quel dommage, la mienne va bientôt être transformée en coreXY avec une bonne carte mère , "quelques modifs" et de bons réglages ça depote pas mal ce sont de bonne bases pour bricoler j'ai testé l'ASA extrudr récemment, il est vraiment pas mal et pas très exigent.

avec en plus un FW plus deux fois plus important.

c'est petit comparé au 6D oui

Bravo, super résultat! je m'y suis frotté plusieurs fois, elle n'est pas facile.

Salut, cette camera est compliquée en CP à cause de son FW catastrophique ... ton ennemi n°1 : le bruit de lecture. si tu pose trop longtemps tes étoiles crament (vite), si pas assez longtemps sur certaines cible et certains ciels tu n'arrive jamais à surpasser le bruit de lecture (3 sigmas). les seul moyen d'arriver à quelque chose de correct c'est d’empiler un max de poses avec un temps unitaire assez long pour ne pas trop cramer les étoiles. je l'ai eu pas mal de temps ce capteur, il a de bons points mais le FW bas associé au bruit de lecture assez haut n'en font pas une bête de course pour le CP. malgré tout elle sort de belles photos si on ne cherche pas les cible ultra faibles. ne prend pas de filtre plus étroit que 10nm 12nm sinon tu va cramer tes étoiles vu que dtu devra allonger le temps de pose. j'ai eu mes meilleurs resultats avec des filtre assez large.

bien vu! raté sur le mien les grosse vis POM noire viennent se poser sur le miroir pour le maintenir contre le barillet (anti- basculement). pour le maintient sur la tranche il y a des vis pointeau dans les axes (ici ça serait dans tes tiges filetée) pas besoin, de toute façon une colle structurelle pour l'alu qui tient pour de vrai ne se trouve pas en GSB, faut taper dans l'aeronautique, colle anaerobie, metacrylate. par contre n’hésite pas à mettre du frein filet partout.

il me semble avoir été courtois, effectivement 😕 tu aurais préféré un "démerde toi"? pourtant on s'en sort tous plutôt bien avec ça et les nombreux forums . bah tu vois...

miroir sphérique : https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/does-my-astromaster-130-have-a-spherical-or-parabolic-mirror-what-is-the-difference