180Vision

Serge, ton primaire est à la bonne position (le barillet), il n'y a pas plusieurs jeux de pré trous et ça pourrait jouer sur la focale en mesure finale par les logiciels ? J'y connais rien, pas comme vous autres plus pointus, mais la position du primaire par rapport au secondaire puis à la sortie du PO ne fait pas varier la focale ? Sir une construction variable comme mon mk66 rumak, si en tout cas...

@sebseacteam Version corrigé des pb d'assemblage;) J'ai repris à la main les vidéos du limbes droit ...c'est pas un souci ptgui mais AS qui prend pas les bons AP en mode "batch"...

cool la vidéo. Pour l'EAF...pas glop...

Mince en zoomant vraiment à fond je m'aperçois que j'ai qq artefacts de ptgui (pas la première fois qu'il me fait ça même en photo pano "jour")...pff... Va falloir que je refasse tout ça... @sebseacteam et autres, en fait, c'est mon "batch" Autostakkert qui foire les tuiles de bord du coté du limbe brillant !! Si je le reprend à la main en terme d'AP, plus rien à voir...du coup, vous avez aussi le souci en mode "batch" ? Je n'ai pas trouvé le moyen de passer en revue les SER une fois lancé, je suppose que pas possible ?

Allez hop, tout comme Seb, mais en plus encombrant, hier soir J'ai testé la fonction "Lunar Mosaic Planner" de SharpCap et j'ai un peu bafouillé mais ça à l'air plutôt intérressant pour ceux qui comme moi on un champ riquiqui.. Bon, par contre, la turbulence était affreuse, malgré le filtre. Pris donc avec le Mk66 à cheval sur la G11, mais à 1500mm de focale "seulement" (réducteur x.69) et la caméra mono Mars-M II. 24 tuiles du coup car j'ai forcé sur le chevauchement en outre, mais de toute façon il m'en fallait au bas mot 16. Empilement en masse via AS4!. Merge avec PTGUI et ajustement manuel car une partie (bas-droite) était "bougée", j'ai l'impression que j'ai eu un souci sur cette vidéo, il faut que je re-check... Léger Deconv Lucy dans Astrosurface Utilisation du script Sun/moon/planets dans Pix Finalisation PS.

C'est pas au vieux singe....

Lol, j'étais sur mon tél ce matin...pff... Le SPCC (pas spectacle)

Punaise, le fournisseur de poudre semble avoir distribué dans différentes régions...ouch... Bon bah on a hate de voir tourner le bousin en tout cas ! Fais gaffe à par rester du mauvais coté du tube lors du "slew", ça fout mal dans les faits divers "un savoyard même pas bourré assomé en pleine nuit par son canon à nains" (oui, les journaux du 73 n'ont pas toutes les connaissances nécéssaires, il faut les excuser)...

Joli crayon Du coup, tu vas essayer de pas le bercer trop près de la fenêtre hein, le bébé

Le spectacle (ou autre) est mieux avant toute autre chose (sauf parfois retrait de gradient, tout dépend de la situation et de l'image)

Bien joué, chouette image, ça me tente depuis un moment....

Joli doublé avec seulement 63mn !

Ah c'est marrant, j'ai fait exprès de laisser le champ d'étoiles intégral tel quel ! Seb moi j'utilise le processus icon de Bill mais j'avais vu passer en effet qu'il y avait un script plus simple. Bon, je ferai une version avec moins d'étoiles alors Sachant que j'ai la bulle, M16 et M17 en SHO à traiter.... 😁

Bien le bonsoir braves gens ! Bon, après la réparation de fortune (court-circuit sur le fusibhle RS232 du Gemini 1...), la G11 est repartie avec un suivi pas si mal (env 0.9" sur la nuit), en tout cas tout à fait compatible avec la FRA300 et 3.76u en capteur . J'ai éprouvé la chose donc avec la nébuleuse du cocon et toujours le Antlia Triband. Temps : 114x120" sur imx533C donc Pré-traitement SIRIL / SIRLIC Traitement Pix : Solver / SPCC GradientCorrection BlurX (Correct) + BlurX (nonstellar) StarX NoiseX sur Starless (0.8) Histotransform via STF (conservé avant StarX) Stretch étoiles via script Seti NoiseX (0.9) ColorSaturation sur les étoiles Masque sur zones sombres et Curves Combinaison pour RGB finale Ajustement PS + StarPikes Export PS

Je vais tenter prochainement l'Antlia Triband que j'ai acquis récemment pour la caméra couleur sur la FRA300 pour les nébuleuses car il est dit qu'on peut faire la luminance pour la mono et les galaxies de façons intérressante....

Très belle image !!

@sebseacteam maitrise sa 294, mais en version couleur, ça peut aider quand même au cas où. Bien la 115/800 ! Raison de plus pour faire du L propre pour le coup, en nébuleuses (avec des champs parfois compliqués à traiter déjà). La RAF....je compatis...j'ai revendu ma x5...pour une x7... lol

Moi je t'avoue que je ne fais plus qu'en IRCut direct les galaxies, (ayant fait en LPro parfois auparavant mais mis au placard...), mais je n'ai pas pris le temps de faire la comparaison sur de mêmes objets...il aurait fallu mais d'autres l'ont fait à priori donc.

Salut, Alors selon moi, en intégrant le L à une couche RGB (avec pix en méthode blend ou avec PS en méthode L/RGB), ça fait 1h de pose en L et 1h de R/G/B. Si en effet on extrait la L de la RGB, alors ça fait 2h de L combinée, avec 1h de R/G/B. Evidemment, si les couches R/G/B se chevauche, on gagne en signal aux intersections, mais ce n'est pas du coup une base stable. LA 294M qui me semble être plutôt bonne en sensibilité doit permettre potentiellement de faire même 30' de R+G+B (ou 45') et du L. Pour le coup, faire 4h de L (x2) + 45' de chaque R/G/B revient à 6h+ de pose pour un signal qui serait bien meilleur je pense, dans la majorité des cas. Comme le dit JM ci-dessus, le "mixage" L + L(rgb) risque fort d'être décevant...y compris en "bruit" (je n'ai pas expérimenté "moins de bruit" lorsque j'ai imaginé faire ça sur un ou deux cas...) à la fin qui ne vas pas être identique ni issu des mêmes temps de pose, le niveau d'image, le "pixemath" qui va pas toujours être adapté selon l'image/objet. C'est à mon avis plus chronophage que de tenter une bonn couche L plus propre et détaillé du départ, une RGB suffisante dans de nombreux cas et qu'on peu floutter lors de la combinaison si souci de bruit chromatique... Ce n'est qu'un avis évidemment !

Quel engin Serge, c'est pas usurpé !

Merci !

Courage thierry, on a tous eu des passages pas très motivants dans ce looong automne...:) Les nuages vont finir par partir !

Pascal, ça ne me paraît pas anormal. A priori, pour vraiment voir la différence, il faudrait doubler tes 3.5h.... Apres, franchement, il est super ce requin comme ça déjà !

Oui, on peut essayer diverses techniques qui fonctionne parfois et d'autres non. Mais me demandais s'il y avait un truc standard ou si c'est comme je m'en doute un souci avant tout de SNR... J'en ai encore qq unes L'intérêt de faire tourner les 2 setups quand le temps le veux !

Le souci de SCNR ou CorrectMagenta stars (utilisé ici à 0.5), c'est que le rouge en prend un coup... Et qu'il est hyper dur de faire un masque de FDC... En mono, sur du R/G/B, j'ai souvent le bleu qui fait pareil... C'est toujours un truc que je trouve pénible