180Vision

Bravo...vraiment classe...

Bon, écoute, ça me rassure de me dire que j'ai fait ce que j'ai pu

Bravo, superbe prise ! Ca aspire la lumière en effet ...

Oui, en effet En fait comme je viens de monter ce setup, je voulais tester la lunette ET la caméra, qui plus est couleur J'ai déjà mes séquences prêtes mais bon...faudrait que les nuages disparaissent

Merci pour ton retour, cest ce que j'ai aussi compris, une cible pas très brillante en fait...comme sur tes brutes, on distingue tout juste la forme aussi sur les miennes... La tienne est bien aussi, rendu proche en effet...me demande si on peut vraiment faire qqc de significativement plus détaillé avec nos instruments et conditions du coup. Merci !

@julienESP la voila ici -> https://drive.google.com/file/d/1q7LOtoM5lbfIiU7Fp_LmSJfut9c7Y537/view?usp=sharing

Oui, et moi j'ai une 26M (la 2600 de chez ALTAIR donc, en mono)...je ma tâte à faire un essai aussi en mono... Je prépare ça...mais j'ai une connexion de misère...

Merci pour les infos. Oui me dis que si j'avais pas deux sessions sous la Lune sur les 3 que peut être que j'aurais un signal moins noyé dans le fdc.... Sans compter que je suis parti sur 120" de pose unitaire à F/D=7 mais que les soirs de Lune, il est probable que j'explose sigmax3...suis encore à ajuster tout ça... Mais en effet, la belle image de @AstroNOTE-Guillaume me laisse dire que j'étais pas si mal quand même pour les conditions du moment. Tu veux ma brute d'empilement RGB calibrée calibrée @julienESP ?

Merci Serge mais j'ai pas dit mon dernier mot avec la RAF T'inquiète, je t'ai pas oublié, j'essaye de te regrouper ça d'ici demain, c'est bon ?

En effet Seb, tu as raison, des images de 8h avec des C11 donnent la même chose, voire moins mais je pensais pouvoir faire ressortir davantage les bras, mais à priori ça doit en effet pas être si easy. Et mon filtre Ha étant dans la RAF...pas pu faire de tests encore étant donné la météo pas bien stable ...Avant hier, c'était couvert mais c'est en allant jeter un oeil vers 23h que suis vite allé monter le bazar et hop ! D'ailleurs, je vous conseille YR.NO (ou l'appli), c'est à peu près la plus fiable à moins de 24...là où les autres sont dans les choux....

Personne ne l'a faite celle ci pour avoir un repère ? Avec ce setup et la caméra 533 couleur, difficile encore de me faire une parfaite idée des perfs, bien que sur la lunette en soi, c'est propre et que c'est plus sur l'acquisition que j'ai du mal à me dire si vraiment j'y perds par rapport à la mono à laquelle suis habituée. Du coup me demande si ça vaut le coup de passer en couleur seule la au lieu de remettre RAF + 26M au bout du tube (comme sur la fra300)...

Bonsoir tout le monde ! Les 22-23 Mars dernier, dans des conditions moyennes et complété hier soir un peu meilleur, j'ai pu chopper quelques heures d'éclaircies à chaque fois et imager NGC 4236 (Caldwell 3). Ca n'a pas l'air d'être un objet hyper lumineux et détaché mais suis néanmoins un peu déçu mais je n'ai pas de Ha et c'est sur la 533 Couleur donc ici et un UV/IRcut PlayerOne. Sur une sélection des 230x120s (75%) (7h environ), suis à 2.5" de FWHM sur la brute d'empilement, donc pas absolument mauvais. Les acquisitions 22-23 étaient par contre sous la Lune malheureusement... J'aimerais avoir vos avis et ceux qui auraient déjà imagé cette galaxie s'il en est...

A SUPPRIMER - doublon suite Erreur et "Back" (pour trace)

Bravo...ça déboite sévère...Mais bon, en effet, 20h+ et 14h+....c'est certain que là c'est difficile de lutter...

Belle chaine Manuel ! L'année dernière, jamais pu la terminer, c'était brume les fois où j'ai voulu et suis passé à autre chose...c'est un champ sympa je trouve pourtant !

Mince, pas vu de messages de la journée... Au passage super ta lecture, beau job Serge !! Pour les images, si tu n'as pas trouvé ce que tu cherches, fais moi signe par message, je peux faire une archive ou qqc si besoin no pb.

Par contre, l'utilisation du filtre vert demande davantage de stabilité en outre vis-à-vis du jetstream logiquement et peut donc ne pas être aussi efficace que lorsque le ciel est plus calme.

J'ai failli ajouté que la moza n'est pourtant pas un fromage à trous...

Vraiment chouette.... Bravo. Je retourne en Norvège en Novembre mais dans le Nord... J'aimerais être aussi gâté que toi !!

lol oui tu as raison, elle est tête en bas Me doutais pour les tuiles plus floues que c'était du fait des bords. Pas grave du moment que c'était que l'essai pour le terminateur mais au lieu de tout jeter, autant partager Merci

Bonsoir ! Une petite contribution postée à part pour les détails et visible donc ici ->

Bonsoir, Un petit voyage le long du terminateur du 18-03 dernier pour tester ma caméra PlayerOne Mars-M avec filter PlayerOne irPass 680). 9 vidéos de 2000img à 8ms, 62i/s. Turbulence présente ce soir là. Direct au foyer de l'Intes MK66 (D=150mm F=2200mm (environ car primaire en position intermédiaire bloqué)) Traitement de l'ensmble via Autostakkert 4 Conservation qualitative de 15% d'images (Q=70% environ) Assemblage des tuiles via Pthotoshop MErge Egalisation rapide des lumières sous PS PAssage de BlurX (sans stars) dans Pix Utilisation à bas niveau du script "Sun, moon enhancement" avec option 2 (me rappelle pas et suis en déplacement ) Recadrage + export 80% PS. Quelques zones moins nettes légèrement, la turbulence je pense au stacking ? Bonne ballade en full !

Tout à fait, même méthode.

Chouette projet !

Oui je confirme ce point. Sur ma 72 ED, j'avais déjà le FocusCube avec des réglages "standards" habituels sur le "pas", etc... Sur la FRA300 en PETZVAL, j'ai une zone de MAP qui est beaucoup plus étroite et du coup, j'ai un pas pour l'AF qui est de 10 ! (Et donc calcul du point de départ en conséquence pour arriver en gros à 4x le HFR de MAP) Je pense que c'est dû à la construction optique + PO.