180Vision

Belle ! La mienne est en stdby depuis 8j...pas eu de dégagement depuis... Bien joué.

Salut, Bienvenue ! Quelles sont tes incompréhensions sur ce setup ?

Beau groupe et belle image !

Très beau !

Une bien belle image @nico1038

Chouette image/idée JM !

En fait moi lorsque cela m'arrive, rarement, sur une des couches... Bah je reprend la séquence en question en ouvrant la liste d'images et en éliminant... Mais ça ne m'arrive quasi que sur des couches RGB ou je n'ai que 45-60' de temps d'intégration.

C'est clair que nous ne sommes pas une majorité à vivre dans l'Atacama...:) Si j'avais trop de temps et trop de nuits claires, je ferais bien le test d'une seule pose de 60'...pour rire...avec 110 passages d'avions et satellites

Salut, En premier lieu, si tu n'es pas passé par là -> Pour ton boitier, le gain unitaire serait aux alentours de 2000 ISO, avec un dynamique dont la chutte est moindre. Maintenant, comme dit plus haut, il te faut faire aussi des essais. Si tu restes à des valeurs avec un bruit électronique moindre, c'est mieux, mais ce qui va importer à la fin c'est en effet la quantité de signal par rapport au bruit. Ce bruit n'est pas le bruit uniquement inhérent à ton boitier mais tout ce qui va s'ajouter sur ton image et qui n'est pas à proprement parler l'objet que tu vises en tant que tel, notamment le fond de ciel (avec la pollution lumineuse, la Lune, etc....) En fait ton signal pur est "noyé" dans un bruit qui va augmenter moins vite que lui justement (le signal) et qui va te permettre d'avoir alors, avec une temps global d'acquisition suffisant, un signal qui rend le bruit "invisible". En musique par exemple (qui reste de l'ondulatoire), tu as par exemple un "souffle" qui est dû au support, à la technique, à la qualité des cables, etc... Lorsqu'on enregsitre, il est possible d'avoir aussi des craquements, bruits indésirables... Si le volume d'acquisition final des pistes musicales, qui s'ajoutent lors d'un mixage, est suffisant...alors tout ces défauts sont quasiment inaudibles... C'est donc ici la même chose. @Tyler a oublié de dire qu'il n'image plus en dessous de 15h de pose globale (j'exagère volontairement car suis taquin ) ...eh bien...il aurait raison... Au début, et c'est normal à mon avis, j'avais envie d'accumuler un max d'objets céleste, pour m'entrainer, mais par égo...résultat, 2 cibles (voire 3 grâce à l'hiver) par nuit, avec à la clé 2-3h de pose. Maintenant, je vise UNE cible, plusieurs nuits, et j'arrive à une image à la fin beaucoup plus agréable à traiter et en rendu...car le bruit est bien plus faible...au dela d'un signal mieux détaillé !

Tu n'as donc pas la vis moltetée d'origine, ce qui explique cela En fait, j'ai vu que tu n'avais pas de focuser, tu peux donc utiliser cette vis de blocage faite pour ! Dans le cadre d'un focuser, malheureusement non et là tu peux, comme moi, éprouver quelques déconvenues avec la 72ED selon le poids en jeu...

Elles servent à "pousser" au centre, à droite et à gauche le "patin" qui guide la tige du focuser et qui ainsi augmente le frottement sur le tube coulissant. Il y a aussi la vis au dessus qui joue. Par contre, je vois que tu n'as pas la vis moletée (là où il y a un trou), normal !? Car c'est cette vis qui permet aussi de bloquer le P.O justement !

C'est une des raisons de mon "upgrade" de la 72ED vers autre chose, malgré qu'elle m'ait rendu de fiers services ! Le focuser tient en effet mal le poids, c'est logique sur cette catégorie d'instrument... Tu peux essayer de régler les 3 vis dessous le focuser qui servent à resserrer la prise... Par contre moi je n'ai jamais eu besoin d'allonger la distance, tu es avec quel matériel ?

Merci !

Compris, je referai un essai différemment donc. Par contre, avant/après stretching ? Moi, mon workflow se passe ainsi (hormis auparavant crop + gradient) : - Traitement du fichier Ha : BlurX + NoiseX + Stretch - Fichier OIII : Idem - Assemblage HOO / HHO (via script AIP) - Combinaison LRGB avec Ha en Luminance (ou mix LPro si pertinent avec fonction max() ) - Starless avec Unscreen stars via StarX Donc, ici, tu ferais donc un Solver + SPCC juste avant le starless et en gardant un clone auparavant (ou annulation étape ensuite peu importe) ? Tu n'as pas de pb de réintégration du coup en revenant à un starless sans SPCC sur lequel tu bosses puis réintègre les étoiles (en outre sur le fdc) ?

Ok, j'ai hésité à un moment donné avant de bifurquer vers l'intégration RGB, me disant que j'étais dans le faux...mais au final, ça m'a coûté aussi cher lol

Alors non car je dois mal m'y prendre sur un montage de la sorte... En fait, la composition HOO me donnait beaucoup de rouge et la composition HHO trop de marron-vert... Du coup, j'ai fait un mix des deux versions avec un masque sur le croissant. Pour le SPCC sur l'image composée, comment cela peut il rendre correctement sans dégrader la composition générale ? Tu fais un SPCC puis extrait les étoiles et reviens à une version non calibrée du starless ensuite ?

Merci ! Dommage que j'ai dû intégrer les étoiles issues de la 72ED même si j'ai limité les effets au mieux.. Je me rend compte au job que ça peut être un poil plus clair...j'ai changé d'écran etla calibration est plus en phase non ?

Les objets céleste jouent parfois a cache cache avec nous...mais en effet, pas l'inverse...;) @Mizzie peux tu aussi décrire avec quel matériel ?

Bonsoir à tous ! Un croissant Fait entre le 23 et le 27 ! J'avais attaqué avec ma 72ED le LPro (pas gardé) + R/G/B (45mn chaque). Ayant reçu la Askar FRA300, j'ai donc complété Ha (120x180") + OIII ( 90x120") 6h15 de Luminance Ha donc + 3h de OIII dans un composition HHOO. Les étoiles ont été ajoutées depuis le RGB du coup, surtout pour essai technique (du coup cela a généré quelques complications...). SW 72ED + Askar FRA300 HEQ5 Pro Rowan NINA / Guidage PHD2 (0.65") via Zwo 30 F/4 + GPCAM 190M Siril/Sirilic pour stack Pix pour traitement Ajustement PS

Bonsoir, Comme évoqué dans une discussion précédente avec certains hier, je pose ici mon model de sequence avancée qui est rodé, pour moi en tout cas (en bas de ce post). Il n'est pas parfait et doit être adapté quoiqu'il en soit au matériel de chacun. Il se compose de 3 sections DEBUT / IMAGING / FIN ainsi que des declencheurs globaux. La section IMAGING est en fait une séquence appelée DSO_STD en 1 ou plusieurs exemplaires selon le nb de cibles issues du Sky atlas/Framing assistant. Il suffit de place le fichier .JSON dans le répertoire NINA de votre profil (ou ailleurs peu importe) et d'aller l'ouvrir depuis l'icone en bas dans le séquenceur avancé (dossier avec loupe). Une fois ouvert, la section "DSO_STD" peut être envoyée en template grâce à l'icone "disquette" sur la ligne de titre (ici celle du milieu). La séquence ainsi ouverte peut donc ensuite être enregistrée sous à chaque fois pour une nouvelle session (ouvrir le modèle, changer le titre - moi je mets aaaa-mm-yy pour des raisons d'arborescence imaging sur disque - puis enregistrer sous - première icone en bas gauche). Sur les blocs. Dans l'en-tête, deux déclencheurs globaux qui se mettront en route au niveau le plus haut, quoiqu'il ait été imbriqué en séquence. Ca évite de mettre ça dans chaque séquence objet... Le retournement de méridien ainsi que la restauration du guidage (en cas de nuages prolongés...) Ensuite, sur le bloc BEGIN, j'attends d'être 30mn avant le crépuscule nautique (arbitraire). Je refroidie la caméra sur 5mn min, je change pour mon filtre Luminance (LPRO) de la RAF Zwo EFW, sortie du parquage et, désactivé ici pour la mutalisation, je positionne mon focuser sur 10000 environ (position de mon focus grossier) , car il est rétracté en fin de cycle par ailleurs pour le rangement. Vous pouvez activer avec le bouton on/off en bout de ligne si voulu. Idem, une fois les instructions ci-dessus (parallèles) faites, j'attends un délai avant le crépuscule nautique (mais ici même valeur). Ca permet de gérer en deux temps si besoin. Activation du tracking sideral (au cas où ), autofocus depuis ma position park qui pointe vers le pole céleste (donc fonctionnel mais à adapter peut-être au niveau timing selon). Polar align ensuite en attente et la je sors J'attends ensuite d'être 45mn avant le crépuscule astro. Je synchronise le plate solve avec la monture (pour pallier au parquage hasardeux sinon en fin de session sur une position park qui n'est pas le point zéro strandard). Le fait de se place avant les heures de crépuscule est avant tout pour avoir le temps si besoin de mettre à l'arrêt la séquence pour faire un truc manuellement par exemple. En fonction, j'ajuste en cours le soir même selon le bon déroulement du début de séquence. A partir de là, normalement, je ne fais plus que surveiller depuis ma session distante les données de session/images/FHR/ courbe de suivi. SECTION DSO cible Cette section DSO_STD est en premier lieu à supprimer de la session active crée par duplication, logique. Il suffit de choisir alors la cible et d'ajouter au séquenceur. S'ajoutant en fin par défaut, il faut juste aller glisser l'objet entre le bloc début et le bloc fin, on s'en doute Desciption du bloc : Dans les déclencheurs, je rejoue l'AF si détection d'un écrat de HFR (10%), si variation de 5°c (hiver) et éventuellement après changement de filtre (à réactiver) pour ceux qui n'utilisent pas les offsets de filtres. SInon, bah ça va faire l'AF malgré les offsets Je fait aussi un recentrage sur les coordonnées en cas de dérive importante (on sait jamais, un sanglier taquin qui heurte le trépied ) Le jeu d'instruction pour démarrer sur l'objet est donc un "goto"/platesolve + AF + démarrage guidage. ATTENTION, je ne fais pas de calibration car mon esnemble de guidage lunette/caméra ne bouge pas, je ne recalibre que de temps en temps dans PHD2. L'instruction suivante est alors en fait un sous-jeu d'instruction pour l'imaging en fait... En fait, pour pouvoir être certain d'avoir un minimum de signal L,R,G,B, j'utilise la méthode en "rotation" du fait d'avoir un RAF... Mais c'est évidemment adaptable en jouant sur les copie bloc et les unités de pose ! JE mets des conditions de boucle en premier lieu pour imager donc tant que l'objet est au dessus de 20° et tant que l'aube ne se pointe pas ! Bien évidemment, la condition du nombre de fois où on répète la "rotation" LRGB. Si je pars sur 100 poses de 120s en L, ça me fait donc 10 lights en LPRO (dither toutes les 5poses), et je répère la boucle 10 fois. Je déduis mes couche R,G ,B en fonction (dither au bout des 3 poses du vert aussi en outre). Voilà, c'est simple non ? Si je complète par exemple une session précédente d'un objet, je peux ajouter une seconde sible à attaquer par exemple, selon le timing, car de toute façon les conditions de "loop" agiront en fonction ! Arrêt du guidage en sortie (vu que guidage activé si seconde cible). Pour finir, je fais une dernière synchro depuis le solving, rechauffage de caméra sur 5mn, parking, extinction du MELE. Qui plus est, j'ai un commutateur programmable par smartphone pour tout couper à l'aube +30mn. Plus qu'à ranger au petit matin Voili, poste un peu long mais bon, si ça peut aider... Pour finir...le fichier JSON modèle ! MODEL_2023.json Bon ciel à tous, n'hésitez pas si besoin d'éclaircissements !

Bonjour ! Bon, passé le titre volontairement tordu :)...je viens vous sonder au sujet du matériel utilisé pour la gestion de votre sessions d'imagerie. Certains ici (certainement une majorité) utilisent un matériel tout-en-un, généralement ASIAIR et s'y connecte via un PC (ou autre, ne connaissant pas le matériel en pratique). Pour d'autres (comme moi) il s'agit d'un Rpi avec Astroberry ou équivalent, un MELE avec Windows. J'écarte ceux qui pilotent en direct connecté à un ordinateur portable qui de toute façon sont connectés en direct USB à coté du matériel. LA QUESTION arrive : afin de ne pas être contraints (hors nomadité), de devoir rester ou revenir régulièrement à coté du matériel pendant les longues séquences, qu'avez-vous mis en place pour la connectivité à distance ? En fait, bien souvent, la connexion du "boitier" autonome au réseau Wifi familial est compliquée car insuffisemment puissante avec la carte embarquée. De mon coté, j'ai opté pour un mini-routeur répétiteur mais ne suis pas satisfait de la portée (bien qu'en 2.4Ghz)... De fait (sans parler du canapé), le simple contrôle des opérations lancées demande le ré-équipement vestimentaire (en hiver en outre), etc... Je me dis que beaucoup d'entre nous doivent avoir les mêmes difficultés et que certains ont trouvé des solutions ou du matériel plus performant ? Evidemment, tirer un cable RJ45 à l'extérieur est une solution Voilà, à vous !