roza

Bonsoir, Non, c'est un tube de newton fermé

20 cm de tapis DECAT (tapis dont le prix est passé en 3/4 ans de 2 à 7 euros - et hop tout en douceur) c'est ce que j'ai utilisé pour me faire un par buée. Mais cela ne suffit pas. Tu me recommandes donc d'entourer l'arrière du tube au niveau du primaire avec un tapis DECAT ?

Et toujours pas d'idée pour réchauffer un miroir de newton ?

Merci pour ta réponse Ant-1 ... apparemment il n'y a pas beaucoup de "nomades" sur ce forum

Merci Serge, j'avais oublié de faire le sapin cette année, mais c'est parce que je ne crois plus au pére noël

44 x 300 s sur ngc2264 avec newton 247/988 mm + asi 2600mc + filtre optolong L ultimate ... elle m'a donné bien du mal au traitement, comme toutes les images que je sorts en ce moment, car je n'arrive pas à m'affranchir de la buée qui se dépose sur le miroir primaire du newton. J'avais réglé ce problème de buée sur le correteur de coma et le secondaire avec une résistance chauffante et un pare buée de fabrication perso. En revanche pour solutionner ce problème au niveau du newton je n'ai pas d'idée. Chaque soir le miroir est vite recouvert de buée et à la fin d'une session la surface est complétement mouillée. Que faire ? Si vous avez des idées, je suis preneur. Bon ciel à tous

Bonjour Hubus, Et merci de votre aide ... je réponds ci-dessous dans l'ordre à vos questions : 1 / OUi il s'agit bien de la calibration de l'encodeur 2 / Non je n'utilise pas iPolar parce que depuis mon site d'observation je n'ai pas accès à la polaire. Je fais donc ma mise en station avec le module TPA de N.I.N.A. 3/ Oui la mise à niveau du trépied est correcte et j'utilise un nniveau fiabel et non celui de la monture qui bizarrement est d'ailleurs peu visible. 4 / Non je n'ai pas effectué de MAJ sur le site d'Ioptron Je nt'utilise ni le Lite Roc ni le trépied en carbone, mais le "tri-pier" colonne ioptron

Bonjour @dob250, Je suis en train de compulser la doc;, mais ce n'est quand pas facile. "une monture harmonique demande un guidage" oui et non, celle-ci a des encodeurs. C'est pour cela que je l'ai choisi. Je n'espère pas faire du suivi pendant 10 minutes sans autoguidage comme avec une 10microns, mais normalement cette version de la HAE doit permettre un suivi correct sans autoguidage pendant 3/4 minutes.

Bonjour, Je vous remercie pour toutes ces infos et pour le "reportage photo" sur votre setup. Ca y est. J'ai franchi le rubicon, dégainé ma carte bancaire et j'ai reçu ma monture HAE69EC. Las !!! Mes premiers essais sont totalement infructueux. J'ai fait l'acquisition de cette monture pour soulager mon dos et j'ai choisi la version avec encodeurs pour me passer de l'autoguidage. Les tentatives que j'ai effectués sur différents objets sont des échecs : filés d'étoiles systématique même lors de temps de pose inférieurs à 60 s. Le résultat est donc moins bon que ce que j'obtiens avec une monture sans encodeurs comme par exemple ma CEM70. Mais je suppose que j'ai du louper quelque chose. J'ai pourtant bien procédé à la définition de la position zéro et aux réglages qui consistent à laisser la monture effectuer un équilibrage. Je suis donc preneur si vous pouvez m'indiquer comment vous utilisez votre HAE43EC. Bon week end et bon ciel Cordialement, Rodolphe

Question sans doute souvent posée. J'ai bien regardé d'anciens "fils" de discussion sur ce sujet mais je ne suis pas très sûr de moi. Donc j'aimerai avoir votre avis sur les caractéristiques de la batterie qu'il me faudrait choisir pour tenir une dizaine d'heures. Par contre je suis certain de vouloir une batterie Lifepo4 Mon matériel caméra refroidie 3a 2 ou 3 résistances chauffantes selon l'instrument 2/3a ? 1 mini pc mele 2a ? monture harmonique 1 a en suivi 1,6 a en goto microfuser senso sesto 2 boitier pegasus advance Merci d'avance pour votre aide

Cette version te conveiont davantage ?

Pas le moindre coin de ciel clair en ce moment et ce la devrait durer jusque débit février .... je me remet donc au traitement de mes "fits" du mois de décembre ... ici 6x 180 s + 19x120 s sur M42 en version starless avec un filtre optolong L ultimate

Bonsoir, Je me permets encore de revenir vers vous pour quelques renseignements complémentaires sur les montures harmoniques ioptron. J'ai interrogé des vendeurs de magasins qui vendent ces montures mais apparemment ils ne les connaissent pas. J'ai eu l'occasion de voir une HAE69 dans une boutique et je me demande comment se fait le réglage en azimut sur cette monture ? Est ce en manipulant les vis que j'ai pointé en rouge sur votre photo ? Si tel est le cas je trouve cela un peu bizarre car je ne vois pas bien l'action qu'entraine le fait de tourner ces vis. Sur ma monture CEM70 lorsque je tourne les vis de réglages en azimut cela fait pivoter la "selle" de la monture. Sur la HAE69, je ne vois aucun mouvement. Je vous remercie par avance de votre réponse Cordialement, Rodolphe

Bonjour, J'utilise un filtre optolong L ultimate qui me donne satisfaction sur les nébuleuses, mais je ne crois pas qu'il soit adapté pour les galaxies. Je viens donc ici chercher conseil pour saoir quel filtre utiliser pour les galaxie, sachant que je suis dans une zone "bortle 5/6". Bon ciel à tous

Merci, je ne trouvais pas Oui, isolation du dos du secondaire, c'esr fait, mais je n'ai pas encore essayé le pare buée. Certains disent que sur un newton cela ne sert a rien.

1 heure 10, je me suis trompé, j'ai traité 14 brutes de 300 s ... et le R.S.B Kesako ?

Bonsoir, Je te temercie. Je m'en doutai un peu. Par contre, problème, comment trouver un cable d'alimentation RCA mâle/RCA femelle

Bonjour à tous, Le miroir secondaire de mon newton est équipé d'une résistance chauffante. Mais je ne suis pas certain d'alimenter correctement celle-ci car je cumul des problèmes de buée sur le secondaire. Mon setup est alimenté par un boîtier pegasus advance. La résistance chauffante du secondaire possède un cable d'alimentation avec en sortie un rca mâle. J'ai utilisé une rallonge rca femmelle d'un côté et 5.5/2.1 mm de l'autre pour être raccordée au boitier pegasus advance (voir en pj là ou est branché le cable d'alimentation de la résistance). Mais comme il me semble que la resistance ne chauffe pas, je me dis qu'elle n'est peut être pas alimentée et surtout qu'elle n'est pas branchée sur la bonne sortie du boitier pegasus. J'espère m'être bien fait comprendre (pas sûr) et je croise les doigts pour que l'un d'entre vous puisse m'aider. Bon ciel à tous.

Nébuleuse de la tête de singe, NGC 2174 Skyvision 250/1000 m, asi2600mc, filtre optolong L ultimate, cel70 suivi phd2 avec vario finder 61/250 et asi 220mini 14 x 300 s soit 1 heure 10. Je ne pensai obtenir ce résultat avec sélène à presque 100 %

Juju au newton 250/1000 mm

Ce soir je teste mon newton en planétaire ... et finalement c'est un peu décevant pour un diamètre de 250 mm par rapport à ma lulu 150 mm

Bonjour et merci de ton aide, Effectivement il doit y avoir un problème avec mon flat. Je fais parfois des darks mais depuis un peu plus de 2 ans que je fais de la photo astro je n'ai observé que les darks apportaient quelque chose à mes images. En fait comme il s'agit probablement d'un problème de calibration, ce qui m'inqiète le plus c'est le halo au niveau du rond vert. Bonne journée Rodolphe

Bonjour Danielo, Non je n'utilise pas de pare-buée. Mais il s'agit d'un newton 250/1000 mm. J'ai en revanche une résistance chauffante sur le secondaire. Enfin j'utilise un GPU et plus précisèmment celui-ci : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/correcteur-de-coma-sky-watcher-pour-newton-f-4-c2x30338622

Hello Nico, Il n'y avait qu'à demander .... par contre je n'ai pas fait de darks Rodolphe 2025-01-03_22-45-24__-9.90_300.00s_0000.fits MasterFlat_22_42_54_offset=-0.256%.fits

Merci, mais non la photo en plus de cela est complétement raté --> voir les étoiles en forme deballons de rugby dans les angles et même pour celles assez proches du centre