Lune cendrée

Magnifique ! 👌.... Avec quel appareil sont prises ces photos? ( mode macro?)

Merci pour le partage! ... On ne voit pas très souvent de clichés sur les amas globulaires et ouverts....

Hello Geoffrey ! Aucun doute que cette lunette doit bien assurer l' observation et la séparation des étoiles doubles... ( les quelques doubles observées avec mon Dobson ne m'ont guère convaincue, malgré le plus grand diamètre par rapport au réfracteur.... l' aspect esthétique des étoiles va en faveur de la lunette...) Par contre, j' attends un peu tes retours lors d'observations planétaires...ne pouvant m'empêcher de penser que le Mak 150 doit apporter plus de détails ? Je ne crois pas que tu as encore observé Saturne ?... Au contraire ! Le coussin " coulisse" tout le long du cadre, à la hauteur choisie 👍, et peut descendre très bas et permettre une assise basse.. Une chaise réglage qui est très pratique aussi avec un Dobson.

Elles semblent " butiner" dans cet étrange décor de tableau abstrait...

Hélas aussi dans le nord... j' espérais au moins une ou deux nuits pour le ciel profond, mais hélas entre le lever de la lune et les dégradations nuageuses...puis la météo maussade et imprévue de la période nouvelle lune... Je réalise que je peux compter sur les doigts d'une main les nuits potentiellement favorables pour observer la région du Sagittaire chaque année... Du coup, je ne regrette pas du tout mes deux sorties ardennaises fin juin... j' ai pu avoir tout de même une petite appréciation des merveilles du Sagittaire avec le Dobson 200.. Hier soir, un petit quartier de lune à la FC 100 , très basse sur l' horizon, image assez stable mais 100x max de grossissement.. Arrivée des nuages vers 23h...

Il est quand même costaud...mais ne dépasse pas 600 g je crois ? On attend les retours avec la FC 100...

Hello! Merci pour le partage de cette belle soirée d'observation enthousiaste... Un éventail varié de beaux classiques... Très juste!...je m'y suis attardée récemment avec Dobson 200, sous un ciel pourtant assez médiocre, et ce M92 bien brillant présentait déjà une belle résolution d'étoiles périphériques... Tu as M 15 aussi en ce moment, un beau globulaire dans la région de Pégase, ainsi que M2 un peu plus bas dans le Verseau... Bonne continuation et bon ciel ! Ça devrait donner de bons résultats...un 250 sous le ciel du Morvan...

Un chouette souvenir d' astram du temps de cro- magnon ( ou homo erectus...)...?

Je pratique aussi cette petite méthode assez simple , qui permet de s'y retrouver parmi les cibles déjà observées... Au fil du temps , j' ai mon " best of", adapté au diamètre de l' instrument avec lequel j'observe, Certains objets Messier et NGC ayant plus d' intérêt que d'autres . Sous un ciel Bortle 4 environ au moins, je trouve que l' on a de quoi s'occuper en toute saison, même avec petit diamètre.

C'est un signe du ciel !!...🙏 Laisser tomber l'astrophoto et passer à l' observation visuelle... Où cumuler les deux...

Tu as tenté sous un de tes meilleurs ciels? Ça devrait être possible alors...mais c'est "tachouille fantomatique".... Une fois observée avec le 300, ça pourrait être intéressant de la retenter avec la 80... Je suis déjà assez contente de pouvoir observer M 6 et M7...

Hello Geoffrey ! Et oui... météo fort capricieuse dans le nord aussi... Il n' y a pas tant d'opportunités que cela , je trouve, pour observer dans de bonnes conditions cette région basse du Sagittaire, et pour aller "à la pêche" des globulaires du " fond de la théière.... J' ai réussi à repérer ceux que tu cites un seule fois avec la 100 ED lors d'une nuit d'été, bonne transparence, et horizon bien dégagé de mon spot ardennais . Certains étaient vraiment palichons... Haha !!! Ça fait toujours plaisir quand on a " fait son Messier"....🙏 Et tu as aussi un bon stock de NGC à ton tableau de chasse je crois... M 74 avec le 300....ça devrait pas poser de problème ? ( A la lunette 100mm, ce fût " chaud"...)

Ha tout de même !!!!........ Comme les stars........le retour!... Contente que tu aies pu enfin réussir à te réinscrire ! Au plaisir de retrouver tes photos lunaires avec ton Mak 150 (? ) ( à moins que tu aies changé de matériel entre temps?) et des dessins lunaires...

Y a peut-être un garde astram sur le forum?....

Sans doute le plus important à retenir... Autant je ne me sentirais pas spécialement attirée par le dispositif si j' ai la chance d'être sous un bon ciel...mais dans de moins bonnes conditions , avec pollution lumineuse... Je devine qu' @Astro Sylv1 a TRÈS envie d'essayer cet oculaire Pegasus.....

Heuu....on peut garder ses lunettes sur le nez.......?

Hello, Personnellement, s'il m'arrive d' être déçue en visuel, c'est principalement quand j' observe sous un ciel affecté de pollution lumineuse, et sur certains objets plus particulièrement; ceux qui nécessitent un ciel sombre...( on peut adapter les cibles aussi ) Sous un ciel minimum Bortle 4 environ, et même à l' oeil nu et aux jumelles . avec des attentes réalistes adaptées au diamètre, il y a vraiment de quoi se faire plaisir je trouve. Dans l'évolution du matériel autour des smart télescopes, c'est intéressant de voir comment l' offre cherche à s'adapter et satisfaire l'observateur qui tient à " son" instrument...et " voir à l' oculaire"... J' ai eu l'occasion de tester une fois un Ev scope présentant une entrée " comme un oculaire".... après le réflexe d'ôter les lunettes et chercher une mise au point...😉 J' ai trouvé le résultat un peu décevant... Je dois reconnaître que le potentiel de l' oculaire Smart-eye semble assez séduisant et je rejoins l'auteur du post pour la curiosité et les questionnements sur son influence future pour les observateurs. Le principe de l' image apparaissant progressivement, comme une photo papier dans un bac de révélateur, semble plus qu'intéressant... Il faut tester bien sûr...

Hello Frédéric ! Un parcours bien sympathique... Un pied en France et un en Belgique... Avec le ciel ardennais 👍....de bonnes conditions d'observation ! Bonne continuation !

On peut s'en passer, l' essentiel, c'est que le PO ne " patine" pas... c'est un crayford je suppose? Tu nous feras un petit retour? 😊...

Au fait...tu as finalement pris la 80 Orion ED occasion? Où est ce un modèle 80 ED Skywatcher plus récent ?

Un tout grand merci à @martial_julian😊...pour cette info sur le zoom Mark 4... Je suis allée récupérer dans la boîte d'origine la bague vissante qui permet de le passer en 2"...( je l' ignorais tout à fait il y a 3ans...premiers achats...) Ça va être très pratique sur mon Dobson pour passer de mon seul oculaire 2" en 33mm, au Morpheus 12,5mm , puis à la focale 8mm du zoom ; ce sont mes grossissements les plus utilisés, et donc plus besoin de chipoter avec la bague réducteur 1,25"....

Haaa...enfin! .... Profitez bien des améliorations météo...

Hello! Autant je connais cette fonctionnalité bien pratique avec les oculaires Baader Morpheus, il me semble par contre qu'avec le zoom Mark IV en 1,25" , le passage par l'adaptateur avec un RC en 2" est nécessaire ? Ha! Sauf si modèle du zoom plus récent peut-être ? Le mien date de 2022...

Attention aussi, un oculaire de base fourni souvent avec les lunettes ED Skywatcher, l'oculaire LET 28 mm en 2", ne fait que 56 degrés de champ...alors qu'un oculaire 24 mm en 1,25" de Explore scientific, par exemple , donne 68 degrés de champ. Faire attention aussi au poids des oculaires...la lunette va sans doute être utilisée sur un trépied léger et monture azimutale je crois? Ça peut compliquer l' équilibrage... S'arranger pour avoir des oculaires d'un poids pas trop différent, dans la mesure du possible ,peut faciliter les choses...

Pas de chance....... J' espère qu'il y aura moyen d'arranger le problème...