Lune cendrée

Haaa...il est magnifique ce ver.....👍👍👍 On devinerait par transparence les éléments qu'il a ingurgité ?...

Bah oui... parce que au vrai "Nord"...... Il faisait pas clair du tout.... Ça c'est vrai ! 😄...mais on ne s'inquiète pas...et le nombre de cibles observées est tout de même assez conséquent... Intéressant...je pensais que c'était plutôt pour les nébuleuses...ça ne coûte rien d'essayer...

Haaa...merci ! Pas si mal ! Bravo! On peut " chicaner " un peu en remarquant que l'anneau manque de longueur par rapport au diamètre du globe... Mais les détails des bandes sont vraiment subtils...

Jolie cette petite amibe qui se déforme en se déplaçant...fascinant... Pas si fréquente à observer dans l'eau croupie , des souvenirs que je garde d'observations au microscope il y a longtemps...je voyais plus souvent des paramecies. Merci pour le partage !

Tu n' es pas vraiment dans le Nord @narnodel......en Belgique, la " cotonnade" brumeuse peine à se dissiper....

Mais si mais si........on attend... Ça encourage à faire de même...

Hello @Iron45000 La focale de ton oculaire 8,8 mm avec celle de 1900mm de ton Mak donne un grossissement de 215x , assez conséquent tout de même...qui peut passer dans de bonnes conditions de turbulence, ce qui n' était peut-être pas le cas lors de ta séance d'observation? Est ce que la lune était suffisamment haute dans le ciel ? ( turbulence atmosphérique). Il me semble aussi assez normal d'avoir une MAP plus délicate avec un oculaire de courte focale ; et un peu logique d'avoir l' impression d'une image un peu plus sombre et moins bien définie...la " rançon" du grossissement... Je pense qu'il faut néanmoins multiplier les observations avec ...afin de te faire une idée plus précise. Les utilisateurs de ce Mak vont certainement apporter des précisions sur les grossissements maximaux utilisés... Bon ciel !

Hello @narnodel....je vais peut-être m'équiper aussi ; si je n' ai pas de problème sur l' objectif de la lunette et le secondaire du Dobson grâce au pare buée tapis mousse ajouté, c'est sur mon système de visée ( chercheur optique et quickfinder ) que la buée intensive devient vraiment gênante....je me permets de les tamponner avec un kleenex, mais pas les lentilles des oculaires... " grosse " lunette........ plutôt à partir de 120 mm.... Je crois que la différence doit surtout se voir avec une 150 !... j' aimerais bien jeter un coup d'oeil dedans...

Merci @charpy pour ses infos très intéressantes sur les cyanobacteries,....

Hello Damien ! Joli parcours ! ..... La bienvenue sur le forum, et au plaisir d'y voir tes photos !

Bravo @fdudu ! Un vrai profil de char d' assaut, tout en finesse pour les détails, cette mouche ; et depuis que j' observe en mode binoculaire, je peux encore mieux apprécier le luxe de détails de tes photos... Vous vous complétez très bien tous les deux....😊....les petites vidéos aquatiques et les portraits d'araignées..🙏

Ça me fait une piètre consolation...je constate en effet, depuis ces dernières années,que les nuits de mi- septembre à mi- octobre, qui sont souvent intéressantes pour une durée de nuit plus longue, et des températures encore clémentes, sont toujours fort compliquées par une buée plus qu'invasive .... Ayant " raté" deux ou trois nuits potentielles, cause indisponibilité, pour un petit voyage vers mon site propice au ciel profond...ma dernière séance " prolifique" remonte à fin août.... Heureusement, automne période favorable au planétaire, et à la lune décroissante haut placée dans le ciel , pour les matinaux.... Et puis Jupiter, encore positionnée bien haute dans les Gémeaux, commence à être sympathique....

En observant Saturne récemment, j' ai retrouvé la même petite frustration que sur Mars avec une lunette apo 100mm. Elle n' est pourtant pas très éloignée encore de l' opposition de fin septembre, on a l' impression qu'il y a pas mal de détails sur une image parfois très fine si les conditions sont bonnes...mais ça reste si petit...et je n' ai guère de gain en appréciation des détails en poussant le grossissement, 200x reste un maximum, je trouve , la plupart du temps.

Ha ha !!!!.... félicitations pour cette nouvelle acquisition Alexis !! ..... Mûrement réfléchie je devine, le choix d'une 100 mm...et une bonne occasion qui passe par là... Mais si je comprends bien, on va devoir attendre les premiers CROA avec, faute de monture et de trépied ? .... On fête St Nicolas dans les Ardennes françaises ? ☺️ ou bientôt ton anniversaire ? ou la St Alexis ? ......

C'est un dessin ça ??? ..... Comme @joker0247....sans commentaire spécifique, j' aurais dit une photo.... Ahurissant de beauté ! Quel travail!👍

Je confirme...enfin une éclaircie dans le Nord ! et ciel dégagé un peu avant 22h... La FC 100 DZ est vite installée sur la terrasse, avec une lune décroissante, proche des Pléiades, que je reconnais dans le chercheur sur fond de ciel clair . A l' oculaire , joli " cadrage " de Saturne , comme suspendu à deux étoiles proches. Un grossissement de 160 x va être optimal avec un oculaire 5mm. Sur fond de ciel assez noir, à l' opposé de Titan, joli alignement de 3 satellites : Rhéa à l' extérieur, le plus brillant et Dione et Théthys , d'un éclat à peu près similaire, et accessibles en vision directe avec un peu d'attention. ( position vérifiée sur Stellarium) La marque de l' anneau devant le globe m'a semblé plus visible... Pour le descriptif des bandes équatoriales, j' ai été surtout frappée par la teinte verdâtre, plus marquée vers le pôle sud, avec une curieuse impression de voir parfois des tâches blanchâtres...mais ce doit être sans doute des artéfacts?

Elle est vraiment jolie celle là...... Plus sympa apparemment à voir sous ton microscope , Charles...car elles ont une toxicité potentielle, et ça ne donne pas très envie du coup de se baigner n' importe où...

Bonjour Karim, et bienvenu dans le beau monde de l' astro !...

Bonjour à tous ! Charles, si je puis me permettre...ce " ver " présenté comme une sorte de " nématode" ne serait il pas plutôt une cyanobacterie...? Une petite recherche avec google lens.......mais ce serait à confirmer et développer....

Bonjour Cyril ! et la bienvenue sur le forum!

@narnodel...je vais commencer à être jalouse......je crois bien que tu es dans le Nord....ou trouves tu toutes ses éclaircies pour observer ? J' ai eu une nuit dégagée sous le ciel ardennais cette semaine , mais hautement compliquée par les bancs de brouillard et la buée en cascade.... Haaa!.....Jupiter dans de bonnes conditions....🙏....tu as du te délecter avec un 300..... Bravo !! 👍👍 Et 7 mois... c'est plutôt un temps record pour une première découverte.... Et bravo pour la comète ! Quelle belle nuit.!!!!

Bienvenu sur le forum Thibault!

Hello Claire! La bienvenue sur le forum !

Hello @narnodel ! Quel parcours ! ....le nombre de cibles observées est toujours aussi impressionnant ! Bravo ! même sur plusieurs nuits... Intéressant d'alterner aussi ta " grosse " lunette et le 300... Sous un ciel de bonne transparence...elle est accessible aux jumelles 8x42... très fugace mais bien là...et visible sous la forme d'une demi lune grisâtre, sans filtre, avec lunette apo 100mm, mais c'était des conditions exceptionnelles sous mon ciel ardennais...

Superbe!! 🙏 Voilà qui donne envie de s'intéresser à cette comète, que je n' ai pas encore tenté d'observer.