Lune cendrée

Haha!.....je craque moi aussi 😊 et prévoit des petits voyages ardennais ces prochaines nuits pour profiter des deux heures de voie lactée potentielles...en 🙏 pour une météo semblable fin juillet et fin août...

+ 1.....👍👍 Je me suis empressée de récupérer mon chercheur SW 9x50 coudé/ redressé deux sens avec quickfinder... Je regrette ainsi un peu de ne pas avoir commandé le tube seul plutôt que la version complète... Mais il faut reconnaître que j' ai passé la commande au magasin parisien dans un état un peu " second"...😇😉

Si tu ne tiens pas particulièrement au petit checheur Taka 6x30 ( de très bonne qualité optique au passage), cela me semble un choix plus économique. Car de surcroît, si on veut pouvoir ôter de son embase le chercheur Taka après observation...il faut commander une base Taka intermédiaire qui coûte 140 €...🙄 Sinon il faut ranger la lunette avec le chercheur toujours en place, ce que je ne trouve pas très pratique...

Exact... Je songeais plus à la focale ( 800mm) de la FC 100 DZ , qui par rapport à la DF ( focale plus courte de 740mm) peut la rendre un peu plus délicate à gérer sur monture azimutale, plus par la longueur que la différence de poids d'environ 500g entre les deux modèles ( suite au pare buée rétractable et à la focale un peu plus longue de la DZ)

Ce n'est pas du tout une obligation... On peut tout à fait se passer du petit chercheur Taka 6x30 fourni avec la version complète ( on peut commander à part un support Kepler compatible Taka, qui reçoit tous les types de chercheurs) , et commander aussi d'autres colliers que le " clamshell" Taka ( je le trouve cependant assez pratique) fourni avec la version complète. On peut donc tout à fait commander la version " tube seul"...et commander le collier ( Taka ou autre)

Le choix de la DF me semble alors plus pertinent... plutôt que d'envisager l'adaptation du PO de la DC... Pas vraiment, la DC est annoncée à 2,8 kg... Attention aussi aux poids réels...ma Taka FC 100 DZ est plus proche des 4kg , tube nu, sur ma balance électronique, que le 3,8 kg annoncés sur certains sites... Pour " l' encombrement" et l'équilibre d'une lunette ...ce n' est pas vraiment le " poids total" du tube qui compte le plus... c'est aussi la longueur focale...

Merci Bruno pour ce témoignage très intéressant....👍

Donc j' ai plus de chance de pouvoir apprécier la couleur au Dobson 200 qu'avec lunette apo 100mm ? J' avoue nettement préférer la lunette pour la séparation des doubles et le " piqué" de l' image...

Similaire à " l' étoile grenat " de Cephee?

Merci @den pour les précisions

Bon et bien je suis pas bien douée...je l' ai laborieusement cherchée sans succès 😡 cette T lyrae...pendant plus de 20mn... Avec aide PSA , chercheur optique , et Dobson 200...je suis peut-être passée dessus mais rien vu de rougeâtre... Je retenterai avec la FC 100 ...

Hello Alexis! Haaa....dommage... c'est l'heure où la voie lactée ressort le mieux en cette période de fin juin...😁 ( vers 2h30, elle commence déjà à pâlir) Mais je suppose que les obligations professionnelles limitent les couchers aux petites heures....🥱 La remontée aux jumelles de la région du Sagittaire, Scorpion, Écu....toujours un régal... J' ai pu observer récemment M6 et M7 ( au ras de l' horizon) , bonne transparence, étoiles résolues.. Merci pour le partage de cette jolie promenade céleste parmi les plus belles cibles du ciel d'été ...et très intéressant d'avoir le descriptif des objets, selon l'évolution de la tombée de la nuit et la noirceur du ciel... Toujours impatiente d'observer...😉....je suis toujours un peu trop tôt sur mon site d'observation...et il est judicieux d'adapter les premières recherches... Je note cette nébuleuse planétaire de l' émeraude NGC6572 que je n' ai jamais tenté d'observer ( je viens de voir qu'elle est dans le Gilis). Hé oui.... c'est cruel...😉 Je sais que la période fin juillet sera bien meilleure avec un ciel plus sombre...mais fera t'il beau? ( et pas seulement pendant la présence de la lune...😁 ) Donc , envie d'en profiter tout de même en ce moment...

Google lens me suggérait une " Pisaura"....😉.... On va devenir experts en arachnides....

Elle doit en avoir, des choses à raconter....... Bon, la " voyeuse" est désormais " immortalisée"... très jolie couleur " poil roux"....

Hello ! Dans la série FC 100...tu peux gagner un peu en légèreté( et en prix...) en choisissant la DF, annoncée à 3,6kg. La FC 100 DZ ( que je possède et apprécie beaucoup pour sa compacité et qualité optique ) est en réalité un peu plus lourde que le poids annoncé de 3,8kg... Elle se rapproche plutôt des 4kg, et donc pas si éloignée, pour le poids en tout cas...de la TS et de l'altair Astro... Une réflexion très pertinente de @Skywatcher707... Et que je me faisais encore il y a peu de temps en revenant d'observer avec mon Dobson 200/1200...( mais je n' ai pas trois étages à monter avec...) J' ai plus de sacs à transporter ( monture, trépied) quand je sors avec une de mes lunettes 100mm, même en utilisant une petite monture azimutale ... C'est vite installé et rangé,et le potentiel observation d' un bon réfracteur de 4" ,sous un ciel correct , est plutôt satisfaisant je trouve. Mais pour une utilisation en parallèle avec ton C8, et mode " ultra nomade" , une solution peut être de s'orienter plutôt vers une lunette ED d' environ 80 mm de diamètre ?

Hello! Surtout pour le confort du suivi en mode azimutal...( ce qui est le cas de la monture Dobson) On a moins souvent besoin de " recentrer" l' objet observé...

Je préfère....😁 Vu le contexte actuel...je me suis demandée si ce n' était pas un missile égaré.....

Observé aussi de Belgique vers 2h15... Assez impressionnant... Des sources d'internautes confirment qu'il s'agirait du dégazage du deuxième étage Falcon 9 de la mission T-14...

Hello! Du sud de la Belgique vers 2h15, j' ai suivi aux jumelles cette étrange apparition lumineuse, alors que j' observais avec mon Dobson en plein champs.. Assez impressionnant... visiblement un point lumineux se déplaçait à l' arrière ?

Hé hé....y a tout de même parfois de petits dérapages...😁..... ça met un peu de piment aussi....

Et un tout grand merci pour ta douche de glaçons quand j' observe le soleil avec ma lunette et helioscope... Par contre à 2h du matin, en plein champ au sud de la Belgique, 15 degrés me conviennent TRÈS bien ...😉 ...adieu bonnet et gants...

Hello Jonathan et la bienvenue sur le forum ! .... Évidemment...entre le ciel de la Drôme et celui de notre lumineuse Belgique....🇧🇪...😁 Mais c'est une bonne philosophie d'adapter les instruments utilisés et les cibles observées selon le ciel dont on dispose... Au plaisir de retrouver tes clichés futurs dans la rubrique du forum.

Heu....je fais ça un peu " au jugé "...( et uniquement avec mes 2 oculaires Televue) il y a peut-être un peu de perte de champ, mais rien de très dérangeant... j' y suis habituée maintenant... Il n' y a pas d' anneau de butée pour protéger le prisme, donc il peut y avoir un risque de rayure du prisme si on insère jusqu'au bout la jupe d'un oculaire long. Je sais qu'il existe par contre un système de " bague" que l' on peut poser sur la jupe de l' oculaire...mais je n' ai pas la référence. Le système de serrage annulaire peut être aussi un peu fastidieux avec certains oculaires, comme les ES... où il faut faire plus de tours avec la bague de serrage... C'est aussi une question de goût personnel...comme l' usage du " click lock" qui ne convient pas à tous... En tout cas , pour son prix et sa qualité optique reconnue, il a le gros avantage d'une grande légèreté...ce qui peut-être un plus pour l' équilibrage d'une lunette... Et qui peut faire un peu moins de poids sur le PO ... je l' utilise aussi sur ma 100ED en espérant avoir moins de réglage de tension du crayford...

Pas mal d'infos sur le forum CN à se sujet...quelques extraits... Un aspect qui peut poser problème, mais on s'y habitue...il a été conçu probablement pour être utilisé avec les oculaires Taka... Quand un oculaire a une " jupe" plus longue( Televue...)...il ne faut pas l'insérer à fond...