Lune cendrée

Ils ont même le culot de déclarer que ce grossissement est aussi à destination des astronomes confirmés... On pourrait disserter longtemps sur ses pubs mensongères...mais en attendant, voilà un gosse déçu et un papa désemparé...

Je viens de lire une publicité sur la lunette annonçant un grossissement possible et performant de 525x....🙄 Ça correspond....

C'est en effet préférable, mais je m'étonne de voir fourni comme deuxième oculaire avec la lunette ,un 4mm, qui avec la focale de 700mm de la lunette, va donner un grossissement tout à fait excessif de 175x... Un grossissement de 100x semble déjà un maximum à ce diamètre.

Bonjour! Beaucoup d'astronomes amateurs ont débuté dans le passé avec une petite lunette 60/700... Simple d'utilisation, mais pas si facile à utiliser, surtout lors des premiers réglages quand on est tout débutant...le manque de stabilité complique souvent la mise au point , surtout aux grossissements les plus forts. Pour des conseils un peu plus personnalisés...quel âge à votre fils? Et ou se déroule les observations? d' un jardin? terrasse ou balcon en ville ? ciel de campagne ? Le meilleur conseil pour le moment serait de s'entraîner à manipuler la lunette de jour sur des cibles lointaines en utilisant l'oculaire de plus grand chiffre ( le 20mm) comme conseillé par @Flogus avec évidemment la mise en garde du soleil...selon l'âge de votre fils , ces observations de jour doivent être alors encadrées par un adulte. Cette petite lunette devrait permettre de grossir suffisamment pour voir les cratères lunaires, les planètes seront visibles sous la forme de " petites billes", avec peu de détails, mais c'est déjà émouvant de les voir...les 4 satellites de Jupiter seront visibles sous forme de petites étoiles. Si vous observez sous un ciel de campagne correct, avec un peu de recherche et quand vous serez habitués à viser, des amas d'étoiles les plus brillants, galaxie Andromède et nébuleuse d'Orion sont accessibles...mais rien à voir bien sûr avec les clichés astrophoto...

Hello! Je ne ne pense pas qu'il t'en voudra...... C'est vrai qu'il a bien choisi le nom de sa rubrique, pour des petits ou plus longs CROA... Il aime bien observer aux jumelles, et cette petite observation à la va vite avec un chercheur 9x50 sous un bon ciel rappelle qu'un grand diamètre n'est pas toujours nécessaire pour se faire plaisir...

Heuu...merci google.....

On peut " rajeunir" la paire de jumelles... à défaut hélas du papa.... Un modèle avec plus de champs, meilleure qualité optique ? Mais comme indiqué par Bruno, l' avis de l' intéressé est important...ce n'est peut être pas l'observation lunaire et planétaire qui va l' intéresser le plus ? S'il aime la promenade dans les champs étoilés, une longue vue peut aussi convenir ?

Je viens d'effectuer une petite recherche à l' aide d'une photo extraite de ta vidéo : il pourrait s'agir d' une algue verte unicellulaire microscopique d' eau douce nommée : chlamydomonas . Souvent étudiée en biologie comme organisme modèle. Elle se déplace à l' aide de deux flagelles..

Amusant ces petites sphères qui se promènent... une idée du nom?

Reveil spontané... ( il m'arrive de boire un grand verre d'eau avant le coucher dans l'espoir d'un lever nocturne...) sinon je mets l'alarme du smartphone pas fort...je l' éteins tout de suite... Monsieur ne bronche pas....😉 Le matériel est stocké alors au garage la veille, avant de sortir dans le jardin.. Saturne supporte assez bien les forts grossissements...il ne faut pas hésiter à tester... Tu vas te régaler sur Mars à la prochaine opposition quand les conditions seront bonnes...

Hello @narnodel ! Je confirme l'absence de turbulence cette nuit...pour la deuxième fois , un réveil vers 2h45 m'a permis d'aller observer La lune et Saturne... J' ai été frappée par la très bonne visibilité des craterlets de Platon ; 3 sont accessibles avec ma lunette FC 100... Ils apparaissent alors sous la forme de " petites boursouflures blanchâtres"...avec la lunette en tout cas. On peut aussi les guetter quand des pics d'ombre se projettent un peu dans l'arène ; ils apparaissent alors plus contrastés. Joli score! Bravo! 👍 Un grand diamètre sans turbulence....que du bonheur!... Plus modestement, j' avais une très belle image à 2x D à la lunette, tant sur la lune que Saturne . Un essai à 250x passait encore, mais avec perte de luminosité. Mes meilleures observations des craterlets ont étés proches du dernier quartier... Mais c'est l' absence de turbulence qui doit être le facteur principal d'une bonne observation..

C'est plutôt un " grand diamètre" pour une lunette.... Je comprend en effet mieux la déception... Les amas ouverts devaient être néanmoins plus gratifiants...

Hello Narnodel ! Haaa..la pollution lumineuse là où on ne l'attend pas... c'est en effet un peu cruel... Surtout après cette belle préparation.. Néanmoins, quel était le diamètre de cette lunette? Habitué à la vision avec un 300 , cela peut jouer sur une part de déception à l' observation ?

Bonnes vacances Alexis! .... Sympa ce petit microscope de poche...peu encombrant et facile à utiliser apparemment 👍

Hello! Couleur jaune peut être dûe au fait qu'elle soit plutôt basse sur l' horizon ces derniers temps? C'est un oculaire Houdini de quelle focale? ( le 20 mm avec la FC 100 DF à 740mm de focale donnant 37x de grossissement)

Bonjour Raymond et bon retour à l' observation visuelle !

Plutôt oui.... solidarité féminine oblige...

Et convaincre Madame qu'on passe la nuit en solitaire avec son télescope sous le ciel étoilé ? .....

Et tant qu'à faire la chambre d'hôte au château...

Oui!....et ne pas se plaindre que l' on ne reconnaît plus ses constellations et qu'il y a trop d'étoiles ... Super plan!...👍 Seul petit bémol... ça fait un peu cher la séance de ciel profond...... Attention....on prend vite goût à un meilleur ciel....

C'est aussi l'impression que j' ai aussi avec la FC 100 DZ ; j' utilise le zoom Baader principalement sur focale 12 et 8mm, soit 64x et 100x de grossissement Pas souvent de gain avec le 6mm à 133x et la turbulence peut devenir plus gênante.. Par contre je vois mieux les facules ( filaments blanchâtres) et plages de granulation probable en utilisant le filtre polarisant pour éviter que l' image soit trop lumineuse...

Hello Geoffrey! Un " côte à côte" intéressant...je me serais attendue à une image un peu plus lumineuse avec la 102, mais un meilleur contraste avec le triplet apo... Mais comme tu le supposes, l' oculaire peut être en jeu... C'est assez délicat , les comparatifs de matériel, et ça prend du temps... Vu la grande différence de focale des 2 lunettes, pas évident de se rapprocher en grossissements avec des oculaires de qualité proche... Une chose est certaine, ta 102 F/11 semble donner toute satisfaction...

Heuu...et bien moi aussi...certaine de l' avoir bien identifiée cette T lyrae, mais juste constaté une vague teinte orangée à la lunette apo 100mm...le témoignage de étoile des écrins avec sa FC 100 est plus convaincant...mais c'est un observateur plus chevronné... Et moi je ne me moque pas...je rame pas mal 🥴 avec ces lettres grecques dans mon PSA sous la loupiote rouge.... Haaa... elle doit être plus accessible avec un 300... Un diamètre qui doit faire la différence pour les galaxies...

Hello Geoffrey ! Très intéressant retours...il m'est arrivé de jeter parfois un coup d'oeil dans un Mak 127 , mais à première vue, je trouvais les images plus flatteuses avec une bonne lunette, même de moindre diamètre... Tes conclusions semblent aller dans ce sens, malgré la différence plus significative de diamètre avec le Mak 150... Oui, c'est beaucoup plus confortable, mais à associer systématiquement avec un système point rouge ou telrad ou quickfinder puisque on ne peut plus " viser " avec... Je conseille chaleureusement le chercheur coudé " redressé dans les 2 sens" ( vision "comme avec les jumelles") Ceci dit, si les cibles sont principalement lunaire et planétaire de ta terrasse...le chercheur optique est peut être moins nécessaire ? Pour le ciel profond, par contre, le duo est très performant... Chouette! 😊... Car c'est quand même une lunette un peu particulière à manipuler... Heureusement que tu l'as sur EQ5...et que tu sembles satisfait de ne pas avoir trop de vibrations....le test des bourrasques de vent le confirme ; la lunette doit aussi être bien équilibrée.

Bonjour et la bienvenue sur le forum !