Lune cendrée

La transparence était très bonne hier soir et ça devait jouer certainement sur la qualité des observations...

Un beau cadeau cette nuit de fin août ! .. Transparence au top et voie lactée superbe sous mon spot ardennais . J' en profite pour redécouvrir, en priorité en début de nuit , les merveilles de la région du Sagittaire au Dobson 200. Je suis occupée depuis un certain temps sur la Lagune et la Trifide, avec et sans filtre OIII, en variant les grossissements ... Un réflexe de " lunetteuse" me pousse à faire un petit tour sur les dentelles du cygne avant qu'elles ne soient trop au zénith... j'ai équipé le Dobson d'un 24mm ES en 68 mm avec filtre OIII explore scientific en 1,25". ( L' oculaire 33mm est un peu décevant sur le télescope...étoiles pas très propres..) Et je vise LA PETITE DENTELLE NGC 6960, Et un " whaou"🤩 immédiat.... l' impression de la voir " presque comme sur les photos!!!.... première fois que je l' observe aussi détaillée, le " balai" très bien visible en vision directe, et surtout la partie au dessus de l' étoile 52, avec la pointe effilée et une zone intermédiaire translucide sur laquelle je peux peaufiner la MAP...hou que c'est beau!!....🙏👌 La grande dentelle est superbe aussi avec son panache torsadé ; je descends ensuite un peu à l' oculaire pour repérer ce qui ressemble bien aux nébulosités du triangle de Pickering... Je sais, c'est une cible à " waouh" classique...et je devine que sous un ciel de montagne et un Dobson de grand diamètre, je pourrais pousser encore plus de " super waouh"... Mais je pense à mes premières années d'observation à les chercher... à croire les voir...pas sûr...sous un ciel de campagne moyen avec lunette 100mm et un filtre UHC de sans doute assez pietre qualité ... ( et il semble encore moins efficace avec le Dobson..) À patienter, car c'est l'hiver, et la constellation devient trop basse sur l' horizon ; ça sera pour l' an prochain....puis première victoire ! la grande, vue sous la forme d'un arc grisâtre guère détaillé...mais là au moins on est sûr !.. c'est bien elle! La petite se " devinant" par bribes, en vision décalée... Donc c'est aussi un peu la bonne surprise, ce filtre OIII, testé aussi avec succès sur la FC 100... Je crois que je vais dégager ce UHC Omegon...

Bravo !!....moi je ramais pas mal avec ce petit chercheur à 3 vis de réglages...même s'il avait l' avantage sur mon modèle d'avoir un réticule évidé en son centre... Et surtout le champs en " trou de serrure" des oculaires Huygens en 24, 5 mm.... Ça facilitait pas les recherches... Mais ma lunette sortait principalement sous le ciel parisien...donc j' en garde surtout des souvenirs lunaires et planétaires...

🤞Merci! Nuit magnifique !....et surtout heureuse d'avoir pu profiter encore de la région du Sagittaire au Dobson avec un ciel bien plus sombre que fin juin! .... Contente que tu en sois satisfait et que tu les aies bien prises en main... J' ai fait aussi ce constat...de surcroît, il me faut une plage d'observation suffisante avant de faire la route pour aller sous le bon ciel ardennais....sinon, il faut se contenter d'un programme adapté à un ciel très moyen...

Bon, quand ça se gâte par chez toi @etoilesdesecrins.... j' ai le bon espoir d'une bonne soirée dégagée sur mon site ardennais cette nuit........ Mais les dernières observations ciel profond remontent à 2 mois!...pas d'opportunités fin juillet...sauf des courtes séances en campagne péri bruxelloise interrompues par la lune. Heureusement qu'il y a observation lune, soleil , et étoiles doubles à la lunette! Je vais sortir le Dobson 200 cette nuit en espérant pouvoir encore un peu profiter de la région du Sagittaire.... ( observée seulement 2 nuits fin juin cette année...😬..)

Hello @Inteltom ! Mais noooon.....les amateurs de CROA ne se plaignent jamais de la longueur.... Surtout quand le texte est tout frais de découverte et enthousiasme !! Quel courageux voyage !!.....👍 Tu auras bien mérité ton paradis astronomique en portant ta Croix..non , en tirant ton télescope........ Si quelques déceptions sur les galaxies de la grande Ourse....elle n' est pas idéalement positionnée en ce moment, plutôt basse sur l' horizon... C'est au printemps que l' on a les meilleurs résultats avec un fond de ciel plus sombre quand elle remonte vers le Zénith. Oui...et ils ont chacun leur particularité.... Jolie ballade variée en tout cas, avec de multiples cibles bonifiées par l'usage du UHC.....Bravo! Bonne continuation et bon ciel!

C'est surtout gênant sur les grossissements les plus forts...le réglage de la bonnette vissante ( mode Pentax/Delos / Artesky) , de l' oculaire, et le positionnement de l' oeil jouent beaucoup aussi... Il faut essayer aussi de les " oublier" un peu...y a des petits trucs pour les " faire descendre" en remontant le regard à l' oculaire... Bien s'hydrater!! ( de l' eau et tisanes hein!!)

Surtout aux courtes focales... Avec les " corps flottants" des vieux yeux ... ça fait des " pâtés grisâtres"quand on colle son oeil...

Ça semble être aussi le cas sur la mienne... Je testerai avec mes autres oculaires sinon... Ça vaut la peine d'essayer...ça me coûtera juste le prix de l' adaptateur... Ca me ferait plaisir de la réutiliser 50 ans après....(.gloups! ) La dernière observation, je crois que c'était Hale Bopp! Mais coller l' oeil aux minuscules oculaires en trou de serrure...ouf!

Et ce serait surtout intéressant de prendre l'avis de l' intéressé, qui, a 75 ans, n' aura peut-être pas très envie de " chipoter" sur un écran.... Mais sait on jamais ? Ça peut difficilement se " comparer"...ce sont deux modes d'observation tout à fait différents. Ça peut néanmoins être une piste si l' intéressé en fait la demande...

Je vais commander l'adaptateur coulant 24,5 à 31,5mm ; le petit prisme tak en 31,5, je l' ai déjà, et je n' ai de toute façon plus celui d'origine de la lunette... Je pense utiliser avec les petits oculaires 10 et 25mm fournis avec mon Dobson...( Jamais testés...) qui sont petits et légers. Par contre, j' ignore si la MAP sera possible...

@littlejc, pour te remonter un peu le moral...des observations diurnes , en attendant la lune ou Saturne, , quand tu seras un peu plus au point...😉 pourraient peut-être intéresser ton fils... Cette nuit, observation publique en Belgique avec le club à l' occasion de la période des étoiles filantes : temps hélas tout à fait couvert...( et évidemment ça s'est levé à 1h du matin, quand tout le monde était parti...😬) J' ai eu un joyeux défilé d'enfants de l' âge de ton fils, et même plus jeunes ,derrière ma lunette ,et on s'est amusé à grossir des lampadaires de loin et surtout voir les intérieurs de maisons allumées à 500m.. ( oui, je sais , c'est un peu indiscret , mais faute d"étoiles ...)

Hello Alexis! Très complet et instructif, ce compte rendu sur les bonifications de ta première lunette ...mériterait d'aller sur la rubrique "vintage " du forum d'ailleurs... Des petits bricolages "récréatifs" à côté de ta table équatoriale pour ton strock... Mais qui permettent d'améliorer la vision avec ces petites lunettes dont l' objectif était très correct... Tiens! Ça me donne l' idée de m'en inspirer pour ma petite 60/700 japonaise année 1975 , dont l' objectif est toujours nickel... Avec le 20mm, j' avais un oculaire HM 6mm , grossissement 120x, qui passait souvent en lunaire et planétaire... Je n' ai plus le renvoi coudé, mais avec l'adaptateur passage coulant 24,5 mm à 31,5mm, je vois qu'il y a moyen de faire quelque-chose...

Hello Gildas! Joli ce M71, fort discret à la lunette 100mm, il se révèle au C11 , et c'est vrai qu'il ressemble à un amas ouvert..... J' espère que la nuit passée fût bonne.

Ils ont même le culot de déclarer que ce grossissement est aussi à destination des astronomes confirmés... On pourrait disserter longtemps sur ses pubs mensongères...mais en attendant, voilà un gosse déçu et un papa désemparé...

Je viens de lire une publicité sur la lunette annonçant un grossissement possible et performant de 525x....🙄 Ça correspond....

C'est en effet préférable, mais je m'étonne de voir fourni comme deuxième oculaire avec la lunette ,un 4mm, qui avec la focale de 700mm de la lunette, va donner un grossissement tout à fait excessif de 175x... Un grossissement de 100x semble déjà un maximum à ce diamètre.

Bonjour! Beaucoup d'astronomes amateurs ont débuté dans le passé avec une petite lunette 60/700... Simple d'utilisation, mais pas si facile à utiliser, surtout lors des premiers réglages quand on est tout débutant...le manque de stabilité complique souvent la mise au point , surtout aux grossissements les plus forts. Pour des conseils un peu plus personnalisés...quel âge à votre fils? Et ou se déroule les observations? d' un jardin? terrasse ou balcon en ville ? ciel de campagne ? Le meilleur conseil pour le moment serait de s'entraîner à manipuler la lunette de jour sur des cibles lointaines en utilisant l'oculaire de plus grand chiffre ( le 20mm) comme conseillé par @Flogus avec évidemment la mise en garde du soleil...selon l'âge de votre fils , ces observations de jour doivent être alors encadrées par un adulte. Cette petite lunette devrait permettre de grossir suffisamment pour voir les cratères lunaires, les planètes seront visibles sous la forme de " petites billes", avec peu de détails, mais c'est déjà émouvant de les voir...les 4 satellites de Jupiter seront visibles sous forme de petites étoiles. Si vous observez sous un ciel de campagne correct, avec un peu de recherche et quand vous serez habitués à viser, des amas d'étoiles les plus brillants, galaxie Andromède et nébuleuse d'Orion sont accessibles...mais rien à voir bien sûr avec les clichés astrophoto...

Hello! Je ne ne pense pas qu'il t'en voudra...... C'est vrai qu'il a bien choisi le nom de sa rubrique, pour des petits ou plus longs CROA... Il aime bien observer aux jumelles, et cette petite observation à la va vite avec un chercheur 9x50 sous un bon ciel rappelle qu'un grand diamètre n'est pas toujours nécessaire pour se faire plaisir...

Heuu...merci google.....

On peut " rajeunir" la paire de jumelles... à défaut hélas du papa.... Un modèle avec plus de champs, meilleure qualité optique ? Mais comme indiqué par Bruno, l' avis de l' intéressé est important...ce n'est peut être pas l'observation lunaire et planétaire qui va l' intéresser le plus ? S'il aime la promenade dans les champs étoilés, une longue vue peut aussi convenir ?

Je viens d'effectuer une petite recherche à l' aide d'une photo extraite de ta vidéo : il pourrait s'agir d' une algue verte unicellulaire microscopique d' eau douce nommée : chlamydomonas . Souvent étudiée en biologie comme organisme modèle. Elle se déplace à l' aide de deux flagelles..

Amusant ces petites sphères qui se promènent... une idée du nom?

Reveil spontané... ( il m'arrive de boire un grand verre d'eau avant le coucher dans l'espoir d'un lever nocturne...) sinon je mets l'alarme du smartphone pas fort...je l' éteins tout de suite... Monsieur ne bronche pas....😉 Le matériel est stocké alors au garage la veille, avant de sortir dans le jardin.. Saturne supporte assez bien les forts grossissements...il ne faut pas hésiter à tester... Tu vas te régaler sur Mars à la prochaine opposition quand les conditions seront bonnes...

Hello @narnodel ! Je confirme l'absence de turbulence cette nuit...pour la deuxième fois , un réveil vers 2h45 m'a permis d'aller observer La lune et Saturne... J' ai été frappée par la très bonne visibilité des craterlets de Platon ; 3 sont accessibles avec ma lunette FC 100... Ils apparaissent alors sous la forme de " petites boursouflures blanchâtres"...avec la lunette en tout cas. On peut aussi les guetter quand des pics d'ombre se projettent un peu dans l'arène ; ils apparaissent alors plus contrastés. Joli score! Bravo! 👍 Un grand diamètre sans turbulence....que du bonheur!... Plus modestement, j' avais une très belle image à 2x D à la lunette, tant sur la lune que Saturne . Un essai à 250x passait encore, mais avec perte de luminosité. Mes meilleures observations des craterlets ont étés proches du dernier quartier... Mais c'est l' absence de turbulence qui doit être le facteur principal d'une bonne observation..