Ant-1

trois jolies galaxies ! Tres bonne cible.

je comprend pas, en astro on s'en fou de l'electronique de l'objectif, j'utilise meme des manuel, suffit de laisser le diaphragme ouvert.

Il te faut le correcteur ou le réducteur et un filtre 2" (M48) je conseille le réducteur, tu passe a 450mm F5.6, moins de probleme de guidage, plus de lumiere plus grand champ. A moins que tu recherche les détails des petites galaxies du printemps, mais la, meme 560mm ca suffit pas, et tu peux toujours enlevé le réducteur. Le réducteur vaut 200, et un filtre dual band c'est de 150 a 500 euros, peu de difference au final entre eux. Ta lunette elle est APO, ca vaut le cout de mettre 200 balles dessus, sauf si tu est sur le point de sortir 2000 euros pour une autre lunette haut de gamme. Lle filtre lui marchera quelque soit ton matos dans le futur (Sauf Rasa).

Plutot bien pour une premiere, avec un objectif de collection au prix d'un set-up !!

Cible difficile sur APN (c'est quand meme un 6D, aucun rapport avec un 1000D) et en ville, en sachant que les LED réduisent le signal du OIII. Donc bon boulot.

Ah, mais on parle ps de la meme chose. tu parles d'intensité sur le temps, je parle d'energie stockée. Tes Ah, je ne sais pas ce qu'il valent, ca dépend de la tension a laquelle le vendeur l'a mesuré. Si c'est 12V, nickel. Je pense meme que les conso que tu indiques sont sur-estimées, la monture en astrophoto, elle consomme rien, pas 1A pendant 99% du temps, le guidage/suivi. L'APN, ca dépense peu, mais attention, 2 a 4 A a quelle tension ???? resistance chauffante consomme beaucoup, mais elle fonctionne souvent a 5V, et donc tu ne peux pas utilisé les Amperes pour estimé la consommation et les comparé au A d'une batterie a 12V: 2A a 5V c'est pas un ampere a 12V ! C'est pas la meme consommation d'energie en fonction du voltage. Il faut vraiment abandonné les Ampere pour mesuré une energie stocké, ca ne mesure qu'une intensité, pas la quantité d'énergie, surtout quand les éléments fonctionnent pas au meme voltage. L'énergie ca ne se mesure que en Joules, ou Wh.

Tu peux et ca marchera pour la photo, mais la focale importante (pour la photo) et la monture au max de capacité fera que tu n'aura pas une resolution super. Faudra prendre une camera avec un grand capteur et des gros pixel, pas une caméra planetaire, et pas une 585. un APN de 16 a 20Mpixel devrait faire l'affaire.

Tres bien, donc refait en une comme ce que tu vois et poste la, qu'on voit a quoi ressemble ta collimation.

60 Ah c'est un peu limite si tu m'utilise pour les bande chauffante, et tout le reste. j'ai 240Wh et ca me fait 8h, moins quand il gele. Et si tu passe a une camera astro, avec le refroidissement, ca suffira plus du tout.

Les altair 6 et 4nm (en tout cas depuis 3 ans et moins, avant je sais pas) n'ont pas de hallos. Donc les nouveaux, considéré comme premium sont focément sans Hallos. Mais bon, c'est 1000 euros soit double du 4nm. en sachant que les antlia 3nm, l-ultimate sont beaucoup moins cher.

Un photo au telephone dans le PO, elle prend la meme chose que ce que tu vois. Enfin je dis ca c'est pour t'aider, mais avec un photo comme ca c'est juste pas possible que la collimation soit bonne.

Bas non, tu fais la rotation et c'est reglé. Mais les étoiles d'une mosaique ne colle jamais parfaitement car les images ne sont pas plan, il y a toujours quelques pixels de décalage.

elle est bien cette premiere M31 ! pas de gradient problematique ici, juste du vignetage d'objectif photo. pas de difficulté a traiter. pas besoin ! une extraction sur l'image finale en 30s et c'est réglé. non, il faut juste indiqué au logiciel le bon échantillionage !! c'est tout. Mais ca multiplie quand meme tout les temps de traitement par 4 ! En 40 minute seleument pas tres étonant. mais quand je vois un sub de 3 min, il est autant bruité que ton image final, je me dis que le stack a pas été tres bien fait. Cace traite un fond de ciel, pas besoin de le noircir, mais tu apprendra avec le temps, on peut pas tou faire sur la premiere image.

Le mélange RGB + Dual band est toujours difficile a gerer. Les nébuleuses sombre apparaissent, c'est sympa, il y a un peu de poussieres dans la zone, je suis pas si tu les vois sur la version RGB, sur la somme des 2 pas trop. Mais les faiblse zone Ha dans le fond sont bien visible. Les étoiles sont a reprendre, tu les as trop étiré, elles sont saturés et trop présentes. Meme si effectivement, on est ici au bord de la voie lactée, et la densité est forte.

jolie champ large sur les pleiades.