Argth

+1 Vous allez trouver ça bizarre mais je fais plus rien sauf le recalage globale (registration) puis l'empilement avec rejection. Plus de darks, plus de flats, plus d'offsets 🤪 Christian Buil va m'entendre...

Bonjour à tous ! Je voulais changer de M101... alors direction une nébuleuse à émission située à un peu plus 6700 a.l. composée de gaz ionisé par les étoiles de l'amas ouvert qui siège en son cœur. Image réalisée par empilement de ~1500 images de 5s, ce qui me permet d'imager sans autoguidage et de garder la couleur des étoiles brillantes. pour les détails techniques : 1500 images de 5s 130 650 carbone + Starizona Nexus 0.75 (~480mm de focale, f/d 3.75) ZWO 585 MC On peut arriver à faire des choses sympa en lucky imaging ! Preneur de vos avis bien sûr pour améliorer le traitement et l'aquisition.

Bonjour à tous ! Je voulais changer de M101... alors direction une nébuleuse à émission située à un peu plus 6700 a.l. composée de gaz ionisé par les étoiles de l'amas ouvert qui siège en son cœur. Image réalisée par empilement de ~1500 images de 5s, ce qui me permet d'imager sans autoguidage et de garder la couleur des étoiles brillantes. pour les détails techniques : 1500 images de 5s 130 650 carbone + Starizona Nexus 0.75 (~480mm de focale, f/d 3.75) ZWO 585 MC On peut arriver à faire des choses sympa en lucky imaging ! Preneur de vos avis bien sûr pour améliorer le traitement et l'acquisition.

Classe avec une eq3-2

Ayant moi même une merguez à base d’un 130 650 héritage (Dobson) transformé en astrographe carbone je plussoie le projet et l’attitude 👍🏼 Bon ciel !

Hello @Tiyann Bravo ! Quel est ton setup ? Bon ciel Pierre-Yves

Voilà le résultat ! 4800 poses de 5s, 30% retenues en filtrant sur la FWHM, fond de ciel et NB d'étoiles Camera : ZWO 585 Télescope : 130 650 PDS carbone Correcteur : Starizona Nexus 0.75x (soit 485mm de focale) FWHM ~ 2.8 px ~ 3.4" Ce bon vieux 130 650 transformé à partir d'un dobson... Crop :

Retour qui peut être sera utile à quelqu'un : Pour parer à ce problème de déformation, je suis parti sur une pièce en impression 3D sur laquelle j'a collé 4 ailettes en fibres de carbone (1mm épaisseur), puis renforcée avec une stratification carbone sur la pièce centrale en impression 3D : Ce qui donne ça : Des écrous inox ont été stratifiés avec de la fibre de carbone aux extrémités pour pouvoir y monter une vis. Par rapport à mes autres araignées : - rigidité ++ - les écrous dépassent pas mal... je sais pas si d'autres ont fait des choses mieux que ça, je suis preneur .... Des images de M101 arrivent avec ces modifs avec en plus : baffles dans le tube, réducteur Starizona 0.75x , le traitement des 5k images de 5s prend du temps... La figure de diffraction est sympa déjà :

Hello, J'ai motorisé une HEQ5 non goto avec une Fysetc E4, mon retour d'expérience est très positif : - facilité de mise en œuvre et de config - utilisation de contrôleurs de bonne qualité : TMC2209 si je me rappelle bien Je recommande chaudement OnstepX pour cette carte !

Excellent bravo !

Merci @C14edgeHD Donc il y a un test à faire de mon côté à évaluer la FWHM en baissant le temps de pose jusqu’à 200 ou 500 ms. Si la taille des étoiles ne baisse pas c’est donc la qualité optique qui pêche… ou je me trompe quelque part ? Comment fait @FrancoisGAP pour avoir des étoiles aussi fines ? François quel est ton secret ?? 😀

Merci @C14edgeHD Donc il y a un test à faire de mon côté à évaluer la FWHM en baissant le temps de pose jusqu’à 200 ou 500 ms. Si la taille des étoiles ne baisse pas c’est donc la qualité optique qui pêche… ou je me trompe quelque part ? Comment fait @FrancoisGAP pour avoir des étoiles aussi fines ? François quel est ton secret ?? 😀

Très joli ! FWHM ~ 3" à 4" 👍

Je viens de remarquer une perte de collimation suite aux fortes chaleurs de la semaine dernière... ça s'est sans doute déformé avec la montée en température sous l'abri. Donc l'impression 3D d'araignée, pas si top que ça ! Mais ça permet de tester des choses

Merci @tous 😝 J'essaye d'améliorer encore les rendus et de dois avouer que @FrancoisGAP m'a retourné le cerveau avec ses photos au 254 F/3.6. Il arrive à faire des images impressionnantes avec des FWHM de 3", de mon côté je n'arrive pas à descendre en dessous de 4" ou 5" : changement d'araignée, masque de chanfrein, lucky imaging, pourtant on est pas encore à la limite théorique d'un 130mm, loin de là. Est-ce seulement la qualité du ciel et du site ?

Merci à tous pour vos encouragements !

Bonjour à tous ! Voici le résultat de la nuit du 9 au 10 mai du groupe M86 au 130 / 650, j'aime beacoup les détails que l'on arrive à voir dans les voisines NGC 4438 et 4402 M86 est située à ∼53,4 millions d'al de nous. Prises : 140x60" Materiel : 130/650 custom + ZWO 585MC + HEQ5 custom avec autoguidage SV105 + objectif 200mm Traitement : Empilement 50% FWHM (soit 70 min) + GraXpert (super ce nouveau soft!!) + séparation etoile / fond pour histogramme différent + Gimp Bon c'est pas aussi résolu que la tienne @C14edgeHD

Quelques nouvelles sur les perfs : ~ 0.5" RMS en RA et 0.3" en DEC ! Super content !

@Olivier-Fantasy 😁 Je suis d'accord qu'elle est très bien cette M101, en tirant un peu l'histogramme, juste les etoiles avec la barre à 45° c'est pas très beau....

@exaxe Merci pour le partage ! Je voulais commencer à imager en UV et IR avec ma ZWO ASI 585MC, as-tu des conseils en terme de materiel ? - Filtre : as tu un avis sur le choix ? - Reflecteur : 130 650 et un 150 750, pas d'ostracles ? - Correcteur : correcteur de coma Omegon, utilisable en imagerie UV/IR ? - Poses courtes : je suis en general vers 5s, les 2s que tu utilises sont pour fixer la turbulence ? Bon ciel

Resultat intéressant : j'avais un souci sur mon 150/750 d'occasion acheté pour pièces du fait d'un souci sur la forme des étoiles qui avaient une barre à 45° de l'arraignée Avec l'arraignée et le secondaire originel (63mm de petit axe): Barre bizarre ... (3000x5s) remplacement par une arraignée imprimée en 3D + secondaire de 43mm (venant d'un 130 650 n'ayant aucun souci : Plus de barre ! (3500x5s) Alors ça peut venir de secondaire ? Je suis perplexe....

@dob250 ici ?

@C14edgeHD je suis d'accord, j'ai pourtant fait la calibration des couleurs par photometrie sous SIRIL... il y a un meilleur moyen ?

Bon j'ai craqué je suis allé chercher un disque de 8To, j'ai pu constater un gros gain de temps. A posteriori cet investissement est aussi important qu'une bonne camera, il ne faut pas le negliger en lucky imaging. Traitement d'un coup sous SIRIL de 3000 images puis GraXpert 3.0.0 et astroSharp sur M101 : HEQ5 non guidée / ZWO ASI 585 / SW 150/750 PDS + Coma Corr omegon

Je suis déjà en sequence SER sur SIRIL, debayerisée au moment de la conversion, Ok pour le saucissonnage, je vais regarder. Capteur : IMX585 (ZWO) Cible : M101 (donc CP) Objectif : améliorer ma finesse d'étoile, eviter la saturation des etoiles brillantes