AlexAstro18

Salut tout le monde, Les beaux jours sont enfin de la partie et je vais me lancer dans ma première photo d'une nébuleuse (j'hésite encore entre North America, les Dentelles ou la Trompe d'éléphant avec une légère préférence pour cette dernière). J'ai acheté un filtre Astronomik à cliper CLS-CCD pour EOS (Capteur APS-C) que je n'ai jamais utilisé et comme le nombre de nuits où je peux shooter sont limitées, j'ai pas envie de merder. J'ai un Canon EOS 600D partiellement défiltré, un ciel Bortle 4 (quelques lampadaires et phares de voiture) et je me demandais quels sont les principaux avantages et inconvénients d'utiliser un tel filtre, en gros est-ce que ça vaut vraiment la peine de l'utiliser? Merci pour votre aide.

Très joli ce champ avec toutes les galaxies en arrière plan qu'on distingue.

Bonjour tout le monde, J'ai profité des jours de congé de l'Ascension pour rester éveillé jusqu'aux lueurs du jour afin de photographier M13. J'en ai également profité pour sortir mon dobson 450 et je dois dire que j'apprécie toujours autant l'observation visuelle (M51 était incroyable, j'ai aussi observé M106, M82, M81, M64, Abell 1656 et j'en passe mais c'est pas le sujet). Voilà le résultat sur M13 qui est ma 3ème photo (après 2 galaxies, j'avais envie de m'attaquer à un amas globulaire). Matériel utilisé: SW 80ED + réducteur/correcteur 0.85, Canon 600D partiellement défiltré & EQ6 Pro. Caractéristiques & Traitement: pose totale d'à peine moins de 3h00 avec ~40 DOF et traitement dans Pixinsight avec la suite RC Astro (Noise & BlurXTerminator). Voilà l'image full format avec en bas à gauche une espèce de tâche rose/violette que j'ai essayée de réduire au maximum (ça m'a permis d'apprendre à créer des masques pour une zone spécifique du ciel...toujours voir le bon côté des choses 😄). A la base, la tâche était beaucoup plus prononcée et grise/blanche certainement due à des phares de voitures ou aux 4 lampadaires situés à proximité). Sinon 2 versions d'images cropées sans la fameuse tâche. Ma prochaine cible sera une nébuleuse (jamais essayée) en fin de mois si le ciel le permet. Alexis

Très belle photo de la région du scorpion! Pour moi, cette partie du ciel est iconique et est une des raisons qui m'a poussée à faire de l'astronomie quand je voyais ce type de photos dans les magazines. Bravo!

Magnifique photo Colmic!

Très belle photo, ça donne envie de la tenter dans quelques mois, le temps qu'elle soit un peu plus haute dans le ciel.

@Ant-1 - ta photo est incroyable, la portion de ciel est immense! En revanche, je suis un peu obstiné alors j'ai quand même shooté M13 (post à suivre). Par contre, ma prochaine cible risque bien d'être dans la voie lactée (fin juin si le ciel le permet), affaire à suivre.

@Ant-1 - jai prévu d’investir dans une focale plus grande et dans une caméra dans un futur plus ou moins proche mais faudrait que je me sépare d’un de mes dobsons (pas facile, on s’attache facilement à ces petites bêtes 😂). j’ai bien conscience qu’avec un APN les petites cibles ne sont pas idéales car on voit vite les pixels. Je me disais juste que M13 est bien haute dans le ciel alors que les nébuleuses du cygne et encore plus celles du scorpions sont assez basses même à 2h du matin. Tu en penses quoi et niveau nébuleuse, tu as une suggestion particulière?

Voilà M101 avec un traitement différent cette fois-ci (merci @tranquiliste pour tes conseils sur la délinéarisation, j'ai utilisé STF et HistogramTransformation au lien de Statistical Stretch et j'ai passé un coup de NoiseX après la délinéarisation et non pas avant comme j'avais l'habitude de le faire). Je retrouve enfin la couleur bleutée que je cherchais désespérément à avoir sur ma première image. Prochaine cible M13 demain soir!

Merci pour ses conseils, je pensais encore m'attaquer aux galaxies de printemps (M106 ou NGC4595) mais je crois que M13 me fait de l'oeil et qu'il sera assez haut dans le ciel toute la nuit. Je me réserve les cibles d'été pour un peu plus tard.

J'ai essayé les 2 techniques (Statistical Stretch & STF + HistogramTransformation) et voilà les différents résultats. 1. Ma photo de base après avoir utilisé NoiseXTerminator 2. La délinéarisation avec Statistical Strech - j'ai vraiment l'impression de perdre beaucoup de signal 3. La délinéarisation avec STF et HistogramTransformation. Donc je presse le bouton nucléaire (sinon il ne se passe rien si j'applique STF à HistogramTransformation), ensuite j'applique à HistogramTransformation, je réinitialise STF et j'applique HistogramTransformation à mon image. Elle est bien délinéarisée mais j'ai l'impression que ce que j'ai fait avec NoiseX a disparu par rapport à la première image.

@tranquiliste & @sebseacteam - je suis en train de retravailler ma M101 pour tenter d'obtenir un résultat qui se rapproche du tien @tranquiliste (d'ailleurs magnifique résultat, j'adore!). J'en suis à la délinéarisation et j'utilise le script Statistical Stretch mais je trouve que je perds énormément en détails sur la galaxie (l'image devient très sombre). Une délinéarisation est-elle obligatoire et comment garder une image plus lumineuse? Merci

Merci à tout le monde pour vos retours, ça fait toujours plaisir! Je vais essayer de tenir le rythme d'au moins 1 image par mois. Est-ce que quelqu'un à une suggestion pour une prochaine cible pour cette fin de semaine?

J'adore! Cette galaxie m'a toujours fasciné par son étrangeté et de la voir sur une photo faites par un être humain (je veux dire différent d'Hubble 😁) est vraiment top.

Bonjour tout le monde, Voilà déjà environ 15 ans que je pratique l'astronomie en visuel uniquement avec un dobson 450mm mais voilà que l'astrophotographie a commencé à me titiller en début d'année. Le temps de rassembler tout le matériel nécessaire et surtout d'acquérir les connaissances de base pour débuter, j'ai commencé à photographier mes 2 premières cibles début avril et début mai. M51 - après l'avoir observé en visuel un nombre incalculable de fois, je ne pouvais pas imaginer débuter l'astrophoto sans commencer par cet galaxie. Ca tombe bien étant donnée que début avril, elle est déjà bien haute dans le ciel. Matériel utilisé: SW 80ED, Canon 600D partiellement défiltré (de chez EOS Astro) & EQ6 Pro Caractéristiques & Traitement: photographiée en Suisse à 1000m non loin d'une ville (Chaux-de-Fonds) pendant environ 1h30 avec 20 DOF et traitement Siril + Pixelmator Pour une première je suis plutôt content car on voit bien la galaxie et sa compagne. Le filé d'étoiles est bien présent mais pas exagéré (ma crainte était de louper complètement la mise en station qui paraît assez technique quand il s'agit de la première fois). En revanche, l'abérration sur les bords est évidente étant donnée que je n'ai pas de correcteur de coma. Bref, pour une première je suis plutôt satisfait mais je me dis qu'il est peut-être possible de faire mieux et surtout de faire une pose totale plus importante. Ma prochaine sortie sera donc de nouveau consacrée à cette galaxie même si je balance avec l'envie de shooter autre chose mais je persévère. M51 le retour - plusieurs semaines ont passé et fin avril, une fenêtre météo se profile, c'est reparti pour M51 avec un correcteur de coma/réducteur 0.85 acquis entre-temps. Matériel utilisé: SW 80ED + réducteur/correcteur 0.85, Canon 600D partiellement défiltré & EQ6 Pro Caractéristiques & Traitement: photographiée toujours à la même place à 1000m pendant environ 2h30 avec ~20 DOF et traitement Pixinsight (merci BlurX & NoiseX) Pixinsight me permet de pousser le traitement plus loin grâce aux process de RC Astro (et notamment de réduire la présence de nuages à gauche de la galaxie grâce aux masques), les étoiles sont plus ponctuelles (la mise en station est aussi à peine plus maîtrisée) et le correcteur de coma fait clairement le travail. M101 - la saison des galaxies battant son plein, je me décide de me lancer sur M101 qui est bien haute dans le ciel au mois de mai. Je commence à shooter vers les 10h et le temps de faire 2h45 de pose et les DOF, il est déjà presque 2h et retour au lit à 3h. Réveil à 6h, ça pique un peu 😅 Matériel utilisé: SW 80ED + réducteur/correcteur 0.85, Canon 600D partiellement défiltré & EQ6 Pro Caractéristiques & Traitement: photographiée toujours à la même place pendant environ 2h45 avec ~40 DOF et traitement Pixinsight Je suis un peu moins fan du traitement, peut-être que le contraste est trop poussé et j'ai du mal à travailler les tons bleus clairs qu'on voit très souvent sur cette galaxie mais après avoir passé plusieurs heures dessus, je m'arrête et voilà le résultat. Voilà donc mes 2 premières cibles, toutes les critiques sont les bienvenues. En tout cas, je crois que j'ai attrapé le virus de l'astrophotographie: j'adore préparer et installer le matériel, passer le temps de pose dehors à regarder le ciel à l'oeil nu, traiter les photos et obtenir un résultat final où je peux zoomer et voir toutes les petites galaxies à peine visibles comme des tâches floues. Merci et à très bientôt. Alexis